Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 13 van 13

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0018/GA, 14 juni 2002, beroep Beklag: A. Weigering onderwijs en B. Discipliniaire straf opsluiting in strafcel wegens bedreiging. Gevolg: Overplaatsing naar andere afdeling. Beslissing beklagcommissie bevestigd met mededeling/overweging ten overvloede: gelet op aard en ernst bedreiging is beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0018/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0059/GA, 14 juni 2002, beroep Klager studeert recht aan de Open Universiteit. Hij wil doorlopende arbeidsdispensatie. De Regeling criteria studieverlof Zuyderbos voorziet niet in situatie van klager. Beklagrechter heeft klagers beklag gegrond verklaard, met debepaling dat de directeur een redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0059/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 03/2465/GA, 5 februari 2004, beroep De afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar de maatschappelijke integratieafdeling is niet onredelijk of onbillijk. Klager is kort tevoren wegens (kortweg) negatief gedrag overgeplaatst naar een andere afdeling, er is sprakevan een relatief lang detentierestant... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2465/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting
RSJ 05/1058/JA, 25 augustus 2005, beroep Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris inzake deelname aan scholings- en trainingsprogramma is niet een klager betreffende beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1058/JA Uitspraakdatum: 25-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/2689/JB, 23 december 2005, beroep Volgens wet dient schriftelijk verzoek deelname scholings- en trainingsprogramma te worden ingediend, waarop schriftelijk voor beroep vatbare beslissing moet worden genomen. Beroep beweerdelijk mondelinge afwijzing van mondeling verzoek niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2689/JB Uitspraakdatum: 23-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 07/0700/JB, 19 juli 2007, beroep Volgens regelgeving kan klager pas vanaf september 2007, zes maanden voor einde pij-maatregel, in aanmerking komen voor scholings- en trainingsprogramma (s.t.p.). Geen bijzondere omstandigheden die aanleiding geven voor ander oordeel. Beroep afwijzing verzoek deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0700/JB Uitspraakdatum: 19-07-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 09/2041/GA, 23 november 2009, beroep Directeur verantwoordelijk voor goede uitvoering van TR-trajecten. Omstandigheid dat (deel van) TR-traject wordt verricht door derden doet daaraan niet af. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft gedaan wat van hem kan worden verwacht m.b.t. voorbereiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2041/GA Uitspraakdatum: 23-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 11/3146/JB, 24 november 2011, beroep Rechtsgevolgen intrekking machtiging proefverlof of beëindiging STP zijn gelijk, nu in beide gevallen het verblijf buiten de inrichting wordt beëindigd. Beslissing niet disproportioneel nu klager tijdens proefverlof in aanraking kwam met de politie wegens verdenking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3146/JB Uitspraakdatum: 24-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 13/2920/GA, 24 december 2013, beroep In samenspraak met klager opgesteld TR-plan biedt mogelijkheid tot volgen deelstudie, reden om verzoek tot volgen gehele studie af te wijzen. Voldoende mogelijkheid tot studeren naast arbeid, terecht geen vrijstelling verleend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2920/GA Uitspraakdatum: 24-12-2013 Beschikbaar: 15-01-2014 samenvatting
RSJ 21/20078/JB, 20 april 2021, beroep Verzoek van klager tot vervroegde deelname aan een STP of tot voorwaardelijke beëindiging van de aan hem opgelegde PIJ-maatregel. Verweerder niet bevoegd om op verzoeken te beslissen. Beroepscommissie onbevoegd kennis te nemen van het beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20078/JB Uitspraakdatum: 20-04-2021 Beschikbaar: 07-05-2021 samenvatting
RSJ 21/24008/SJA, 5 november 2021, schorsing Verzoeker nam deel aan een STP en is tijdelijk teruggeplaatst in de inrichting, omdat hij de voorwaarden heeft overtreden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter rechtvaardigt de ernst van deze overtreding (niet begeleidbare en behandelbare houding, schoolverzuim... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24008/SJA Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25550/JA, 9 mei 2022, beroep Hoewel schriftelijke informatie van woonvoorziening over zorgen verloop van STP wenselijk is, geeft mondelinge informatie voldoende grondslag voor tijdelijke terugplaatsing in JJI om onderzoek te doen voor verdere besluitvorming over het STP. Doordat de woonvoorziening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25550/JA Uitspraakdatum: 09-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7209/JA, 16 oktober 2020, beroep Klacht gericht tegen het stopzetten van de aanvraag voor deelname aan een STP, waardoor een voor klager passende behandeling uitblijft. Het stopzetten van de aanvraag is een beslissing van de Minister. Beklagrechter heeft daarover niet beslist, terwijl beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7209/JA Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen