Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 158

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 14/1767/TA, 20 oktober 2014, beroep Niet aannemelijk dat klagers tv is beschadigd en klager niet-ontvankelijk in kort voor de beklagzitting ingediende klacht over beschadiging homecinema-set. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1767/TA Uitspraakdatum: 20-10-2014 samenvatting
RSJ 14/3105/GA, 8 december 2014, beroep Niet is aannemelijk geworden dat de televisie op naam van klager stond geregistreerd. Hij mocht die televisie niet onder zich hebben. Beroep directeur in zoverre gegrond. Uitgangspunt is dat de schade aan de Boombox is ontstaan voor of tijdens het transport vanuit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3105/GA Uitspraakdatum: 08-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3331/TA, 24 november 2014, beroep Niet is onderbouwd in welk opzicht het gebruik van klagers tv door handelen van de inrichting beperkt is noch in hoeverre het aanzien van de tv zodanig is aangetast dat dit als schade moet worden beschouwd die voor vergoeding in aanmerking komt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3331/TA Uitspraakdatum: 24-11-2014 samenvatting
RSJ 14/3365/TA, 14 januari 2015, beroep Vanwege separatie kon klager niet aanwezig zijn bij kamercontrole. Ondertekening verslag van kamercontrole is niet verplicht. Klager wist welke personeelsleden zijn kamer hebben doorzocht. Onvoldoende aannemelijk dat schade door kamercontrole is veroorzaakt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3365/TA Uitspraakdatum: 14-01-2015 samenvatting
RSJ 14/4067/TA, 2 april 2015, beroep Uitvoering kamercontrole niet voldoende zorgvuldig gelet op onderzoek in elektronische apparatuur door inrichting i.p.v. gespecialiseerd extern bedrijf. Beroep gegrond. € 50,= tegemoetkoming voor ongemak door vervallen fabrieksgarantie. Schadevergoedingsaspecten niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4067/TA Uitspraakdatum: 02-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4770/GA, 10 juni 2015, beroep Directeur had voorwaardelijke disciplinaire straf dienen op te leggen onder de voorwaarde van vergoeding van de schade aan het matras. De waarde ten tijde van het veroorzaken van de schade is bepalend voor omvang schade. Die waarde wordt op €100 geschat. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4770/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0532/GA, 20 juli 2015, beroep Beslissing directeur om voorstel tot schadevergoeding af te wijzen betreft in dit geval geen nieuwe beslissing waartegen beklag kan worden ingediend maar civiel geschil. Eerder beroep is gegrond verklaard en klager is een tegemoetkoming toegekend. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0532/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0557/GA, 23 juni 2015, beroep Aannemelijk dat klager voorwerpen waarvan hij aangeeft dat die vermist/beschadigd zijn heeft meegenomen naar cel. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt van vermissing/beschadiging van die voorwerpen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Richtlijn betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0557/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1199/TA, 7 september 2015, beroep Klacht tegen beslissing hoofd inrichting jegens klager die beperking inhoudt van klagers eigendomsrecht. Gelet hierop en art. 56, eerste lid, aanhef en onder e, Bvt klager ontvankelijk in zijn beklag. Niet redelijk dat klager volledige aankoopbedrag dient te vergoeden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1199/TA Uitspraakdatum: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1340/TA en 15/1342/TA, 4 november 2015, beroep Direct na controle gemelde en door inrichting vastgestelde schade in dit geval voor rekening van inrichting. Enkel inwinnen informatie bij controleurs onvoldoende. Klager had verzocht drie verpleegden te horen over staat van tv voor controle. Beroep inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1340/TA en 15/1342/TA Uitspraakdatum: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1817/TA, 22 oktober 2015, beroep Aanpassing huisregel over aanwezigheid bij kamercontrole is bij brief meegedeeld. Geen verplichting om direct huisregels te wijzigen. Niet aanwezig mogen zijn bij kamercontrole niet onredelijk. Klager zou anders inzicht krijgen in wijze en plekken waar(op) wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1817/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 samenvatting
RSJ 15/3010/TA, 28 december 2015, beroep Klager had kort na zijn overplaatsing kunnen nagaan of zijn laptop was meeverhuisd. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. Niet gebleken dat klager verzoek heeft gericht aan directeur voor vergoeding schade dan wel dat de directeur hierop heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3010/TA Uitspraakdatum: 28-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3030/TA, 5 februari 2016, beroep Beschadigde matras vervangen met oog op brandveiligheid; derhalve aannemelijk dat vervangende matras van te voren is gecontroleerd. Aannemelijk dat vervangende matras door klagers toedoen is beschadigd. Hoogte van op klager te verhalen bedrag niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3030/TA Uitspraakdatum: 05-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3801/GA, 28 april 2016, beroep Klager mocht er vanuit gaan dat de USB-poort verzegeld zou worden, maar die is (onherstelbaar) verwijderd. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 75. Tijdens een calamiteit was klager eten aan het voorbereiden. Nu hij geen gelegenheid heeft gekregen om zijn eten binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3801/GA Uitspraakdatum: 28-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4093/TA en 15/4120/TA, 23 maart 2016, beroep Toegebrachte schade aan kleding vatbaar voor beklag. Toegebrachte schade niet betwist. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming i.v.m. al gegeven schadevergoeding. Behandelplan te laat vastgesteld maar niet aannemelijk dat geen behandeling is geboden; beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4093/TA en 15/4120/TA Uitspraakdatum: 23-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0354/JA, 24 mei 2016, beroep Schade t-shirt niet eenvoudig vast te stellen. Klager heeft de gestelde hoogte van de schade niet onderbouwd. Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0354/JA Uitspraakdatum: 24-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0450/GA, 20 juni 2016, beroep De mogelijkheid bestaat dat de veroorzaakte schade verrekend wordt met bijvoorbeeld de uitbetaling van het arbeidsloon. Hiervoor is geen instemming van de gedetineerde vereist. Bij het afhandelen heeft klager wel ingestemd met verrekening en dit is niet onder dwang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0450/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0711/GA, 12 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat een van de badmeesters de rits van klagers jas kapot heeft gemaakt. Klager heeft niet uitgelegd hoe een van de badmeesters zijn jas kapot heeft gemaakt. Die uitleg is wel nodig, omdat de directeur stelt dat bij fouillering en visitatie de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0711/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1181/TA, 24 augustus 2016, beroep Klaagschrift ver buiten termijn ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding nu op geen enkele wijze is gebleken dat klager heeft getracht met de inrichting eruit te komen. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1181/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1513/TA, 23 augustus 2016, beroep Niet aannemelijk dat ontvangende inrichting voor ontvangst heeft getekend. Enkele feit dat deze inrichting klager een terug te betalen voorschot heeft gegeven voor tijdens transport ontstane schade aan zijn spullen, betekent niet dat die inrichting aansprakelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1513/TA Uitspraakdatum: 23-08-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen