Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 25

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4668/GA, 29 december 2020, beroep Directeur heeft zorgplicht ten aanzien van hanteren rookverbod binnen inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft onvoldoende (effectief) opgetreden tegen roken op niet toegestane plaatsen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4668/GA Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5447/GA, 17 juni 2020, beroep Gelet op de door klaagster gegeven toelichting en data heeft zij tijdig beklag ingediend. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Directeur is tekortgeschoten en op hem rustende zorgplicht de niet-rokende gedetineerde te beschermen tegen tabaksrook, ook in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5447/GA Uitspraakdatum: 17-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-18/2278/GA, 25 juli 2019, beroep Beklag ziet op de weigering klagers rookwaren in te voeren. Dit is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van huisregels mogen rookwaren niet worden ingevoerd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2278/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2867/TA, 19 juli 2019, beroep Het op een kier open houden van de deur van de kamer tijdens bezoek is volgens de instelling noodzakelijk iin belang van handhaving van orde en veiligheid, ook als tijdens bezoek wordt gerookt. O.g.v. de huisregels kunnen echter i.h.k.v. de handhaving van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2867/TA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1470/TA-einduitspraak, 21 mei 2019, beroep Uit onderzoek ter zitting, schouw met nader onderzoek en stukken is aannemelijk geworden dat rookbeleid onvoldoende is nageleefd en ook niet effectief is gehandhaafd. Niet duidelijk geworden waarom klager, die aan astma lijdt, niet in andere verblijfsruimte is geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1470/TA-einduitspraak Uitspraakdatum: 21-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1470/TA-tussenuitspraak, 8 maart 2019, beroep Behandeling van beroep klager tegen ongegrondverklaring beklag tegen weigering (andere) maatregelen te treffen ter voorkoming van overlast door roken medeverpleegden c.q. schending van recht op rookvrije verblijfsruimte aangehouden voor schouw en nader onderzoek. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1470/TA-tussenuitspraak Uitspraakdatum: 08-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/9/TA, 14 januari 2019, beroep Niet gebleken dat het in de huisregels opgenomen rookbeleid (veelvuldig) wordt overtreden of dat sprake is van zodanige overlast dat klagers recht op een rookvrij verblijf in de inrichting wordt geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt. art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/9/TA Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1277/TA, 28 januari 2019, beroep In beroep aan de orde of voldoende maatregelen zijn genomen om rookoverlast te voorkomen. Zonder effectieve handhaving kan geen sprake zijn van effectief rookbeleid. Onvoldoene gebleken dat -en de wijze waarop- adequaat is gehandhaafd. Beroep hoofd inrichting ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1277/TA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0051/GA, 30 januari 2019, beroep Rookbeleid in de p.i. Ter Apel, inhoudende een rookverbod voor de luchtplaats, is in strijd met hogere wet- en/of regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klacht gegrond en rookbeleid wordt vernietigd voor zover daartegen is geklaagd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0051/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 31-01-2019 samenvatting
RSJ S-446, 28 september 2018, schorsing Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek gericht tegen algemeen binnen de inrichting geldend rookverbod. Het is aan beklagcommissie om vraag te beantwoorden of weigering verzoeker te laten roken/sigaretten te laten kopen een beperking inhoudt van recht dat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-446 Uitspraakdatum: 28-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ 17/3956/GA, 24 april 2018, beroep Directeur heeft voldoende invulling gegeven aan de op hem rustende verplichting tot het instellen, aanduiden en handhaven van een rookverbod binnen de inrichting. Aan klager is als niet-roker een rookvrije cel toegewezen en hij is na zijn klacht overgeplaatst naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3956/GA Uitspraakdatum: 24-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 16/3548/GA, 22 december 2016, beroep Klager heeft met name tijdens recreatie veel last van rook omdat celdeuren dan open zijn. Niet-rokers dienen beschermd te worden tegen tabaksrook. Ontvankelijk beklag. Directeur kan gedetineerden niet verbieden op eigen cel te roken, maar gedetineerde mag geen hinder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3548/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3295/TA, 20 december 2016, beroep Klager ontvankelijk in beklag over vermeende schending recht op rookvrije ruimte door weigering nemen van meer maatregelen om overlast van roken van buurman op diens kamer te voorkomen. Voldoende maatregelen genomen om hinder te voorkomen. Verder aan klager om deur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3295/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 11/1749/TA, 14 november 2011, beroep Niet vast te stellen of klager daadwerkelijk schade heeft geleden door overtreden algeheel rookverbod door personeel. I.v.m. lange duur van onregelmatig gedrag, de ondervonden overlast en uitblijven adequate reactie tegemoetkoming van € 5,= p.m. te gering. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1749/TA Uitspraakdatum: 14-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 10/0537/GA, 12 juli 2010, beroep Klager is als niet roker op meerpersoonscel geplaatst met (een) rokende gedetineerde(n). Directeur is in uitoefening van zorgplicht aanmerkelijk te kort geschoten. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 120,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 07/1788/TA, 20 december 2007, beroep Klager mag zijn spullen op kamer ruilen met andere spullen die in een andere kamer zijn opgeslagen en waar hij bij kan. Gelet hierop geen sprake van inbeslagname. Gelet op orde en veiligheid niet onredelijk en onbillijk dat klager niet al zijn spullen op kamer mag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1788/TA Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 06/3240/TA, 19 april 2007, beroep T.t.v. klacht was inrichting gevolgen Tabakswet aan het inventariseren. Niet weersproken is dat gemeenschappelijke ruimten niet rookvrij waren en dat klager daarvan hinder heeft ondervonden. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Tabakswet art. 10;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3240/TA Uitspraakdatum: 19-04-2007 Beschikbaar: 20-04-2007 samenvatting
RSJ 06/2063/GA, 22 januari 2007, beroep In strijd met de huisregels werd gerookt op de werkzaal. Klager had daar last van. De werkmeester heeft geen actie ondernomen tegen het roken. Dit is toe te rekenen aan de directeur. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Huisregels p.i. Noord) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2063/GA Uitspraakdatum: 22-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/0007/GA, 4 april 2006, beroep Wachttijd tussen intercomoproep en reactie daarop door het personeel is te lang. Tijdsverloop van meer dan 25 minuten niet aanvaardbaar. Nu in strijd met Tabakswet in de inrichting nog geen rookbeleid was geformuleerd, is het beklag over roken door piw-er bij celdeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0007/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 03/2767/GA, 16 maart 2004, beroep Weigering van de directeur om bepaalde ruimten in de inrichting rookvrij te maken. Ontvankelijk beklag. Sprake van gemeenschappelijke ruimten als bedoeld in het Besluit, die niet rookvrij zijn en waarin klager hinder van rookondervindt. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2767/GA Uitspraakdatum: 16-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen