Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 338

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/3310/GA, 2 mei 2018, beroep Uit uitspraak beklagcommissie kan niet worden afgeleid dat geopende brief afkomstig was van RSJ. Ook in beroep niet aannemelijk gemaakt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3310/GA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 16-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2459/GA, 9 mei 2018, beroep Directeur zet gemotiveerd uiteen dat de stelling van klager, te weten dat klagers geprivilegieerde post wordt geopend en dat er mogelijk kopieën van gemaakt worden, niet juist is. De beroepscommissie heeft geen reden te twijfelen aan hetgeen de directeur hierover heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2459/GA Uitspraakdatum: 09-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2056/GA, 20 februari 2018, beroep Toezichtmaatregelen na GRIP-informatie over mogelijke ontvluchting door middel van gijzeling. GRIP-circulaire voorziet in mogelijkheid vertrouwelijke informatie afgeschermid middels een ambtsbericht te overleggen. Directeur heeft hier geen gebruik van gemaakt. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2056/GA Uitspraakdatum: 20-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1941/GA, 21 februari 2018, beroep Klager ontving de beslissing van de RSJ op een schorsingverzoek pas een maand na de uitspraakdatum (4 januari 2017). De RSJ verzond de beslissing naar de directeur en klager op 4 januari 2017. Op 3 februari 2017 overhandigde (een) medewerker(s) van de p.i. de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1941/GA Uitspraakdatum: 21-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2248/GA, 11 december 2017, beroep a. Aannemelijk dat stukken van advocaat van klager buiten aanwezigheid van klager zijn doorgebladerd, beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,= c. Onvoldoende gebleken van noodzaak tot oplegging/voortduring van maatregel van uitsluiting activiteiten nu klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2248/GA Uitspraakdatum: 11-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 16/4229/GA, 17 juli 2017, beroep a. Controle van klagers stukken heeft plaatsgevonden buiten zijn aanwezigheid. Dat de controle enkel zag op veiligheid en niet op inhoud rechtvaardigt de inbreuk op art. 36 lid 2 Pbw niet. b. Het strafdossier is tijdig aan klager uitgereikt. C. Niet aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4229/GA Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1218/GA, 21 augustus 2017, beroep Klagers post is op achterzijde brieven c.q. buiten de tekst bestempeld door p.i. Stempel op foto eveneens op achterzijde geplaatst. Stempelen aldus voldoende zorgvuldig geschied. Omstandigheid dat inkt stempels enigszins is doorgedrukt kan niet aan directeur worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1218/GA Uitspraakdatum: 21-08-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0043/GA, 17 juli 2017, beroep Het beklag is onvoldoende geconcretiseerd nu onduidelijk is wanneer klager de post retour heeft ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0043/GA Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 04/0932/GA, 12 juli 2004, beroep a)Uitreiking poststuk van raadsvrouwe een dag na ontvangst in dit geval niet ontijdig; nader onderzoek poststuk gerechtvaardigd gelet op aard en inhoud poststuk, en de aan de directeur bekende persoonlijke relatie tussen klager enzijn raadsvrouwe. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0932/GA Uitspraakdatum: 12-07-2004 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0544/GA, 9 juni 2017, beroep Klagers stelling dat een geprivilegieerd poststuk buiten zijn aanwezigheid is geopend onvoldoende onderbouwd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0544/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0567/TA en 17/0979/TA, 2 juni 2017, beroep Verlenging post- en belmaatregelen niet onredelijk gezien veelvuldig verzenden van brieven met ongewenste/grensoverschrijdende inhoud. Verlenging verblijf op ZISZ-afdeling nog nodig om terugval in ongewenst gedrag te voorkomen. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0567/TA en 17/0979/TA Uitspraakdatum: 02-06-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0418/GA, 10 april 2017, beroep Niet kan worden vastgesteld dat een verzoek tot het invoeren van onderdelen van het strafdossier is ingediend. Weigering invoer niet onredelijk of onbillijk, gelet op hoeveelheid stukken en het feit dat het personeel voorafgaand aan de invoer de stukken eerst dient te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0418/GA Uitspraakdatum: 10-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4138/TA, 7 maart 2017, beroep Toezicht op post en bezoek routinematige uitvoering van algemeen beleid terwijl een op persoon van verpleegde toegespitste afweging dient te worden gemaakt a.d.h.v. concrete feiten en omstandigheden. Beroep gegrond nu die afweging niet is gemaakt, tegemoetkoming € 30,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4138/TA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4110/GA, 13 maart 2017, beroep De aangetekende brief is bij de postafdeling afgeleverd voor verzending, de portokosten zijn bij klager afgeschreven en klager heeft een verzendbewijs ontvangen. De beroepscommissie oordeelt dat de post tijdig is verzonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4110/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3181/GA, 20 februari 2017, beroep Wettelijk niet vereist dat een gedetineerde wordt gehoord voorafgaand aan het opleggen van toezichtmaatregelen. Dit verdient wel aanbeveling, zodat gewaarborgd blijft dat ook zijn visie wordt betrokken bij de belangenafweging. Bestreden toezichtmaatregelen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3181/GA Uitspraakdatum: 20-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA, 14 oktober 2016, beroep Hogere tegemoetkoming voor openen post van klager. Directeur heeft ten onrechte klagers bezwaarschrift niet verstuurd. Door klager wordt gesteld en door directeur niet weersproken dat het bezwaarschrift gegrond is verklaard. Door de te late beoordeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2941/GA, 28 december 2016, beroep Klager heeft beklag voldoende nauwkeurig omschreven. Alsnog ontvankelijk in beklag. Voor zover al vaststaat dat klager een brief heeft verzonden en deze de geadresseerde niet heeft bereikt, wordt bij gebreke van een nadere feitelijke onderbouwing niet aannemelijk geacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2941/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3104/TA, 20 december 2016, beroep Voortduring beslag dvd-systeem onredelijk, gelet op klagers eerlijkheid over bekijken van porno-dvd, de inmiddels verstreken tijd en niet gebleken dat hij nadien nog porno heeft bekeken. In zoverre beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Inbeslagname playstation 3 niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3104/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2724/GA, 5 december 2016, beroep Op de aan de moeder van klager gerichte en geadresseerde kaart zijn beledigende teksten geschreven. De directeur heeft de verzending geweigerd ter bescherming van de openbare orde of de nationale veiligheid. Nu hij niet heeft onderbouwd hoe de verzending de openbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2724/GA Uitspraakdatum: 05-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2492/GA, 16/2675/GA, 16/2676/GA en 16/2677/GA, 31 oktober 2016, beroep Door directeur is bij postkamer, bad en klagers afdeling nagegaan of geprivilegieerde post van klager is geopend. Gebleken dat dit niet het geval is. Beroep klager ongegrond, bevestigt betreffende uitspraak beklagrechter. Beroepen t.a.v. andere uitspraken ook ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2492/GA, 16/2675/GA, 16/2676/GA en 16/2677/GA Uitspraakdatum: 31-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen