Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 324

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 15/3053/TA en 15/3077/TA, 5 februari 2016, beroep Deel beroepschrift niet met redenen omkleed; klager gedeeltelijk niet-ontvankelijk in beroep. Opleggen en verlengen postmaatregel alsmede opleggen belmaatregel niet onredelijk. Beroep gedeeltelijk ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35, 38, 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3053/TA en 15/3077/TA Uitspraakdatum: 05-02-2016 samenvatting
RSJ 15/1478/GA, 25 januari 2016, beroep Inbeslagname dossierstukken, waarvan 'status' tijdens celcontrole niet kenbaar was, niet onredelijk. Niet teruggeven inbeslaggenomen stukken en floppydisks, gelet op belang klager daarbij, onredelijk. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €50 en €10,=. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1478/GA Uitspraakdatum: 25-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4024/GA, 23 april 2016, beroep Versturen van vertrouwelijke stukken naar gehele afdelingspersoneel. Gelet op de mate waarin inbreuk is gemaakt op klagers privacy is de tegemoetkoming te laag. Klager komt een tegemoetkoming toe van € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4024/GA Uitspraakdatum: 23-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3873/GA en 15/4007/GA, 23 maart 2016, beroep Geen reden om aan juistheid mededeling directeur omtrent verzenden post te twijfelen. Voor zover wordt geklaagd over vernietigen en niet ontvangen van post wordt dit bij gebrek aan een nadere feitelijke onderbouwing onvoldoende aannemelijk geacht. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3873/GA en 15/4007/GA Uitspraakdatum: 23-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3973/GA, 8 maart 2016, beroep Retourneren van brief naar klager niet onbegrijpelijk. Niet gebleken van een weigering om het poststuk te verzenden. Geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste of tweede lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3973/GA Uitspraakdatum: 08-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3409/TA, 8 februari 2016, beroep Toezicht op uitgaande post tot hersteld contact niet onredelijk gezien ruis over maken van kopie en verzenden van (beleids)documenten en eerder willen verzenden van behandelplan van een medebewoner aan raadsman. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3409/TA Uitspraakdatum: 08-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2119/TA, 15/2210/TA en 15/2211/TA, 4 december 2015, beroep Als reden voor plaatsing op intensieve zorgafdeling en (verlenging) post- en belmaatregelen is gegeven dat klager in voorjaar in vorige inrichting voor veel onrust heeft gezorgd. Gelet op tijdsverloop en geen nieuwe incidenten of omstandigheden benoemd bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2119/TA, 15/2210/TA en 15/2211/TA Uitspraakdatum: 04-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2761/GA e.a., 22 december 2015, beroep Directeur heeft weersproken dat klaagschriften worden gelezen door personeel. Andersluidende stelling van klager niet aannemelijk. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. Directeur heeft nagelaten klager inzage te verlenen in de meest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2761/GA e.a. Uitspraakdatum: 22-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2442/GA en 15/2577/GA, 31 december 2015, beroep Niet aannemelijk dat sprake is geweest van een weigering van de directeur om een poststuk van klager te verzenden. Beroep in zoverre ongegrond. Visiteren voor en na verlaten van de inrichting levert geen schending op van art. 8 EVRM. Hetgeen door het EHRM inzake Milka... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2442/GA en 15/2577/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3028/TA, 28 december 2015, beroep Te laat uitreiken brieven van advocaat aan klager. Tegemoetkoming is voor ongemak en niet bedoeld als schadevergoeding. Beroepscommissie kan zich verenigen met tegemoetkoming van € 67,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3028/TA Uitspraakdatum: 28-12-2015 samenvatting
RSJ 15/0650/TA en 15/751/TA t/m 15/754/TA en 15/897/TA, 12 oktober 2015, beroep Inrichting heeft kunnen besluiten tot oplegging postmaatregel gelet op klagers fascinatie voor de vrouwen in relatie tot zijn indexdelict. Voldoende aannemelijk dat betreffende vrouwen angstig zijn geworden door inhoud brieven van klager. Geen toezicht op inhoud overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0650/TA en 15/751/TA t/m 15/754/TA en 15/897/TA Uitspraakdatum: 12-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2777/GA, 30 november 2015, beroep Usb-stick met dossierstukken afkomstig van advocaat aan te merken als 'geprivilegieerd poststuk'. Weigering invoer in strijd met wet. Usb-stick waarop klager aantekeningen ten behoeve van. van advocaat mag maken is eveneens 'geprivilegieerd poststuk'. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2777/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2641/GA, 27 november 2015, beroep Papieren strafdossier van klager dient te worden aangemerkt als geprivilegieerde post. Nu strafdossier buiten aanwezigheid van klager op bijgesloten contrabande is onderzocht, is gehandeld in strijd met wet. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2641/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2490/TA, 25 november 2015, beroep Toezicht op post redelijk nu klager eerder ex-partner via post heeft bedreigd, haar in verleden heeft aangevallen (indexdelict) en ernstig heeft bedreigd en mishandeld en ex-partner heeft gemeld geen post van klager te willen ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2490/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2313/TA, 22 oktober 2015, beroep Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe dan beklagcommissie (€ 10,= ) i.v.m. niet verzenden/openmaken van klagers post, waaronder post voor advocaat, die dagen later op het terrein is aangetroffen door andere verpleegde. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2313/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1490/GA en 15/2030/GA, 14 oktober 2015, beroep Beslissing tot toezicht op in- en uitgaande post en toezicht op belgedrag ter voorkoming dat klager contact zou zoeken met de media niet onredelijk/onbillijk. Door klager is onweersproken aangevoerd dat telefoons op recreatiezaal niet volledig waren afgesloten en dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1490/GA en 15/2030/GA Uitspraakdatum: 14-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1525/GA, 24 september 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat brief die klager aan advocaat had gericht, na retourzending door Post NL, is geopend door inrichtingspersoneel. Voldoende duidelijk dat het brief van klager aan advocaat betrof. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Ten overvloede: inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1525/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1264/TA, 7 september 2015, beroep Inrichting kon op basis van ernstig vermoeden dat doos met cd’s en dvd’s, die klager wilde verzenden, afkomstig was van de afdeling Montage in redelijkheid beslissen doos in beslag te nemen. Aannemelijk dat de doos door een personeelslid in bijzijn van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1264/TA Uitspraakdatum: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0892/GA, 3 september 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor uitreiking post. Echter niet aannemelijk dat directeur bij uitreiken post op enigerlei wijze tekort is geschoten. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. Schriftelijk verslag van disciplinaire straf in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0892/GA Uitspraakdatum: 03-09-2015 samenvatting
RSJ 14/3446/GA, 15 mei 2015, beroep Klagers raadsman heeft post niet op art. 3, eerste lid, van de Regeling voorgeschreven wijze aangeboden. Beroep in zoverre ongegrond. Aanwijzingen dat klager betrokken is geweest bij feiten die onverenigbaar zijn met de orde in de inrichting toereikend voor oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3446/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen