Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

321 t/m 331 van 331

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/2836/TB, 10 oktober 2019, beroep Gelet op adviezen inrichting, LAP en pro justitia kon Minister tot oordeel komen dat voortgezet verblijf in longstayvoorziening in rede ligt. Vooralsnog geen redenen gebleken dat klager (tijdelijk) over te plaatsen naar een behandelinrichting voor observatie c.q. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2836/TB Uitspraakdatum: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2860/TB, 10 oktober 2019, beroep Klager is in twee tbs-inrichtingen een behandeling (aan)geboden en een observatie is aangevraagd om te onderzoeken of er mogelijkheden waren voor het aanvragen van een derde behandelpoging. De conclusie was dat weinig mogelijkheden werden gezien nu klager niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2860/TB Uitspraakdatum: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2888/TB, 09 oktober 2019, beroep Klager stelling dat hij onterecht is veroordeeld, valt buiten de reikwijdte van de procedure. Geen behandelingsmogelijkheden. Klager weigert mee te werken. Kans op herhaling agressief delict is hoog. Volgens LAP is prognose somber. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2888/TB Uitspraakdatum: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2894/TB, 24 juli 2019, beroep Tegen beslissingen toekenning EVBG-status, plaatsing afdeling intensieve zorg, plaatsing afdeling 2A staat geen (direct) beroep open. Uit adviezen volgt dat klager behandelmogelijkheden zijn geboden in vijf instellingen, maar dat hij niet behandelbaar is gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2894/TB Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3099/TB, 25 september 2019, beroep Behandelmogelijkheden worden gezien maar proces van therapie heeft meer tijd nodig. Alle instellingen hebben plaatsing van klager afgewezen i.v.m. ontbrekende samenwerking en negatieve/ontwrichtende invloed klager op behandelklimaat. LAP adviseert voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3099/TB Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3692/TB, 17 oktober 2019, beroep Sprake van hoog recidierisico. Klager is weinig ontvankelijk voor interventies en is niet leerbaar gebleken. Verblijf in LFPZ biedt de juist afgestemde begeleiding en structuur. Klager probeert zich goed te profileren, maar voortgezet verrblijf LFPZ niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3692/TB Uitspraakdatum: 17-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3958/TB, 12 december 2019, beroep Voortzetting van verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Plaatsing ibn longcare nog niet aan de orde. Komende periode wordt bekeken hoe begeleide verloven verlopen en als klager hierin stappen maakt, kan opnieuw worden gekeken of overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3958/TB Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4244/TB, 05 november 2019, beroep Voortzetting verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Uit de over klager uitgebrachte adviezen komt unaniem naar voren dat bij klager nog immer sprake is van onveranderde ernstige problematiek en een hoog recidiverisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4244/TB Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4270/TB, 16 december 2019, beroep Gelet op psychische conditie klager is overschrijding termijn voor indienen beroep verschoonbaar. Volgens adviezen volgt geen mogelijkheid wordt gezien voor een uitstroomtraject naar een GGZ-instelling. Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4270/TB Uitspraakdatum: 16-12-2019 samenvatting
RSJ R-33, 5 juni 2018, beroep Seksuele anamnese en delictanalyse nog niet volledig afgerond, kan deels worden toegeschreven aan klager. Gelet op advies LAP beslissing voortzetting verblijf in longstayvoorziening niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-33 Uitspraakdatum: 05-06-2018 samenvatting
RSJ R-666, 29 augustus 2018, beroep Klager met gemaximeerde tbs in FPC geplaatst om van daaruit toe te werken naar overplaatsing naar RIBW. Gelet op in indicatiestelling genoemde beveiligingsniveau is plaatsing in FPK niet aangewezen. Beslissing niet in strijd met verdrag en evenmin onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-666 Uitspraakdatum: 29-08-2018 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen