Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 338

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7572/TB, 22 december 2020, beroep Verweerder heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf van klager in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Beroepscommissie volgt stelling van klagers raadsman niet dat instelling te kort zou schieten omdat personeel van de instelling niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7572/TB Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5612/TB, 13 november 2020, beroep Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening en vaststellen individuele beveiligingsniveau op middel in licht van informatie van instelling en advies van LAP niet onredelijk.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Beleidskader langdurige forensisch psychiatrische zorg) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5612/TB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5147/TB, 26 maart 2020, beroep Beroep tegen plaatsing in LFPZ-voorziening met hoog beveiligingsniveau. Uit adviezen en rapportages volgt dat klager een persoonlijkheidsstoornis en EVBG-status heeft, voortdurend delictgevaarlijk is en zwakbegaafd. Niet aannemelijk geen reële/adequate... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5147/TB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5122/TB, 26 maart 2020, beroep Uit rapportages en adviezen volgt dat klagers diagnose en gedrag door jaren heen ongewijzigd zijn gebleven. Geen draagkracht voor behandeling. Voortzetting plaatsing in een LFPZ-voorziening met een hoog individueel beveiligingsniveau geïndiceerd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5122/TB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4591/TB, 20 februari 2020, beroep Gelet op de uitgebrachte pro justitia rapportages het advies van de LAP heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat voortzetting van verblijf in LFPZ-voorziening in de rede lift. Beroepscommissie betrekt hierbij ontvluchting van klager iop 28 maart 2019.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4591/TB Uitspraakdatum: 20-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5013/TB, 26 februari 2020, beroep Bij klager is sprake van een positieve beweging, Deze bieden enig perspectief, maar geven vooralsnog onvoldoende aanleiding klager over te plaatsen naar een behandelinrichting of resocialisatieafdeling. Overplaatsing naar een zorgboederij is een te grote stap.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5013/TB Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3732/TB, 13 februari 2020, beroep Pathologie is afgelopen jaren ongewijzigd gebleven.PJ-rapporteurs en LAP adviseren voortzetting longstay-status. Geen mogelijkheden uitstroom naar GGZ-voorziening. LAP ziet geen reden de zaak vroegtijdig te beoordelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3732/TB Uitspraakdatum: 13-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4270/TB, 16 december 2019, beroep Gelet op psychische conditie klager is overschrijding termijn voor indienen beroep verschoonbaar. Volgens adviezen volgt geen mogelijkheid wordt gezien voor een uitstroomtraject naar een GGZ-instelling. Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4270/TB Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3958/TB, 12 december 2019, beroep Voortzetting van verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Plaatsing ibn longcare nog niet aan de orde. Komende periode wordt bekeken hoe begeleide verloven verlopen en als klager hierin stappen maakt, kan opnieuw worden gekeken of overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3958/TB Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2773/TB, 11 juni 2019, beroep Niet in belang van klagers op stabilisatie gerichte behandeling hem nu over te plaatsen naar andere instelling met EVBG-afdeling. Afwijzing overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2 (voorheen art. 11 Bvt)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2773/TB Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4244/TB, 05 november 2019, beroep Voortzetting verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Uit de over klager uitgebrachte adviezen komt unaniem naar voren dat bij klager nog immer sprake is van onveranderde ernstige problematiek en een hoog recidiverisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4244/TB Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3692/TB, 17 oktober 2019, beroep Sprake van hoog recidierisico. Klager is weinig ontvankelijk voor interventies en is niet leerbaar gebleken. Verblijf in LFPZ biedt de juist afgestemde begeleiding en structuur. Klager probeert zich goed te profileren, maar voortgezet verrblijf LFPZ niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3692/TB Uitspraakdatum: 17-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2860/TB, 10 oktober 2019, beroep Klager is in twee tbs-inrichtingen een behandeling (aan)geboden en een observatie is aangevraagd om te onderzoeken of er mogelijkheden waren voor het aanvragen van een derde behandelpoging. De conclusie was dat weinig mogelijkheden werden gezien nu klager niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2860/TB Uitspraakdatum: 10-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2836/TB, 10 oktober 2019, beroep Gelet op adviezen inrichting, LAP en pro justitia kon Minister tot oordeel komen dat voortgezet verblijf in longstayvoorziening in rede ligt. Vooralsnog geen redenen gebleken dat klager (tijdelijk) over te plaatsen naar een behandelinrichting voor observatie c.q. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2836/TB Uitspraakdatum: 10-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2888/TB, 09 oktober 2019, beroep Klager stelling dat hij onterecht is veroordeeld, valt buiten de reikwijdte van de procedure. Geen behandelingsmogelijkheden. Klager weigert mee te werken. Kans op herhaling agressief delict is hoog. Volgens LAP is prognose somber. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2888/TB Uitspraakdatum: 09-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3099/TB, 25 september 2019, beroep Behandelmogelijkheden worden gezien maar proces van therapie heeft meer tijd nodig. Alle instellingen hebben plaatsing van klager afgewezen i.v.m. ontbrekende samenwerking en negatieve/ontwrichtende invloed klager op behandelklimaat. LAP adviseert voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3099/TB Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2738/TB, 19 juli 2019, beroep Bij gebrek aan concrete longcare voorziening die klager wel het benodigde beveiligingsniveau en geïndiceerde zorgintensiviteit zou kunnen bieden heeft de Minister in redelijkheid kunnen besluiten tot een voortgezet verblijf van klager in een longstayvoorziening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2738/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2894/TB, 24 juli 2019, beroep Tegen beslissingen toekenning EVBG-status, plaatsing afdeling intensieve zorg, plaatsing afdeling 2A staat geen (direct) beroep open. Uit adviezen volgt dat klager behandelmogelijkheden zijn geboden in vijf instellingen, maar dat hij niet behandelbaar is gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2894/TB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2089/TB, 03 juli 2019, beroep Gelet op adviezen inrichting, LAP en pro justitia kon Minister t.t.v. bestreden beslissing tot oordeel komen dat voortgezet verblijf in longstayvoorziening in rede ligt. Beroepscommissie gaat ervan uit dat op zorgconferentie klagers huidige somatische conditie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2089/TB Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2319/TB, 29 mei 2019, beroep Afwijzing verzoek aanhouding behandeling beroep tot na zorgconferentie. Rapporteurs zien geen aanknopingspunten voor een behandeling en adviseren longstaystatus te handhaven. Volgens LAP geen uitstroomtraject naar GGZ-voorziening mogelijk. LAP maakt geen voorbehoud bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2319/TB Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen