Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 13 van 13

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ R-20/8446/TB, 25 februari 2021, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Geen sprake meer van een behandeltraject en er is sprake van een feitelijke behandelimpasse. Niet gebleken dat de situatie op enig moment zal verbeteren. Beroepscommissie acht beslissing van verweerder, inhoudende dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8446/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6317/TB, 22 december 2020, beroep Verweerder heeft in redelijkheid kunnen concluderen dat het niet in belang van klagers behandeling was om hem over te plaatsen. Ten tijde van de bestreden beslissing was nog onduidelijk hoe het vervolgtraject van klager eruit zou komen te zien vanwege de door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6317/TB Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5332/TB, 17 december 2020, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu de instelling aangaf nog behandelmogelijkheden te zien. Er werden ook nog concrete stappen ondernomen. Sprake van vertraging door klagers houding, (nog) niet van behandelimpasse. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5332/TB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6324/TB, 17 december 2020, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. De instelling gaf aan nog behandelmogelijkheden te zien en benadrukte dat klager had aangegeven in geen enkele instelling te zullen meewerken aan een behandeling. Verweerder mocht uitgaan van deze informatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6324/TB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7780/TB, 2 december 2020, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Niet gebleken dat sprake is van een zodanige onhoudbare situatie dat de uitkomst van de zorgconferentie niet kan worden afgewacht. Beslissing overplaatsing is dan ook prematuur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7780/TB Uitspraakdatum: 02-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6369/TB, 12 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek van klager niet onredelijk. Overplaatsing van klager naar ander FPC is volgens de bij het huidig FPC ingewonnen inlichtingen niet in belang van klagers behandeling is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeing:Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6369/TB Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5902/TB, 20 oktober 2020, beroep Overplaatsing naar FPC Dr. S. van Mesdag, omdat situatie in FPC De Rooyse Wissel onhoudbaar was geworden. EVBG-plekken zijn schaars en klager moest met spoed worden overgeplaatst. Binnen ZISZ-afdeling van FPC Dr. S. van Mesdag zijn differentiatiemogelijkheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5902/TB Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6722/TB, 20 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsing. Er is geen aanleiding om klager over te plaatsen naar een andere instelling in afwachting van de inmiddels in gang gezette LFPZ-procedure. LFPZ-aanvraag heeft de vertrouwensrelatie niet zodanig verstoord. Klager wantrouwde het FPC van meet af... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6722/TB Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5119/TB, 5 augustus 2020, beroep Niet gebleken van zodanige sterke wenselijkheid van plaatsing in ander FPC met oog op bezoek van netwerk dat dit dient te prevaleren boven belang van overplaatsing op korte termijn naar FPC waar eerste plek was.. Geen schending van artikel 8 EVRM. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5119/TB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-18/1297/TB, 14 december 2018, beroep Klager is in regio van zijn netwerk geplaatst. Onduidelijk waarom hij graag in andere regio geplaatst wil worden nu hij aldaar, voor zover bekend, geen steunend netwerk heeft. Heeft gemaximeerde tbs-maatregel en overplaatsing kost, gelet op hervatting behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1297/TB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-666, 29 augustus 2018, beroep Klager met gemaximeerde tbs in FPC geplaatst om van daaruit toe te werken naar overplaatsing naar RIBW. Gelet op in indicatiestelling genoemde beveiligingsniveau is plaatsing in FPK niet aangewezen. Beslissing niet in strijd met verdrag en evenmin onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-666 Uitspraakdatum: 29-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ 17/0930/TB, 1 augustus 2017, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van klager niet onredelijk. Is ongewenst verklaarde vreemdeling. WOTS-procedure gestart. Plaatsing van klager dichterbij gezin juist onwenselijk geacht, omdat accent op relatie tussen klager en vriendin afleidt van gestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0930/TB Uitspraakdatum: 01-08-2017 Beschikbaar: 29-09-2017 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen