Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 48

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4242/JB, 08 november 2019, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve advies van het OM, in ieder geval voor zover dit ziet op samenplaatsing met medeverdachte(n). Klager ontving regelmatig bezoek en verschil in reisafstand is slechts 20 kilometer. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4242/JB Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1163/JB, 14 januari 2019, beroep Onvoldoende kan uit info worden afgeleid dat bij klager sprake is van zodanige psychiatrische problematiek dat hij niet in een j.j.i., maar uitsluitend in een inrichting als de Catamaran kan worden behandeld. Beslissing plaatsing in j.j.i. niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1163/JB Uitspraakdatum: 14-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1723/JB, 14 februari 2019, beroep Klager voldoet aan wettelijke criteria voor plaatsing op een ITA. Plaatsing op ITA-afdeling bij afweging van belangen en conform advies ITA-adviescommissie niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18 lid 1 onder c, 22a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1723/JB Uitspraakdatum: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum: 13-11-2018 samenvatting
RSJ 17/3987/JB, 25 juni 2018, beroep Overplaatsing jeugdige van FPK naar j.j.i. na staken behandeling wegens gedrag niet onredelijk. Kern klacht betreft feitelijk handelen van FPK m..b.t. urinecontrole; klager had die klacht bij inrichting moeten indienen. Plaatsing bij FPK kan niet worden afgedwongen ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3987/JB Uitspraakdatum: 25-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0857/SJA, 3 mei 2018, schorsing Verzoeker is na betrokkenheid bij mishandeling groepsgenoot tijdeljik overgeplaatst. Uit intern onderzoek bleek dat meer aan de hand was en nog voorbereiding nodig is om verzoeker terug te laten keren naar j.j.i. Schorsingsverzoek verlenging tijdelijke overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0857/SJA Uitspraakdatum: 03-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3264/JB, 15 maart 2018, beroep Selectiefunctionaris mag marginaal toetsend op advies van ITA-commissie afgaan. Voldoende aannemelijk dat aan wettelijke voorwaarden en criteria is voldaan en ITA-plaatsing is aangewezen i.v.m. behandelimpasse en groepsontwrichtende werking van klager. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3264/JB Uitspraakdatum: 15-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3610/JB, 5 februari 2018, beroep Inmiddels alsnog overplaatsing naar gewenste j.j.i. maar nog belang bij beoordeling beroep. Overplaatsing naar j.j.i. A niet onredelijk i.v.m. niet in te schatten risico door samenplaatsing met bepaalde jeugdige in j.j.i. van verblijf en verblijf medeverdachten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3610/JB Uitspraakdatum: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2042/JA, 6 december 2017, beroep Door beklagrechter toegekende tegemoetkoming voor verlenging VIC-verblijf zonder advies psychiater en te late uitreiking te hoog. Beroepscommissie kent € 50,= toe.Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2042/JA Uitspraakdatum: 06-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1366/JB, 8 november 2017, beroep VIC-plaatsing nu wel op basis van advies psychiater. Dit advies onderbouwt in voldoende mate dat deze plaatsing in belang van klagers behandeling is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18, 22b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1366/JB Uitspraakdatum: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/2073/JB, 8 november 2017, beroep Afwijzing overplaatsverzoek niet onredelijk. Geen noodzaak om af te wijken van beleid inzake regionale plaatsing. Voorgestane behandeling, waaronder verlof, staat niet ter beoordeling van de beroepscommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2073/JB Uitspraakdatum: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1499/JB, 18 oktober 2017, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek naar j.j.i. De Hartelborgt niet onredelijk. Negatief advies OM. Klagers broer, die medeverdachte is in dezelfde strafzaak, verblijft daar en onderzoek in strafzaak loopt nog. Bezoekproblemen nemen bezwaren tegen overplaatsing niet weg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1499/JB Uitspraakdatum: 18-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1280/JB, 3 augustus 2017, beroep Klager heeft LVB-VIC-status. Intermetzo beschikt als enige j.j.i. over LVB-VIC-afdelingen. Klager doet het daar, afgezien van een fors incident dat met zijn problematiek te maken heeft, goed. Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1280/JB Uitspraakdatum: 03-08-2017 samenvatting
RSJ 16/0977/JA, 21 juni 2016, beroep Tegen weigering directeur om selectieadvies uit te brengen staat geen beklag open. Vernietigt uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0977/JA Uitspraakdatum: 21-06-2016 samenvatting
RSJ 11/3403/JB, 11 april 2012, beroep Door j.j.i. gebruikte formulering is in negatief geformuleerde aanwijzing die geen garantie biedt voor adequate behandeling. Uit die formulering en de (zeer summiere) toelichting ter zitting van de selectiefunctionaris is onvoldoende duidelijk dat voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3403/JB Uitspraakdatum: 11-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2373/JW en 11/4428/JB, 4 januari 2012, beroep Omissie om beroepschrift als bezwaarschrift aan te merken, kan niet aan klager worden toegerekend. Klager ontvankelijk in zowel JW- als JB-beroep. Klager binnen drie maanden, tijdig, geplaatst voor behandeling. Beroep tegen fictieve beslissing verlenging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2373/JW en 11/4428/JB Uitspraakdatum: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2044/JB, 24 november 2011, beroep Plaatsing in j.j.i. niet onredelijk. Klagers dossier bevat geen aanwijzingen voor (ernstige) psychiatrische problematiek die een plaatsing in een FPK indiceren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16; WvSr art. 77s lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2044/JB Uitspraakdatum: 24-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1704/JZ, 13 oktober 2011, beroep Tegen beslissing tot plaatsing van een jeugdige in een instelling voor gesloten jeugdzorg zonder machtiging kan geen klacht of beroep worden ingesteld op grond van Wjz. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29h, 29o t/m 29r, 29t, 29v) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1704/JZ Uitspraakdatum: 13-10-2011 samenvatting
RSJ 09/0239/JB, 25 mei 2009, beroep Zowel De Fjord als Bascule achten klager niet geschikt voor behandeling in hun instelling, Hartelborgt wel. Afwijzing klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Verzoek tot beëindigen pij-maatregel niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0239/JB Uitspraakdatum: 25-05-2009 samenvatting
RSJ 07/3494/JB, 6 juni 2008, beroep Beroep 4 dagen te laat ingediend. Voor rekening van advocaat dat hij beroepschrift naar selectiefunctionaris heeft gefaxt; van hem mag worden verwacht zich van juiste faxnummer te vergewissen. Kan zich daarom niet met succes beroepen op doorzendplicht. Ten overvloede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3494/JB Uitspraakdatum: 06-06-2008 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen