Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 64

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ R-20/7287/GB, 10 maart 2021, beroep Plaatsing jeugdige in een PI. Klager is inmiddels conform het volwassenestrafrecht veroordeeld en komt reeds daarom niet meer in aanmerking voor plaatsing in een JJI. Voorts heeft verweerder in redelijkheid kunnen concluderen dat klager niet geschikt was voor verblijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7287/GB Uitspraakdatum: 10-03-2021 Beschikbaar: 12-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7349/GB, 3 maart 2021, beroep Bezwaar en beroep gericht tegen plaatsing van jeugdige in gevangenis. In bezwaar en in beroep gevraagd om een tegemoetkoming. Klager ontvankelijk in beroep en alsnog ontvankelijk in bezwaar. BC verklaart het bezwaar gegrond, nu niet is gesteld of gebleken dat sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7349/GB Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8575/JB, 19 januari 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar forensische jeugdkliniek. Klagers problematiek en de benodigde behandeling geven hiervoor echter geen aanwijzingen en de behandeldoelen kunnen in de inrichting worden gerealiseerd. Recent is de voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel omgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8575/JB Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7906/JB, 20 januari 2021, beroep Redelijke uitleg van de wet brengt met zich mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen een verzuim of (fictieve) weigering om te beslissen op een verzoek van een jeugdige tot overplaatsing. Verweerder heeft o.g.v. de Bjj maximaal 6 weken de tijd om op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7906/JB Uitspraakdatum: 20-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4185/SGB, 21 augustus 2020, schorsing Namens verzoeker wordt verzocht te bepalen dat de executie van de vervangende jeugddetentie wordt stopgezet en dat de tenuitvoerlegging van de PIJ-maatregel wordt hervat. De voorzitter is niet bevoegd te beslissen over de volgorde van executie van juridische titels.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4185/SGB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7939/JB, 11 november 2020, beroep Verweerder heeft klager terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard, omdat de initiële beslissing toen niet meer ten uitvoer werd gelegd en in bezwaar niet om een tegemoetkoming was verzocht. Verweerder is niet bevoegd om te beslissen of een vrijheidsbenemende straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7939/JB Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7797/GB, 4 november 2020, beroep Klager is vanuit de RJJI De Hunnerberg in de gevangenis van de locatie Roermond geplaatst, omdat hem een gevangenisstraf (en geen jeugddetentie) is opgelegd. Die beslissing is juist. Er bestaat geen adolescentenafdeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7797/GB Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6202/JB, 29 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Regioplaatsing niet mogelijk. Samenplaatsing met slachtoffer van klager en mededader zal behandelingen volgens JJI verstoren. Dit weegt zwaarder dan belang van klager en zijn ouders om dichter bij elkaar te verblijven. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6202/JB Uitspraakdatum: 29-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6114/GB, 31 maart 2020, beroep Klager ondergaat jeugddetentie in inrichting voor volwassenen. Dat kan alleen in een uiterste noodsituatie. Klager staat op een wachtlijst voor een ITA. Hij wil (tot die tijd) op een VIC in een JJI worden geplaatst. Uit nader ingewonnen advies van psychiaters blijkt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6114/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3246/SJB, 19 maart 2020, schorsing Verzoeker is i.h.k.v. vervangende jeugddetentie in inrichting voor volwassenen geplaatst. Dat kan alleen in een uiterste noodsituatie. Daarom en gelet op zijn einddatum, kan hij in het verzoek hangende de bezwaarfase worden ontvangen. Niet gesteld of gebleken dat sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3246/SJB Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5949/GB, 24 februari 2020, beroep Zelfmelder. Klager is veroordeeld tot jeugddetentie en wil deze ondergaan in een j.j.i. Hij is inmiddels 26 jaar, maar de wet kent geen leeftijdsmaximum voor plaatsing in een j.j.i. Jeugddetentie kan volgens de MvT alleen in uiterste noodsituatie in een p.i. ten uitvoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5949/GB Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5748/JB, 7 februari 2020, beroep Klager is overgeplaatst ivm voortgang behandeling en de veiligheid. Klager is een relatie aangegaan met een meisje uit het netwerk van het slachtoffer. De behandelrelatie is verstoord en er lijkt rond klager interne verdeeldheid te zijn ontstaan. Dat rechtvaardigt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5748/JB Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5163/GB, 17 januari 2020, beroep Klager verzoekt overplaatsing van PPC naar j.j.i. Hij is veroordeeld tot jeugddetentie. Jeugddetentie kan volgens de MvT bij de Pbw slechts in een uiterste noodsituatie worden ondergaan in een inrichting voor volwassenen. Uit het vonnis van de rechtbank blijkt een zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5163/GB Uitspraakdatum: 17-01-2020 Beschikbaar: 20-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5368/JB, 18 december 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in rechtstreeks beroep tegen overplaatsingsbeslissing. Eerst moet aan beroep voorafgaande bezwaarschriftprocedure worden gevolgd, te meer nu na klagers eerst kenbaar gemaakte bezwaar sprake is van nieuwe informatie die toen nog niet bekend was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5368/JB Uitspraakdatum: 18-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4696/GB, 25 november 2019, beroep Hoewel klager in gevangenis verblijft, heeft hij belang bij beoordeling van bezwaar tegen eerdere plaatsing in h.v.b. vanuit j.j.i. OvJ kan niet meer voornemens zijn het adolescentenstrafrecht toe te passen, nu klager in eerste aanleg is veroordeeld volgens het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4696/GB Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4652/JB, 5 december 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing, omdat het OM zich verzet tegen samenplaatsing van klager en medeverdachte. Negatieve advies OM is in lijn met door de rechter opgelegd contactverbod. De voornamelijk daarop gebaseerde bestreden beslissing is daarom niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4652/JB Uitspraakdatum: 05-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4242/JB, 08 november 2019, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve advies van het OM, in ieder geval voor zover dit ziet op samenplaatsing met medeverdachte(n). Klager ontving regelmatig bezoek en verschil in reisafstand is slechts 20 kilometer. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4242/JB Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1163/JB, 14 januari 2019, beroep Onvoldoende kan uit info worden afgeleid dat bij klager sprake is van zodanige psychiatrische problematiek dat hij niet in een j.j.i., maar uitsluitend in een inrichting als de Catamaran kan worden behandeld. Beslissing plaatsing in j.j.i. niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1163/JB Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1723/JB, 14 februari 2019, beroep Klager voldoet aan wettelijke criteria voor plaatsing op een ITA. Plaatsing op ITA-afdeling bij afweging van belangen en conform advies ITA-adviescommissie niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18 lid 1 onder c, 22a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1723/JB Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen