Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 152

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 05/3178/GA, 27 april 2006, beroep Directeur heeft klagers verzoek om interne overplaatsing niet gehonoreerd, zonder nadere redengeving. Ook in beroep is beslissing niet toegelicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3178/GA Uitspraakdatum: 27-04-2006 samenvatting
RSJ 05/3165/GA, 20 maart 2006, beroep De bevoegdheid om een gedetineerde vanuit de derde (open) fase van een SOV/ISD-maatregel terug te plaatsen naar een eerdere fase is exclusief voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Het beklag is daarom om formele redenen gegrond. Nu de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3165/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2460/GA, 6 maart 2006, beroep Niet gehoord voorafgaande aan oplegging ordemaatregel. Beroep formeel gegrond. Interne overplaatsing zonder schriftelijke beslissing selectiefunctionaris. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 22,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 1 onder a en b, 24 lid 1, 57 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2460/GA Uitspraakdatum: 06-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2717/GA, 23 februari 2006, beroep Klager is in alarmsituatie niet conform huisregels direct naar zijn cel gegaan. Opleggen van een disciplinaire straf niet onredelijk. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat hij tijdens de alarmsituatie de confrontatie met het personeel heeft gezocht. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2717/GA Uitspraakdatum: 23-02-2006 samenvatting
RSJ 05/0785/TA, 4 augustus 2005, beroep Niet in wet genoemde beslissing tot opschorting transmuraal verlof is beklagwaardig. Terugplaatsing in inrichting als gevolg van die opschorting niet beklagwaardig. Toepassing geweld daarbij beklagwaardig. Financiële gevolgen van terugplaatsing niet beklagwaardig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0785/TA Uitspraakdatum: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1325/GA, 1 september 2005, beroep Beslissing om klager niet op transport naar Detentieboot te zetten niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk, nu vanuit de Detentieboot gemotiveerd is aangegeven dat klager niet welkom was. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1325/GA Uitspraakdatum: 01-09-2005 samenvatting
RSJ 04/2943/GA, 26 april 2005, beroep Disciplinaire bestraffing vanwege het bezit op cel van een tekening met kritiek op de detentiesituatie en gedragingen van het gevangenispersoneel behoeft een degelijke basis i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Inrichtingspersoneelmoet uit hoofde van de functie meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2943/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2498/SGA, 27 oktober 2004, schorsing De wet voorziet niet in het gemeenschappelijk indienen van een schorsingsverzoek. Nu ook machtigingen van andere gedetineerden ontbreken om namens hen een schorsingsverzoek in te dienen, kan verzoeker in zoverre niet wordenontvangen in zijn verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2498/SGA Uitspraakdatum: 27-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1539/GA, 19 oktober 2004, beroep Gedetineerden die in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap verblijven kunnen slechts op basis van vrijwilligheid in een meerpersoonscel worden geplaatst. Zodra een betrokkene aangeeft niet (meer) vrijwillig mee tewillen werken aan de plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1539/GA Uitspraakdatum: 19-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1074/GA, 19 oktober 2004, beroep Gedetineerden die in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap verblijven kunnen slechts op basis van vrijwilligheid in een meerpersoonscel worden geplaatst. Zodra een betrokkene aangeeft niet (meer) vrijwillig mee tewillen werken aan de plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1074/GA Uitspraakdatum: 19-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1137/GA, 19 oktober 2004, beroep Gedetineerden die in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap verblijven kunnen slechts op basis van vrijwilligheid in een meerpersoonscel worden geplaatst. Zodra een betrokkene aangeeft niet (meer) vrijwillig mee tewillen werken aan de plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1137/GA Uitspraakdatum: 19-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1090/GA, 19 oktober 2004, beroep Gedetineerden die in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap verblijven kunnen slechts op basis van vrijwilligheid in een meerpersoonscel worden geplaatst. Zodra een betrokkene aangeeft niet (meer) vrijwillig mee tewillen werken aan de plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1090/GA Uitspraakdatum: 19-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1397/GA, 19 oktober 2004, beroep In een regime van algehele gemeenschap kunnen meerdere gedetineerden op een cel worden geplaatst. Van vrijwilligheid van de zijde van de gedetineerde hoeft hierbij geen sprake te zijn. Indien er een contra-indicatie ontstaat, beginteen nieuwe beklagtermijn te lopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1397/GA Uitspraakdatum: 19-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1723/SGA, 6 augustus 2004, schorsing Overplaatsing naar een ander huis van bewaring binnen hetzelfde cluster is geen interne maar een externe overplaatsing en dus een beslissing die is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. De tenuitvoerlegging van de beslissing vande directeur is daarom geschorst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1723/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1178/TA, 13 augustus 2004, beroep Interne overplaatsing naar afdeling, die niet is aan te merken als afdeling voor intensieve zorg, is niet beklagwaardig. Geen mededelingsplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 32, 54, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1178/TA Uitspraakdatum: 13-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0222/GA, 25 mei 2004, beroep Aan beslissing tot overplaatsing binnen hetzelfde regime stelt de wet geen formele eisen. Tot de overplaatsing is besloten om klager in een kleine setting beter te laten functioneren en beter te kunnen observeren. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0222/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2282/GA, 5 februari 2004, beroep De beklagcommissie heeft klager ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Het ging niet om een klacht waar al eerder over was geoordeeld. In beroep alsnog ontvankelijk, maar klacht betreffende interne overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16 en 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2282/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2465/GA, 5 februari 2004, beroep De afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar de maatschappelijke integratieafdeling is niet onredelijk of onbillijk. Klager is kort tevoren wegens (kortweg) negatief gedrag overgeplaatst naar een andere afdeling, er is sprakevan een relatief lang detentierestant... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2465/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2223/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep richt zich niet tegen beslissing tot voortgezet verblijf in Veldzicht, maar tegen voortgezet verblijf op de ICU-afdeling van Veldzicht. Daarover beslist niet de Minister, maar het hoofd inrichting. Klager niet-ontvankelijk inberoep, beroep wordt doorgezonden naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2223/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1685/GA, 28 november 2003, beroep Het niet nakomen van de toezegging dat klager niet meer intern zal worden overgeplaatst, is niet onredelijk of onbillijk omdat de directeur verplicht is de door de officier van justitie of de rechter-commissaris opgelegdebeperkingen ten uitvoer te leggen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1685/GA Uitspraakdatum: 28-11-2003 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen