Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 1819

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 04/1298/GB, 23 juli 2004, beroep Bezwaarschrift tegen selectiebeslissing jovo-h.v.b. Zwaag ongegrond verklaard. Klager valt gelet op zijn leeftijd en indicatiestelling in de jovo-categorie. Bezwaren tegen jovo-inrichting en bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend.Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1298/GB Uitspraakdatum: 23-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1315/GB, 4 augustus 2004, beroep Beroep afwijzing overplaatsing ontvankelijk, want echtgenote door klager gemachtigd beroep in te stellen. Klager was op zijn verzoek overgeplaatst, maar doorgeplaatst ivm gedrag. Beslissing niet ter stond opnieuw en op grotereafstand van parket van insluiting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1315/GB Uitspraakdatum: 04-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1323/GB, 27 oktober 2004, beroep Ten tijde van de beslissing tot overplaatsing was er geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de GRIP-informatie. Beslissing niet in strijd met wet of verdrag en niet onredelijk en/of onbillijk temeer nu klager wederomin een regime van algehele gemeenschap... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1323/GB Uitspraakdatum: 27-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1326/GB, 19 augustus 2004, beroep Afwijzing overplaatsing naar Almere-Binnen. Klager preventief voor arrondissement Den Haag. Regio Amsterdam heeft beperkte celcapaciteit. Belang bij overplaatsing onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1326/GB Uitspraakdatum: 19-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1348/GB, 20 augustus 2004, beroep Klager, die jovo-geindiceerd is, kan niet in de stad Amsterdam worden geplaatst omdat daar geen jovo-inrichting is. Bezoekargumenten en de stelling dat klager een kogel in zijn been heeft en zo min mogelijk trappen wil lopen, zijnniet nader onderbouwd door (medische)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1348/GB Uitspraakdatum: 20-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1350/GB, 4 augustus 2004, beroep Beroep afwijzing verzoek overplaatsing naar Amsterdam ongegrond, nu klager en aantal medeverdach-ten worden verdacht van omvangrijke drugshandel, gescheiden detentie van belang is, een van hen gedetineerd is in Amsterdam en eraanwijzingen zijn dat klager wil(de)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1350/GB Uitspraakdatum: 04-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1405/GB, 20 augustus 2004, beroep Klagers eerdere verzoek tot overplaatsing is korter dan zes maanden geleden afgewezen. De selectiefunctionaris heeft, gelet op het in artikel 18, derde lid, Pbw bepaalde, klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in het nieuweverzoek tot overplaatsing. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1405/GB Uitspraakdatum: 20-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1428/GB, 25 augustus 2004, beroep Klager, die een jovo-indicatie heeft, is preventief gehecht voor het arrondissement Utrecht. In dit arrondissement heeft enkel de locatie Nieuwegein een jovo-regime, maar een zeer lange wachtlijst. Reisafstand van Utrecht naarjovo-h.v.b. Almere-Binnen is acceptabel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1428/GB Uitspraakdatum: 25-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1454/GB, 25 augustus 2004, beroep Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie maar tegen locatie waar klager dient te verblijven. Bezoekargument is niet nader onderbouwd. Reisafstand Rotterdam-Den Haag is gering en acceptabel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1454/GB Uitspraakdatum: 25-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1467/GB, 6 september 2004, beroep Gelet op wachtlijsten plaatsingsbeslissing niet onderelijk of onbillijk. Geen medische verklaring ter ondersteuning bezoekmogelijkheden. Acceptabele reisafstand. Vonnis gewezen zodat klager zijn voorkeur kan aangeven voor eenvervolginrichting. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1467/GB Uitspraakdatum: 06-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1577/GB, 9 september 2004, beroep Klager geeft niet aan welke problemen hij zou kunnen ondervinden doordat hij in hetzelfde h.v.b. verblijft als enkele medeverdachten. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1577/GB Uitspraakdatum: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1590/GB, 6 september 2004, beroep Argumenten over de bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te komen. Er is vonnis gewezen in klagers strafzaak zodat hij voorkeur kan aangeven voor een vervolginrichting. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1590/GB Uitspraakdatum: 06-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1684/GB, 13 september 2004, beroep Feit dat klager zich in het h.v.b. niet prettig zou voelen heeft hij op geen enkele wijze nader geconcretiseerd. Het aangevoerde over de bezoekmogelijkheden geen reden voor overplaatsing, te meer nu vast staat dat klager wekelijksbezoek ontvangt. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1684/GB Uitspraakdatum: 13-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1694/GB, 15 september 2004, beroep Klager wil niet voldoen aan voorwaarde voor plaatsing in zeer beperkt beveiligde inrichting. Beslissing hem daarom voor normaal beveiligde inrichting te selecteren niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1694/GB Uitspraakdatum: 15-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1716/GB, 9 september 2004, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander huis van bewaring in verband met zijn bezoek.Uit de bezoekerslijst blijkt dat klager regelmatig bezoek ontvangt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1716/GB Uitspraakdatum: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1723/SGA, 6 augustus 2004, schorsing Overplaatsing naar een ander huis van bewaring binnen hetzelfde cluster is geen interne maar een externe overplaatsing en dus een beslissing die is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. De tenuitvoerlegging van de beslissing vande directeur is daarom geschorst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1723/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1728/GB, 18 november 2004, beroep Klaagster heeft beroep in cassatie aangetekend en zal niet binnen afzienbare termijn in een vervolginrichting geplaatst worden. In verband met haar lange verblijf in het huis van bewaring en de te grote emotionele betrokkenheid vanhet personeel is klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1728/GB Uitspraakdatum: 18-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1773/GB, 22 oktober 2004, beroep Vastgesteld kan worden dat een verblijf van klager en een bepaalde medegedetineerde in dezelfde gevangenis zeer onwenselijk wordt geacht. Van wie de vermeende bedreigingen zijn uitgegaan in casu minder relevant. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1773/GB Uitspraakdatum: 22-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1784/GB, 28 september 2004, beroep Overplaatsing van IBA Haarlem naar IBA Noordsingel is, gelet op informatie van psychologe over negatieve invloed van klager op de groep, niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1784/GB Uitspraakdatum: 28-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1785/GB, 13 september 2004, beroep Overplaatsing naar een ander h.v.b. is, gelet op verslechterde gedrag van klager en recente disciplinaire straf, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1785/GB Uitspraakdatum: 13-09-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
91
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen