Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 1869

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6327/GB, 5 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van de locatie Zuyder Bos is niet onredelijk of onbillijk. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die een overplaatsing naar een gevangenis buiten het arrondissement van vestiging rechtvaardigen. Bezoekproblemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6327/GB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 07-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7207/GB, 7 augustus 2020, beroep Klager is vanuit het arrestantenregime doorgeplaatst. PI Leeuwarden ligt niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. Ook de feitelijke afstand is groot. In inrichting van klagers voorkeur was geen plaats, maar niet gesteld of gebleken dat in aanpalend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7207/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 07-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6135/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing ander HVB. Geen voorkeur o.b.v. art. 24 RSPOG. Klager is niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen niet (met stukken) onderbouwd. Bedreigingen evenmin. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6135/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6089/GB, 16 juli 2020, beroep Overplaatsing naar inrichting aan de andere kant van het land vanwege hoog risicoprofiel. Klager moest snel worden overgeplaatst en meerdere inrichtingen vielen af. Klagers voorkeur was op dat moment niet duidelijk. Een week na de beslissing op bezwaar is klager conform... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6089/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6123/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de PI Zwolle niet onredelijk of onbillijk. Beroepsgronden betrekking hebbend op klagers werkzaamheden op de arbeid van het JC Zaanstad behoeven geen verdere bespreking meer, omdat klager daar sinds 27 maart 2020 niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6123/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6952/GB, 16 juli 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 31 maart 2020, waarin verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van de PI Krimpen aan den IJssel is afgewezen. Beroepschrift dateert van 19 mei 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft bestreden beslissing op 1 april... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6952/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6551/GB, 6 juli 2020, beroep Onduidelijk tegen welke beslissing van verweerder het beroep is gericht. Voor zover beroep is gericht tegen overplaatsingsbeslissing van 1 april 2020, verklaart de beroepscommissie zich onbevoegd. Het beroepschrift zal ter behandeling als bezwaarschrift worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6551/GB Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-292, 8 augustus 2018, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing onredelijk en onbillijk, nu over de termijn waarop Skype mogelijk zou worden in de p.i. Zwaag kennelijk niets bekend was en niet gebleken van enig belang dat zich verzette tegen overplaatsing naar de p.i. Krimpen aan den Ijssel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-292 Uitspraakdatum: 08-08-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4747/GB, 31 december 2019, beroep Klager verzoekt overplaatsing binnen het arrondissement van vestiging. Artikel 25, lid 7, van de Regeling speelt dus geen rol. Overgelegde medische stuk betreft informatie uit 2017-2018 over een vrouw in Utrecht. In selectieadvies staat dat klagers vrouw in Rotterdam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4747/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5756/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu klagers plaatsing in de PI Alphen een juiste is op grond van artikel 24, lid 1, van de Regeling en niet gebleken is van bijzondere omstandigheden. Klager heeft niet onderbouwd dat hij minder vertrouwen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5756/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5913/GB, 3 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing HVB binnen hetzelfde arrondissement. Klager heeft bezoekproblemen van zijn vriendin niet nader onderbouwd. Reisafstand tussen regio Heerlen en de PI Roermond niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5913/GB Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6529/GB, 2 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing binnen hetzelfde arrondissement. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben. Klager niet verstoken van bezoek. Reisafstand tussen regio Arnhem en de PI Achterhoek niet onredelijk. Aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6529/GB Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5881/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben en die waar mogelijk (met bewijsstukken) onderbouwen. Bezoekproblemen zijn niet onderbouwd. Klager niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5881/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5492/GB, 27 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing van de p.i. Vught naar de gevangenis van de locatie Sittard niet onredelijk of onbillijk. Klager kreeg onder meer bezoek van zijn vriendin uit Eindhoven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5492/GB Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5367/GB, 26 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Stelling dat verblijf in de p.i. Krimpen aan den IJssel negatieve invloed had op klagers gemoedstoestand vindt geen steun in het dossier. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5367/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6580/GB, 25 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Negatieve OM-advies kan op dit moment afwijzing dragen. Goed mogelijk dat het OM details, waaronder namen en verblijf van medeverdachten, (nog) niet kan en wil prijsgeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 18, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6580/GB Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5621/GB, 4 mei 2020, beroep Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Achterhoek niet onredelijk of onbillijk. In verband met de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting waar klager verbleef, was het van belang dat klager spoedig werd overgeplaatst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5621/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5810/GB, 4 mei 2020, beroep Klagers plaatsing in de PI Nieuwegein is conform het bepaalde in artikel 25, zevende lid, van de Regeling en daarom dient slechts te worden overgegaan tot overplaatsing als sprake is van bijzondere omstandigheden. Daarvan is naar het oordeel van de beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5810/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5692/GB, 4 mei 2020, beroep Op basis van de in de schriftelijke verslagen geschetste gang van zaken kon de Minister in redelijkheid tot het oordeel komen dat een langer verblijf van klager in het JC Zaanstad geen optie was. Keuze voor de PI Lelystad is, gelet op art. 25, lid 7, van de Pbw,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5692/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5392/GB, 14 april 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Leeuwarden is onredelijk en onbillijk. Sprake van bijzondere omstandigheden die een overplaatsing rechtvaardigen naar HVB buiten het arrondissement van vervolging. Niet toegelicht waarom klager niet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5392/GB Uitspraakdatum: 14-04-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
94
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen