Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 7 van 7

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/34491/GA, 24 november 2023, beroep Beklag tegen verzuim/weigering te beslissen over promoveren. Als er een wettelijke termijn geldt en die termijn op het moment van het instellen van beklag nog niet is verstreken, is de gedetineerde niet-ontvankelijk. Klager is terecht aangemerkt als arrestant, omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34491/GA Uitspraakdatum: 24-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ R-20/6481/GA, 8 december 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep klager gegrond. Aan klager komt een tegemoetkoming van €75,- toe nu de gevolgen van het niet tijdig opstellen van het selectieadvies en het (mede) daardoor te lang verblijven in het arrestantenregime niet meer ongedaan te maken zijn. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6481/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30035/GB, 16 december 2022, beroep Overplaatsing uit gevangenis PI Alphen naar gevangenis JC Zaanstad i.p.v. voorkeursinrichting PI Nieuwegein niet onredelijk. Geen plaats beschikbaar, klager moest zo snel mogelijk uit arrestantenregime worden geplaatst. JC Zaanstad ligt aanpalend, bezoekproblematiek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30035/GB Uitspraakdatum: 16-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ R-20/8609/GA, 22 augustus, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft achttien dagen te lang in arrestantenregime moeten verblijven. Gelet op duur overschrijding en standaardbedragen inzake ´verkeerde inrichting met onjuist regime´ is hogere tegemoetkoming passend en geboden. Beroep gegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8609/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16910/GA, 26 juli 2022, beroep Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu hij het selectieadvies niet tijdig heeft ingediend en klager daardoor te lang in arrestantenregime heeft verbleven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1e,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16910/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/24571/GB, 1 juni 2022, beroep Tegen de (fictieve) weigering om klager uit arrestantenregime te plaatsen staat rechtstreeks beroep open. Beslissing op bezwaar tegen weigering wordt vernietigd. Bezwaar wordt alsnog afgedaan als beroep. Verweerder heeft binnen zes weken beslist. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24571/GB Uitspraakdatum: 01-06-2022 Beschikbaar: 13-07-2022 samenvatting
RSJ R-19/2764/GB, 07 mei 2019, beroep Klager is als arrestant conform artikel 7, tweede lid van de RSPOG geplaatst in de p.i. Vught - tervens inrichting van klagers voorkeur- geplaatst. Deze beslissing is niet onredelijk of onbillijk. Voorzover klager heeft bedoeld in aanmerking te komen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2764/GB Uitspraakdatum: 07-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen