Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 30

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2006/GA, 10 september 2019, beroep Er is twee keer door de casemanager met klager gesproken en klager heeft ook memo’s ontvangen waarin daaraan wordt gerefereerd. Derhalve niet gebleken dat de casemanager onzorgvuldig of niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. Nu klager binnen zes weken na binnenkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2006/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4401/GB, 07 oktober 2019, beroep Op grond van artikel 24, eerste lid, van de Regeling is klagers plaatsing in het h.v.b. van de p.i. Nieuwegein juist. Niet gebleken dat klagers familie niet in staat zou zijn hem te bezoeken vanuit Rotterdam of waarom zij niet kunnen meereizen met klagers vriendin, die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4401/GB Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4168/GB, 20 september 2019, beroep Klager is in het h.v.b. van de p.i. Achterhoek als preventief gehechte juist geplaatst op grond van artikel 24 van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden. Niet gebleken dat zijn echtgenote niet in staat is hem te bezoeken vanuit Rotterdam, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4168/GB Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3763/GB, 08 augustus 2019, beroep De beslissing van de Minister tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een ander h.v.b. is niet onredelijk of onbillijk omdat klager geplaatst is conform het plaatsingsbeleid, en onvoldoende gebleken is dat klagers ouders (vanuit Belgie) niet in staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3763/GB Uitspraakdatum: 08-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2502/GB, 16 april 2019, beroep In de p.i. Dordrecht is geen celcapaciteit beshikbaar, zodat klagers plaatsing in p.i. Grave juist is op grond van de Regeling. Klager ontvangt regelmatig bezoek, niet gebleken dat zijn oma niet in staat is hem te bezoeken. Niet gebleken dat de medische zorg in p.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2502/GB Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1836/GB, 22 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, omdat klager niet met medische stukken heeft aangetoond dat zijn moeder niet in staat is hem te bezoeken en hij regelmatig bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1836/GB Uitspraakdatum: 22-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1857/GB, 22 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van de p.i. Arnhem is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager niet heeft aangetoond dat zijn vriendin zo ernstig ziek is dat zij hem niet kan bezoeken in Grave. Voorts is klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1857/GB Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1833/GB, 13 december 2018, beroep Voldoende gebleken dat klager bezoek ontvangt. De reisafstand naar Vught vanuit Maaseik of Sittard is redelijk te noemen. De bestreden beslissing kan, bij afweging van alle in aanmerking komende belangen, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1833/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1154/GB, 18 december 2018, beroep Naar het oordeel van de beroepscommissie is de beslissing van de selectiefunctionaris om klager in een h.v.b. te plaatsen niet onredelijk en onbillijk, nu niet is gebleken dat een plaatsing van klager in een j.j.i. is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1154/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-1051, 2 november 2018, beroep Beslissing van de selectiefunctionaris is niet onredelijk, nu klager bezoek ontvangt en klager preventief gehecht is in het arrondissement van vervolging. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1051 Uitspraakdatum: 02-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ 17/0813/GB, 25 juli 2017, beroep Vaststaat dat klager van een terroristisch misdrijf wordt verdacht. Dat klager de plaatsing in de TA als een EBI-plaatsing ervaart, doet daaraan niet af. Niet is gebleken dat plaatsing in een TA niet zou zijn geïndiceerd. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0813/GB Uitspraakdatum: 25-07-2017 Beschikbaar: 28-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0175/GB, 2 februari 2017, beroep Zelfmelder. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent zijn werk is, bij gebrek aan een feitelijke onderbouwing, geen reden voor uitstel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0175/GB Uitspraakdatum: 02-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/1592/GB, 18 augustus 2016, beroep Klager heeft zijn stelling dat zijn hoogbejaarde ouders niet bij hem in het h.v.b.. Op bezoek kunnen komen onderbouwd. Het is aan de selectiefunctionaris om advies te vragen aan de medisch adviseur. Nu hij dit heeft nagelaten is het beroep gegrond. Opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1592/GB Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4245/GA, 3 mei 2016, beroep Klager is, na een veroordelend vonnis, op basis van de Onderlinge Regeling Detentiecapaciteit overgebracht naar Nederland en geplaatst in een h.v.b. Klager had door de directeur moeten worden ondergebracht in de gevangenis. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4245/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/2032/GB, 6 oktober 2015, beroep Klager kan volgens OM niet worden overgeplaatst naar een h.v.b. waar een medeverdachte verblijft. Verder is klagers verzoek om overplaatsing onvoldoende gemotiveerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2032/GB Uitspraakdatum: 06-10-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 14/4739/GB, 23 april 2015, beroep Klager wordt verdacht van een terroristisch misdrijf. Uitzonderingsclausule aan het slot van artikel 20a van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden is niet op klager van toepassing. Klagers stellingen omtrent strijdigheid met het EVRM en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4739/GB Uitspraakdatum: 23-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4263/SGB, 19 november 2014, schorsing Voorzitter is ambtshalve bekend dat beroepscommissie nog voor het tijdstip dat verzoeker zich dient te melden bij de p.i. uitspraak zal doen op het beroep. Spoedeisend belang bij toewijzing verzoek ontbreekt. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4263/SGB Uitspraakdatum: 19-11-2014 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 12/0498/GB, 29 mei 2012, beroep Klager is vanuit politiecel gelijk in PPC geplaatst. Artikel 20c, van de Regeling is gericht op de situatie waarin klager al in een p.i. verblijft. Indien op grond van informatie van en advisering door een gedragskundige van het NIFPP duidelijk is dat is voldaan aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0498/GB Uitspraakdatum: 29-05-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0143/GB, 1 mei 2012, beroep Klager is in kader van Statuut overgebracht naar Nederland en ingesloten in een p.i. ter verdere tenuitvoerlegging van een aan hem op de Nederlandse Antillen opgelegde vrijheidsstraf. Geen beslissing van de selectiefunctionaris. Geen bezwaar of beroep mogelijk. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0143/GB Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2201/GB, 6 oktober 2011, beroep Ondanks krap tijdschema in p.p. heeft klager bewust risico genomen dat hij te laat zou terugkeren van festival in Den Haag waarvoor hij geen toestemming had gekregen om te gaan. Klager kreeg autopech en had kennelijk geen geld meegenomen. Risico kan hem worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2201/GB Uitspraakdatum: 06-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen