Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 30 van 30

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 10/1759/GA, 30 maart 2011, beroep Bij klagers binnenkomst in inrichting was alleen voorgeleidingsformulier aanwezig waarop was vermeld dat door ovj alle beperkingen waren opgelegd. Directeur mag niet zonder meer afgaan op voorgeleidingsformulier en hij dient contact op te nemen met betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1759/GA Uitspraakdatum: 30-03-2011 samenvatting
RSJ 11/0027/GB, 17 februari 2011, beroep Klager is als preventief gehechte in h.v.b. geplaatst en heeft tijdig bezwaar gemaakt. Op grond van artikel 17 lid 1 Pbw heeft een gedetineerde het recht bezwaar in te dienen tegen onder meer plaatsing in een h.v.b. op grond van preventieve hechtenis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0027/GB Uitspraakdatum: 17-02-2011 samenvatting
RSJ 10/0786/GA, 14 juli 2010, beroep Nu bevel van officier van justitie bij voorgeleidingsformulier ontbreekt, had klager niet in alle beperkingen mogen worden gehouden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0786/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 samenvatting
RSJ 09/2366/GB, 11 november 2009, beroep Voor selectie van gedetineerden geldt het uitgangspunt dat voorlopig gehechten, gelet op belang van goede rechtsgang, in h.v.b. worden geplaatst in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Slechts in bijzondere gevallen wordt uitzondering gemaakt. Er dient... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2366/GB Uitspraakdatum: 11-11-2009 samenvatting
RSJ 08/1159/GB, 17 juli 2008, beroep Door klager is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat bezoek van zijn vriendin niet mogelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1159/GB Uitspraakdatum: 17-07-2008 samenvatting
RSJ 06/0008/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor jovo-gevangenis i.p.v. b.b.i. Gelet op gedrag van klager, negatief advies van inrichting en openbaar ministerie en onduidelijkheid over verlofadres, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0008/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 samenvatting
RSJ 04/2839/GB, 17 februari 2005, beroep Bij een bezoeker van klager is bij gelegenheid van een politiecontrole in Parijs een gedetailleerde brief met bijlagen aangetroffen, waaruit valt af te leiden dat klager concrete plannen had om - met hulp van derden - uit deinrichting te ontsnappen. Daaruit wordt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2839/GB Uitspraakdatum: 17-02-2005 samenvatting
RSJ 04/0789/GB, 11 juni 2004, beroep Klaagster dient nog 17 dagen detentie te ondergaan en is geselecteerd voor een regulier h.v.b. De opvang van klaagsters dochter van achttien maanden is daar niet mogelijk. Enkel de beperkt beveiligde inrichting biedt opvang aankinderen tot drie jaar, maar klaagster komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0789/GB Uitspraakdatum: 11-06-2004 samenvatting
RSJ 03/2000/GA, 8 december 2003, beroep De beslissing om klager vanuit de inrichting Hoogvliet SOV over te plaatsen naar de inrichting Hoogvliet Sober is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Daarom is die beslissing van de directeur van Hoogvliet SOV genomen instrijd met een in de inrichting geldend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2000/GA Uitspraakdatum: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1195/GB, 7 augustus 2003, beroep De Jovo-indicatiestelling vermeldt slechts dat klager een tekortkoming heeft voor wat betreft sociale contacten. Nu die indicatiestelling niet is onderbouwd en klager heeft aangegeven niet in een Jovo-inrichting te willen wordengeplaatst, is de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1195/GB Uitspraakdatum: 07-08-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen