Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 30

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/1195/GB, 7 augustus 2003, beroep De Jovo-indicatiestelling vermeldt slechts dat klager een tekortkoming heeft voor wat betreft sociale contacten. Nu die indicatiestelling niet is onderbouwd en klager heeft aangegeven niet in een Jovo-inrichting te willen wordengeplaatst, is de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1195/GB Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/2000/GA, 8 december 2003, beroep De beslissing om klager vanuit de inrichting Hoogvliet SOV over te plaatsen naar de inrichting Hoogvliet Sober is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Daarom is die beslissing van de directeur van Hoogvliet SOV genomen instrijd met een in de inrichting geldend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2000/GA Uitspraakdatum: 08-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 04/0789/GB, 11 juni 2004, beroep Klaagster dient nog 17 dagen detentie te ondergaan en is geselecteerd voor een regulier h.v.b. De opvang van klaagsters dochter van achttien maanden is daar niet mogelijk. Enkel de beperkt beveiligde inrichting biedt opvang aankinderen tot drie jaar, maar klaagster komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0789/GB Uitspraakdatum: 11-06-2004 Beschikbaar: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 04/2839/GB, 17 februari 2005, beroep Bij een bezoeker van klager is bij gelegenheid van een politiecontrole in Parijs een gedetailleerde brief met bijlagen aangetroffen, waaruit valt af te leiden dat klager concrete plannen had om - met hulp van derden - uit deinrichting te ontsnappen. Daaruit wordt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2839/GB Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 06/0008/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor jovo-gevangenis i.p.v. b.b.i. Gelet op gedrag van klager, negatief advies van inrichting en openbaar ministerie en onduidelijkheid over verlofadres, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0008/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 08/1159/GB, 17 juli 2008, beroep Door klager is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat bezoek van zijn vriendin niet mogelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1159/GB Uitspraakdatum: 17-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 09/2366/GB, 11 november 2009, beroep Voor selectie van gedetineerden geldt het uitgangspunt dat voorlopig gehechten, gelet op belang van goede rechtsgang, in h.v.b. worden geplaatst in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Slechts in bijzondere gevallen wordt uitzondering gemaakt. Er dient... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2366/GB Uitspraakdatum: 11-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 10/0786/GA, 14 juli 2010, beroep Nu bevel van officier van justitie bij voorgeleidingsformulier ontbreekt, had klager niet in alle beperkingen mogen worden gehouden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0786/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1759/GA, 30 maart 2011, beroep Bij klagers binnenkomst in inrichting was alleen voorgeleidingsformulier aanwezig waarop was vermeld dat door ovj alle beperkingen waren opgelegd. Directeur mag niet zonder meer afgaan op voorgeleidingsformulier en hij dient contact op te nemen met betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1759/GA Uitspraakdatum: 30-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0027/GB, 17 februari 2011, beroep Klager is als preventief gehechte in h.v.b. geplaatst en heeft tijdig bezwaar gemaakt. Op grond van artikel 17 lid 1 Pbw heeft een gedetineerde het recht bezwaar in te dienen tegen onder meer plaatsing in een h.v.b. op grond van preventieve hechtenis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0027/GB Uitspraakdatum: 17-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 11/2201/GB, 6 oktober 2011, beroep Ondanks krap tijdschema in p.p. heeft klager bewust risico genomen dat hij te laat zou terugkeren van festival in Den Haag waarvoor hij geen toestemming had gekregen om te gaan. Klager kreeg autopech en had kennelijk geen geld meegenomen. Risico kan hem worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2201/GB Uitspraakdatum: 06-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 12/0143/GB, 1 mei 2012, beroep Klager is in kader van Statuut overgebracht naar Nederland en ingesloten in een p.i. ter verdere tenuitvoerlegging van een aan hem op de Nederlandse Antillen opgelegde vrijheidsstraf. Geen beslissing van de selectiefunctionaris. Geen bezwaar of beroep mogelijk. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0143/GB Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0498/GB, 29 mei 2012, beroep Klager is vanuit politiecel gelijk in PPC geplaatst. Artikel 20c, van de Regeling is gericht op de situatie waarin klager al in een p.i. verblijft. Indien op grond van informatie van en advisering door een gedragskundige van het NIFPP duidelijk is dat is voldaan aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0498/GB Uitspraakdatum: 29-05-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 14/4263/SGB, 19 november 2014, schorsing Voorzitter is ambtshalve bekend dat beroepscommissie nog voor het tijdstip dat verzoeker zich dient te melden bij de p.i. uitspraak zal doen op het beroep. Spoedeisend belang bij toewijzing verzoek ontbreekt. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4263/SGB Uitspraakdatum: 19-11-2014 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4739/GB, 23 april 2015, beroep Klager wordt verdacht van een terroristisch misdrijf. Uitzonderingsclausule aan het slot van artikel 20a van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden is niet op klager van toepassing. Klagers stellingen omtrent strijdigheid met het EVRM en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4739/GB Uitspraakdatum: 23-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 15/2032/GB, 6 oktober 2015, beroep Klager kan volgens OM niet worden overgeplaatst naar een h.v.b. waar een medeverdachte verblijft. Verder is klagers verzoek om overplaatsing onvoldoende gemotiveerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2032/GB Uitspraakdatum: 06-10-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/4245/GA, 3 mei 2016, beroep Klager is, na een veroordelend vonnis, op basis van de Onderlinge Regeling Detentiecapaciteit overgebracht naar Nederland en geplaatst in een h.v.b. Klager had door de directeur moeten worden ondergebracht in de gevangenis. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4245/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1592/GB, 18 augustus 2016, beroep Klager heeft zijn stelling dat zijn hoogbejaarde ouders niet bij hem in het h.v.b.. Op bezoek kunnen komen onderbouwd. Het is aan de selectiefunctionaris om advies te vragen aan de medisch adviseur. Nu hij dit heeft nagelaten is het beroep gegrond. Opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1592/GB Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 17/0175/GB, 2 februari 2017, beroep Zelfmelder. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent zijn werk is, bij gebrek aan een feitelijke onderbouwing, geen reden voor uitstel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0175/GB Uitspraakdatum: 02-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0813/GB, 25 juli 2017, beroep Vaststaat dat klager van een terroristisch misdrijf wordt verdacht. Dat klager de plaatsing in de TA als een EBI-plaatsing ervaart, doet daaraan niet af. Niet is gebleken dat plaatsing in een TA niet zou zijn geïndiceerd. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0813/GB Uitspraakdatum: 25-07-2017 Beschikbaar: 28-09-2017 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen