Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

761 t/m 780 van 895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 06/1469/GB, 6 oktober 2006, beroep Plaatsing in een normaal beveiligde inrichting nadat klager zich na verlof niet had teruggemeld in de inrichting. Klager heeft er, zonder enige verificatie, niet zomaar van uit kunnen gaan dat het indienen van een gratieverzoek een schorsende werking zou hebben en hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1469/GB Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1210/GB, 11 augustus 2006, beroep Klager is geplaatst in gevangenis te Vught i.p.v. Veenhuizen. Geen noodzaak (meer) tot plaatsing in inrichting met kleine afdeling. Ongewenst verblijf samen met andere gedetineerde niet onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1210/GB Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1047/GB, 20 juli 2006, beroep Belang van goede benutting van celcapaciteit mocht zwaarder wegen dan belang van klager bij goede bezoekmogelijkheden. Temeer nu bezoekregeling voor klager is aangepast teneinde zijn bezoek tegemoet te komen. Vestigingsplaats van raadsman is geen criterium voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1047/GB Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 99/0330/GB B, 21 oktober 1999, beroep Selectiefunctionaris heeft bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Redelijke toepassing van de wet brengt mee dat deze beslissing voor beoordeling in beroep in aanmerking komt. Beroep ontvankelijk maar ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0330/GB B Uitspraakdatum: 21-10-1999 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0974/GB, 29 juni 2006, beroep Selectiefunctionaris heeft op basis van het selectieadvies, alsmede de daarop gegeven reactie van het Penitentiair Selectie Centrum, rekening mogen houden met de daarin opgenomen plaatsings voorkeur van klager ivm bezoek. Dat klager thans aangeeft ook elders familie te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0974/GB Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 05/2975/GBT, 1 juni 2006, beroep Klager heeft van 21 november 2005 tot 30 maart 2006 in een normaal beveiligde inrichting verbleven, terwijl hij in een beperkt beveiligde inrichting had moeten verblijven. Nu de rechtsgevolgen hiervan niet meer ongedaan zijn te maken, bepaalt de beroepscommissie dat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2975/GBT Uitspraakdatum: 01-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0693/GB, 22 juni 2006, beroep De selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de resultaten van de afgenomen urinecontrole vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in een inrichting met een beperkt beveiligingsniveau. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0693/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0862/GB, 2 juni 2006, beroep Klager is geplaatst in een gesloten gevangenis omdat hij niet wilde deelnemen aan TR (Terugdringen Recidive). Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoekmogelijkheden is onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te komen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0862/GB Uitspraakdatum: 02-06-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/720/GB, 22 mei 2006, beroep Vestigingplaats van raadsman is geen criterium voor plaatsing in een bepaalde inrichting. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden belang van goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder kunnen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/720/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0716/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in hoger beroep. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden belang van goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede bereikbaarheid voor zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0716/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0537/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in eerste aanleg. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede bereikbaarheid voor zijn bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0537/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0509/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gesloten gevangenis, niet b.b.i. Beklag tegen disciplinaire straf wegens harddrugsgebruik ongegrond verklaard. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0509/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0723/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in eerste aanleg. Selectiefunctionaris heeft belang van goede benutting van gevangeniscapaciteit zwaarder kunnen laten wegen dan belang van klager (die illegaal in Nederland verblijft) bij goede bezoekmogelijkheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0723/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0691/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave. Selectiefunctionaris heeft goede benutting van celcapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers belang bij goede bezoekmogelijkheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0691/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0885/SGB, 7 april 2006, schorsing Nu namens verzoeker al bezwaren naar voren zijn gebracht tegen de selectiebeslissing kan bezwaarfase achterwege blijven en kan klager worden ontvangen in schorsingsverzoek. Selectie voor gevangenis Ter Apel is naar voorlopig oordeel voorzitter niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0885/SGB Uitspraakdatum: 07-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0492/GB, 20 april 2006, beroep Betreft overplaatsing naar h.v.b. Grave na veroordeling in eerste aanleg, terwijl die inrichting pas later gevangenisbestemming kreeg. Hierover wordt niet geklaagd. Nieuwe selectiebeslissing voor gevangenis Grave is, gelet op zwaarwegend belang van goede benutting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0492/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0008/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor jovo-gevangenis i.p.v. b.b.i. Gelet op gedrag van klager, negatief advies van inrichting en openbaar ministerie en onduidelijkheid over verlofadres, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0008/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0092/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor gevangenis Utrecht, terwijl klager naar gevangenis Veenhuizen of penitentiair selectie centrum wil. Plaatsing in p.s.c. is niet geindiceerd. Gelet op verslavingsproblematiek en kleinschaligheid van gevangenis Utrecht, beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0092/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2995/GB, 28 februari 2006, beroep Plaatsing in gevangenis te Leeuwarden. Onvoldoende argumenten waarom klager in dit stadium van detentie geselecteerd zou moeten worden voor gevangenis Veenhuizen. Belangrijk tegenargument dat gedetineerden met zeer lang strafrestant eerst in andere inrichtingen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2995/GB Uitspraakdatum: 28-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2420/GB, 1 december 2005, beroep Klager is aansprakelijk voor de zich in zijn verblijfsruimte bevindende voorwerpen. Hij had er zorg voor moeten dragen dat anderen daar geen contrabande konden achterlaten. Dit maakt dat de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk moet worden geacht. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2420/GB Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting

Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen