Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

361 t/m 380 van 5010

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 04/0334/GB, 20 april 2004, beroep Geen deugdelijke onderbouwing waarom klager niet zo graag naar een jovo-afdeling wil. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0334/GB Uitspraakdatum: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0337/GB, 20 april 2004, beroep Beroep niet tegen jovo-plaatsing, maar de locatie. Parket van insluiting bepalend, onvoldoende gebleken dat moeder niet tot reizen in staat is. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0337/GB Uitspraakdatum: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0338/GB, 26 april 2004, beroep Na een verblijf van ruim een jaar op paviljoen IV-A is geen vooruitgang geconstateerd in klagers gedrag en houding naar personeel en medegedetineerden. Klager is in verbend met zijn persoonlijkheid en gedrag overgeplaatst naar eenandere gevangenis eveneens met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0338/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0345/GB, 18 maart 2004, beroep Nu klager in ieder geval nog een strafzaak open heeft staan, staat de einddatum van de detentie nog niet vast terwijl ook niet gezegd kan worden dat die nog minder dan 18 maanden zal duren. Gelet daarop is de beslissing om klagerverzoek tot overplaatsing naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0345/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0346/GB, 18 maart 2004, beroep Nu de schriftelijke onderbouwing van de indicatiestelling ontbreekt en klager bezwaar maakt tegen de plaatsing in het jovo-circuit, is het beroep gegrond. De selectiefunctionaris zal worden opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0346/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0347/GB, 18 maart 2004, beroep Nu er sprake is geweest van dreigend en negatief gedrag, waardoor een explosieve situatie was ontstaan, is de beslissing klager over te plaatsen naar een andere inrichting met een kleinere setting niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0347/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0363/GB, 22 april 2004, beroep De adviezen van de inrichtingspsychologen van de locaties Alphen aan den Rijn en Havenstraat strekken tot een mogelijke overplaatsing naar de locatie Zuijder Bos. Omdat daarbij geen rekening is gehouden met het aanmerkelijke risicodat klagers plaatsing aldaar de rust in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0363/GB Uitspraakdatum: 22-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0364/GB, 18 maart 2004, beroep Nu klager zijn jovo-indicatie niet bestrijdt is het ontbreken van een verdere schriftelijke onderbouwing van het jovo-indicatieformulier geen reden voor een gegrondverklaring van het beroep. Nu klager wordt vervolgd voor hetarrondissement Maastricht is zijn plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0364/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0368/GB, 20 april 2004, beroep Parket van insluiting bepalend, tekort aan celcapaciteit in ander parket, gezondheidstoestand bezoek onvoldoende onderbouwd. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0368/GB Uitspraakdatum: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0398/GB, 5 april 2004, beroep De beslissing om klager niet naar een minder beveiligde inrichting over te plaatsen is, gelet op het negatieve advies van de officier van justitie en gelet op de omstandigheid dat klager bij eerdere detenties de mogelijkheid isgeboden om zich in een beperkt beveiligd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0398/GB Uitspraakdatum: 05-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0415/GB, 26 april 2004, beroep Klager voldoet aan de jovo-criteria. Niet is gebleken dat klagers eerdere problemen op een jovo-afdeling gerelateerd waren aan het jovo-regime. Aangenomen mag worden dat klagers gedrag in een h.v.b. voor volwassenen hem voordezelfde problemen zou hebben geplaatst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0415/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0416/GB, 22 april 2004, beroep Nu klager ook bezoek ontvangt in de inrichting van verblijf en hij niet geschikt lijkt voor een zo grootschalige inrichting als de gevangenis Veenhuizen is, en hij daarnaast vooralsnog niet in aanmerking komt voor het volgen van eenopleiding tot sportinstructeur, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0416/GB Uitspraakdatum: 22-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0419/GB, 28 april 2004, beroep Overschrijding van beslistermijn door selectiefunctionaris leidt niet tot gegrondverklaring van het beroep. Beslissing tot overplaatsing van klager naar de landelijke afdeling voor beheersproblematische gedetineerden te Vught, waareen individueel regime geldt, is, gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0419/GB Uitspraakdatum: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0421/GB, 9 april 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Klager heeft nog maar kort tevoren voorkeur uitgesproken voor inrichting waar hij nu verblijft. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0421/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0452/GB, 26 april 2004, beroep Verzoek tot overplaatsing naar een ander h.v.b. in Dordrecht, Breda of Middelburg is afgewezen, omdat de transportlijn naar rechtbank c.q. hof anders te lang zou zijn. Uit de medische verklaring is niet gebleken dat klagers bezoekhem niet zou kunnen bezoeken in Haarlem.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0452/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0462/GB, 27 april 2004, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting is, gelet op gedragsrapportage en het feit dat klager nog geen bewegingsvrijheid buiten de inrichting heeft genoten, niet onredelijk of onbillijk. Beroepklager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0462/GB Uitspraakdatum: 27-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0464/GB, 9 april 2004, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Van enige onderbouwing van het gedane verzoek is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0464/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0476/GB, 9 april 2004, beroep Klager heeft zelf verzocht om plaatsing in de jovo-gevangenis De Schie en niet is gebleken van ernstige incidenten die aanleiding zouden geven om klager over te plaatsen. De gevangenis van klagers keuze gevangenis Zuyder Bos kentgeen jovo-regime. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0476/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0502/GB, 9 april 2004, beroep Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen plaats detentie. Preventief voor Roermond; Maastricht dichtsbijzijnd jovo-h.v.b. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0502/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0544/GB, 26 april 2004, beroep Beroep is niet gericht tegen klagers jovo-indicatie maar tegen de keuze van de locatie in verband met klagers bezoek. Klager, die preventief gehecht is, is overeenkomstig art. 24, eerste lid, Regeling selectie, plaatsing enoverplaatsing van gedetineerden geselecteerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0544/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
251
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen