Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 5001

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ S-19/1489/SGB, 19 april 2019, schorsing Verzoekers p.p. is beeindigd en hij is teruggeplaatst in de p.i. Alphen. De voorzitter overweegt dat in dit geval op voorhand een inhoudelijke beoordeling wordt gevraagd die het voorlopige oordeel van de voorzitter overstijgt en in de bodemprocedure in beroep aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1489/SGB Uitspraakdatum: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1443/SGA, 11 april 2019, schorsing Beslissing van directeur - na instemming van de Minister - op grond van artikel 43, derde lid, van de Pbw, tot terugplaatsing van verzoeker in de locatie Roermond vanuit de FPK De Woenselse Poort is niet onredelijk of onbillijk, nu verzoeker niet actief meewerkt aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1443/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/3409/GB, 18 april 2019, beroep Zelfmelder. OM heeft te kennen gegeven dat het door klager ingestelde cassatieberoep niet tijdig is ingediend. Gelet hierop is voldoende komen vast te staan dat sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 557, derde lid, aanhef en onder 2, WvSv en kon de Minister... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3409/GB Uitspraakdatum: 18-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2777/GB, 23 april 2019, beroep Beslissing tot afwijzing overplaatsing naar p.i. Dordrecht niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvangt geregeld bezoek in de p.i. Nieuwegein, er is een lange wachtlijst voor de p.i. Dordrecht en gelet op klagers einddatum is plaatsing op deze wachtlijst niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2777/GB Uitspraakdatum: 23-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2776/GB, 23 april 2019, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in de p.i. Ter Apel niet onredelijk of onbillijk. Hoewel klagers einddatum thans is bepaald op 27 mei 2042, zijn klagers bezoekproblemen onvoldoende zwaarwegend om van het plaatsingsbeleid af te wijken. Klager ontvangt vrijwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2776/GB Uitspraakdatum: 23-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2187/GB, 18 april 2019, beroep Klager is op goede gronden niet in zijn bezwaarschrift ontvangen, omdat de selectiefunctionaris op 3 september 2018 opnieuw heeft beslist tot plaatsing van klager in de extramurale fase van de ISD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 jo72 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2187/GB Uitspraakdatum: 18-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1480/SGA, 19 april 2019, schorsing Verzoeker verbleef sinds 20 december 2018 op grond van artikel 43, derde lid Pbw bij Exodus. De directeur heeft beslist tot terugplaatsing van verzoeker naar aanleiding van een brief van de hoofddirecteur van DJI. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1480/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1471/SGA, 19 april 2019, schorsing Verzoeker verbleef sinds 24 januari 2019 in een FVK op grond van artikel 43, derde lid Pbw. De directeur heeft na een hernieuwde belangenafweging beslist tot terugplaatsing van verzoeker. Deze beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu sprake is een hoog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1471/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2711/GB, 08 april 2019, beroep Klagers v.i. is herroepen omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden. Het OM adviseert negatief en de politie adviseert negatief t.a.v. het verlofadres. Het vorenstaande in onderlinge samenhang bezien, maakt dat de Minister in redelijkheid klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2711/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2697/GB, 08 april 2019, beroep Tegen de afwijzing van het verzoek tot overplaatsing kon klager rechtstreeks in beroep. De selectiefunctionaris zich dan ook onbevoegd moeten verklaren op het bezwaarschrift te beslissen en zij had het door klager ingediende bezwaarschrift door moeten sturen naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2697/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2692/GB, 08 april 2019, beroep De Minister mocht een zwaarwegend belang hechten aan het advies van het GRIP. Beslissing om klager in het h.v.b. van de p.i. Leeuwarden te plaatsen in dit geval niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2692/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2649/GB, 09 april 2019, beroep Klagers verzoek tot afwijzing van plaatsing in een b.b.i. is afgewezen. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar De Minister had zich niet bevoegd moeten verklaren en het bezwaar als beroep door moeten zenden naar de Raad. Er is geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2649/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2641/GB, 09 april 2019, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Het beroep is niet tijdig ingediend en uit de onderliggende stukken volgt dat klager redelijk goed Nederlands spreekt. Het is niet aannemelijk dat klager geen kennis heeft kunnen nemen van de inhoud van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2641/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2628/GB, 02 april 2019, beroep Het feit dat klager wordt verdacht van het plegen van een nieuw strafbaar feit in de extramurale fase van zijn ISD-traject, vormt, in combinatie met zijn drugsgebruik, voor beëindiging van deelname aan de extramurale fase. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2628/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2062/GB, 27 maart 2019, beroep Klager is conform het beleid als prepassant in prepassantenafdeling van de p.i. Vught geplaatst. Niet verstoken van bezoek. Belang bij regionale plaatsing is beperkt, nu nog detentie in FPC zal volgen. Overige belangen wegen niet op tegen goede voorbereiding op tbs.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2062/GB Uitspraakdatum: 27-03-2019 samenvatting
RSJ R-19/2638/GB, 02 april 2019, beroep Klager heeft zich tweemaal onttrokken aan detentie en heeft nog een lang strafrestant. Beslissing om verzoek tot plaatsing in een b.b.i. af te wijzen gelet hierop niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2638/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2521/GB, 02 april 2019, beroep De beslissing om klager over te plaatsen naar de locatie Esserheem is niet onredelijk nu uit het selectieadvies blijkt dat klager in onmin leefde met het personeel van de p.i. Leeuwarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2521/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2516/GB, 20 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Klager ondervindt problemen mbt afstemming dagprogramma, maaltijden en medicatie. Oplossingen liggen in de sfeer van de directeur. Het ligt niet voor de hand klager om deze reden over te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2516/GB Uitspraakdatum: 20-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1904/GA, 2 april 2019, beroep Het handelen van de casemanager in verband met klagers detentiefasering is beklagwaardig. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond wegens voortvarend handelen van de casemanager. Overige in beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1904/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/3237/GB, 5 april 2019, beroep Zelfmelder. Na oproep tot zelfmelden ingediend gratieverzoek heeft geen opschortende werking. Klaagster heeft voldoende gelegenheid gehad te anticiperen op de aankomende detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3237/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
251
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen