Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

5201 t/m 5220 van 5934

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2167/GB, 10 november 2005, beroep Het enkele gegeven dat een overplaatsing betere bezoekmogelijkheden voor klagers kennissen zou opleveren is geen reden om klager, in afwijking van de gebruikelijke verblijfstermijn, over te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2167/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2253/GB, 10 november 2005, beroep Het gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen vormt een contra-indicatie voor een plaatsing of overplaatsing in het kader van detentiefasering en de toekenning van verloven. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2253/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1622/GB, 8 november 2005, beroep Beroep van klager tegen plaatsing in l.a.b.g. ongegrond, gelet op zijn gedrag en het feit dat hij fysiek geweld heeft gebruikt tegen een medegedetineerde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 5, 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1622/GB Uitspraakdatum: 08-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2083/GB, 4 november 2005, beroep Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie. Beroep ongegrond, nu bezoekargument niet is onderbouwd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2083/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2137/GB, 4 november 2005, beroep Beroep van klager niet gericht tegen de jovo-indicatie, als wel tegen de locatie. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Gestelde m.b.t. gezondheid moeder niet gestaafd met medische verklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2137/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1781/GB, 31 oktober 2005, beroep Klager niet geplaatst in een b.b.i. Beroep ongegrond, gelet op advies O.M., snelle recidive en het feit dat klager eerder niet van verlof is teruggekeerd (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1781/GB Uitspraakdatum: 31-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2084/GB, 1 november 2005, beroep Het niet rechtstreeks toezenden van de beslissing op het bezwaarschrift aan de rechtsbijstandverlener is, nu klager daardoor niet in zijn belangen is geschaad, geen reden om het beroep gegrond te verklaren. De wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan het in de l.a.b.g.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2084/GB Uitspraakdatum: 01-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1785/GB, 28 oktober 2005, beroep Het gepleegde delict, hoe ernstig ook, noch het feit dat klager ontkent het delict gepleegd te hebben en mitsdien geen noodzaak ziet tot behandeling, vormen zonder meer grond voor afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GB Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2142/GB, 28 oktober 2005, beroep Klager is naar aanleiding van een aangifte van dreigementen en stalking vanuit een b.b.i. teruggeplaatst naar een h.v.b.. Beslissing niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk maar de beroepscommissie doet wel de aanbeveling om na een termijn van drie maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2142/GB Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1999/GB, 20 oktober 2005, beroep Selectie voor gesloten gevangenis en niet voor een (zeer) beperkt beveiligde inrichting. Gelet op adviezen van politie en reclassering en ontbreken van aanvaardbaar verlofadres bij partner, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1999/GB Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1824/GB, 17 oktober 2005, beroep Plaatsing ter herselectie in h.v.b. Nu aan klager na ommekomst van zijn detentie lijfsdwang kan worden opgelegd en het openbaar ministerie grote bezwaren heeft tegen verlening van verlof aan klager, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1824/GB Uitspraakdatum: 17-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1864/GB, 28 september 2005, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een v.b.a.-gevangenis. In Haarlem waar hij eerder op een v.b.a.-afdeling verbleef, is hij door de inrichtingspsycholoog ongeschikt bevonden voor plaatsing op een v.b.a. en teruggeplaatst naar een reguliere afdeling. Mede gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1864/GB Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1909/GB, 13 oktober 2005, beroep Nu klager staat vermeld op lijst 2 van de lijst Vlucht- en gemeenschapsgevaarlijke gedetineerden, kan niet worden gezegd dat hij een beperkt vlucht of maatschappelijk risico vormt. De beslissing om het verzoek om overplaatsing naar een b.b.i af te wijzen is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1909/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1912/GB, 13 oktober 2005, beroep Het beroep is gericht tegen de uitplaatsing uit een z.b.b.i. Om die reden laat de beroepscommissie de laatsing ter herselectie buiten beschouwing. Nu klager tot twee maal toe is ontslagen door een externe werkgever en hij in de inrichting niet optimaal functioneerde is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1912/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1911/GB, 13 oktober 2005, beroep Selectie voor normaal i.p.v. beperkt beveiligde inrichting niet onredelijk, gelet op naar voren gekomen omstandigheden waaronder klagers gewelddadige verleden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1911/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1926/GB, 13 oktober 2005, beroep Klager wil naar beperkt beveiligde inrichting. Selectie voor gesloten inrichting niet onredelijk, mede gelet op niet terugkeren van verleende schorsing preventieve hechtenis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1926/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1634/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager is vanuit een z.b.b.i. teruggeplaatst naar een h.v.b. ter herselectie in verband met onder meer een positieve urinecontrole op harddrugs. Aangezien hij pas na zijn overplaatsing heeft verzocht om een herhalingsonderzoek, hoefde de uitslag hiervan niet afgewacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1634/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1829/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager komt als gegijzelde in aanmerking voor plaatsing in een h.v.b. Nu het h.v.b. Utrecht met name is bedoeld voor opname van preventief gehechte gedetineerden en het h.v.b. Veenhuizen is aangewezen voor gedetineerden met een kort strafrestant waar snelle plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1829/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting

Vorige
1
...
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
...
297
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen