Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 380

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 16/2520/GA, 29 november 2016, beroep Het stellen van een bijzondere voorwaarde aan deelname aan het penitentiair programma door casemanager wordt beschouwd als een namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag open staat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2520/GA Uitspraakdatum: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3119/GB, 8 november 2016, beroep Klager nam deel aan een p.p. Hij heeft zich na een oproep daartoe niet gemeld bij de inrichting en heeft zich hiermee onttrokken aan detentie. Gelet hierop is de beslissing tot plaatsing van klager in de gevangenis en in dat kader de beëindiging van het penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3119/GB Uitspraakdatum: 08-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3329/GB, 7 november 2016, beroep Beroep richt zich tegen een beslissing tot het (niet) verbinden van een bijzondere voorwaarde aan een deelname aan een p.p. Tegen een dergelijke beslissing staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3329/GB Uitspraakdatum: 07-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3067/GB, 18 oktober 2016, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan p.p. niet onredelijk/onbillijk nu klager afspraken in detentie niet is nagekomen en onvoldoende gemotiveerdheid heeft getoond ten aanzien van deelname aan een p.p. Nu klager heeft nagelaten een beroepskeuzetest af te leggen kan geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3067/GB Uitspraakdatum: 18-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2865/GB, 18 oktober 2016, beroep Voldoende aannemelijk is geworden dat klager zich meermalen niet aan het voorgeschreven locatiegebod heeft gehouden. De daarvoor door klager gegeven verklaringen vormen, ook als die verklaringen juist zouden zijn, geen grond voor een gegrondverklaring van het beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2865/GB Uitspraakdatum: 18-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2566/GB, 4 oktober 2016, beroep Reclassering acht verlofadres niet aanvaardbaar vanwege grote zorg over relatie van klager en zijn vriendin. Ook de politie heeft twijfels geuit bij het door klager opgegeven verlofadres. Recidiverisico kan niet worden ingeschat omdat geen relatie kan worden gelegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2566/GB Uitspraakdatum: 04-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2289/GB, 12 september 2016, beroep Klager heeft werkgever en reclasseringsbegeleider geïnformeerd over opgelopen letsel en daaruit voortvloeiende onmacht te werken, maar niet zijn trajectbegeleider van PIA. Beslissing beëindiging deelname aan p.p. niet proportioneel, nu volstaan had kunnen worden met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2289/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2652/GB, 29 augustus 2016, beroep Beroep ziet op beslissing selectiefunctionaris in het kader van art. 7a, eerste lid, Pm. Hiertegen staat geen rechtsmiddel open. Klager terecht niet ontvangen in bezwaarschrift. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Pbw art. 72; Pm art. 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2652/GB Uitspraakdatum: 29-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2576/GB, 12 september 2016, beroep Verzoek deelname aan p.p. afgewezen vanwege positieve urinecontroles. Selectiefunctionaris heeft, gelet op het drugsontmoedigingsbeleid, in redelijkheid het standpunt kunnen innemen dat middelengebruik een contra-indicatie vormt voor detentiefasering. Dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2576/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2035/GB, 12 september 2016, beroep Klager heeft na een algemeen verlof positief gescoord op het gebruik van benzodiazepine. Selectiefunctionaris heeft met de afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan een p.p. gehandeld conform het drugsontmoedigingsbeleid. Beslissing niet onredelijk/onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2035/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1945/GB, 22 augustus 2016, beroep Beroepschrift ziet niet op beslissing tot beëindiging van of deelname aan p.p., waartegen ingevolge art. 17, eerste lid, van de Pbw een gedetineerde een beroepschrift kan indienen, maar op een beslissing in het kader van art. 7a, eerste lid, van de Pbw. Klager had niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1945/GB Uitspraakdatum: 22-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1808/GB, 22 augustus 2016, beroep Gelet op advies reclassering klager eerst te laten meewerken aan onderzoek bij De Waag is afwijzing verzoek deelname p.p. niet onredelijk/onbillijk. Klager heeft gesprekken gehad bij De Waag maar niet gebleken is dat dit onderzoek, zoals klager stelt, reeds is afgerond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1808/GB Uitspraakdatum: 22-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1514/GB, 19 juli 2016, beroep Verzoek gestapeld traject afgewezen. Klager is teruggeplaatst in het basisprogramma en heeft nog niet met goed gevolg vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1514/GB Uitspraakdatum: 19-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1689/GB, 22 juli 2016, beroep Klager heeft ondanks officiële waarschuwing meerdere malen positief gescoord op drugsgebruik tijdens p.p. Bij twee controles is ondanks verzoek geen bevestigingsonderzoek gedaan. Maar daarna alsnog positieve controle en derhalve voldoende aannemelijk dat klager zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1689/GB Uitspraakdatum: 22-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0673/SGB, 4 maart 2016, schorsing Beëindiging deelname penitentiair programma. De op zich juiste stelling dat verzoeker nog niet schuldig is bevonden voor een strafbaar feit, brengt niet mee dat de selectiefunctionaris elke reactie moet aanhouden totdat de strafrechter vonnis heeft gewezen. Verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0673/SGB Uitspraakdatum: 04-03-2016 samenvatting
RSJ 16/1389/GB, 20 juli 2016, beroep Verzoek p.p. afgewezen. Partijen achten ambulante behandeling geïndiceerd. Klager is hiertoe bereid. Selectiefunctionaris heeft niet in redelijkheid kunnen beslissen dat ambulante behandeling intern plaats moet vinden. Bovendien kan aanvangsdatum p.p. worden opgeschort... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1389/GB Uitspraakdatum: 20-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0765/GB, 18 juli 2016, beroep Gelet op de meerdere positieve urinecontroles, ook na de bestreden beslissing, is, gelet op het drugsontmoedigingsbeleid, de afwijzing van het verzoek om deelname aan een penitentiair programma niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0765/GB Uitspraakdatum: 18-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1364/GB, 18 juli 2016, beroep Ten tijde van het nemen van de beslissing kon nog geen invulling gegeven worden aan een 26-uurs programma. Hierdoor is er geen goedkeuring voor het p.p. De bestreden beslissing is alleen al om die reden niet onredelijk of onbillijk. Het beroep wordt daarom ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1364/GB Uitspraakdatum: 18-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1479/GB, 13 juli 2016, beroep Klager heeft tweemaal bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van alcohol. Voorts blijkt dat klager niet steeds eerlijk heeft aangegeven waar hij is geweest. Beslissing tot beëindiging deelname penitentiair programma derhalve niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1479/GB Uitspraakdatum: 13-07-2016 samenvatting
RSJ 16/2288/SGB, 8 juli 2016, schorsing Niet onaannemelijk dat verzoeker in veronderstelling verkeerde dat door reclassering en werkgever te informeren dat hij zijn hand had verbrand en niet kon werken hij naar behoren had voldaan aan meldingsplicht. Ook indien niet volledig aan meldingsplicht voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2288/SGB Uitspraakdatum: 08-07-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen