Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 429

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6409/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing PP kan, gelet op klagers detentieverloop, zwaarte en achtergrond van het delict, het ontbreken van een goede risicotaxatie en het feit dat klager nog geen goed verlopen vrijheden heeft genoten, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6409/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7891/GV, 28 augustus 2020, beroep Klager neemt deel aan een PP. Hij heeft verzocht om eenmalig later terug te mogen keren naar zijn verblijfadres i.v.m. de bruiloft van zijn zus. De Minister heeft dit verzoek afgewezen, maar o.g.v. de Pm is de directeur bevoegd om op dit verzoek te beslissen. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7891/GV Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7277/GB, 7 augustus 2020, beroep Vervroegde deelname aan een PP is niet meer mogelijk. Klager is daarom n-o in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7277/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6819/GB, 7 augustus 2020, beroep Afwijzing ZBBI (en subsidiair PP) wegens coronamaatregelen. Plaatsing in ZBBI was feitelijk onmogelijk. Geen strijd met art. 2 Pbw. Klager voldeed niet aan de eisen voor een PP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 2, 4, 18, RSPOG art. 2, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6819/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7126/GB, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing PP. Ten tijde van de bestreden beslissing was klager gedegradeerd. Bovendien rechtvaardigt klagers negatieve gedrag ook op dit moment de conclusie dat zijn detentieverloop in de weg staat aan deelname. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7126/GB Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6140/GB, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing PP. Klager is veroordeeld voor bedreiging en poging doodslag van zijn vrouw. Problemen op diverse leefgebieden. Adres van klagers vrouw was geheim, maar vermoedelijk bij klager bekend. Klager wil de relatie voortzetten, terwijl zijn vrouw wil scheiden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6140/GB Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6156/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing PP op basis van gedrag in de inrichting komt niet onredelijk voor, maar nog los daarvan is er op dit moment te grote onzekerheid over de datum van klagers invrijheidstelling, gelet op vordering uitstel/afstel VI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6156/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6944/GB, 21 juli 2020, beroep Afwijzing klagers verzoek deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Klager voldoet nog niet aan alle voorwaarden voor deelname aan een PP, omdat hij nog niet vijf zesde deel van de aan hem opgelegde gevangenisstraf heeft ondergaan. Voorts kan tijdens een PP niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6944/GB Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6117/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing PP. Reclassering schat risico's als hoog in. Tot dan toe was klager niet bereid mee te werken aan geïndiceerd onderzoek. Reclassering, OM en PI adviseren negatief. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6117/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6624/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing PP is onvoldoende gemotiveerd. Uit informatie van GRIP volgt dat al enige tijd geen nieuwe informatie m.b.t. klagers veiligheid is binnengekomen en niet blijkt dat sprake is van een concrete actuele dreiging op klager. Gedurende periode van enkele maanden in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6624/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4802/GB, 3 juli 2020, beroep Beëndiging deelname aan PP, omdat klager zich bij herhaling niet aan voorwaarden en regels van PP en Exodus heeft gehouden. Klager weerspreekt overtredingen niet, maar stelt onvoldoende uitleg te hebben gekregen. Uit informatie van Exodus volgt dat bij binnenkomst de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4802/GB Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5174/GB, 11 mei 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan en stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een te verwaarlozen maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5174/GB Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6080/GB, 12 mei 2020, beroep Deelname PP. Sprake van een hoog recidiverisico en schulden. OM heeft negatief geadviseerd wegens onttrekking en herroeping VI. Afwijzing van klagers deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6080/GB Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6492/GB, 1 mei 2020, beroep Er is sprake van een tweeledige beslissing: a) beëindiging deelname PP en b) plaatsing in het PPC van de PI Vught. Klagers deelname aan een PP kon in redelijkheid worden beëindigd. De beslissing tot plaatsing in het PPC van de PI Vught is onvoldoende toereikend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6492/GB Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5421/GB, 22 april 2020, beroep Beëindiging PP. Klager wordt verdacht van het plegen van een nieuw strafbaar feit en hij heeft zijn locatiegebod overtreden. Klager heeft zich dus niet aan de voorwaarden van het PP gehouden. Dit rechtvaardigt de beëindiging daarvan en terugplaatsing in de PI. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5421/GB Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4736/GB, 2 april 2020, beroep Verzoek tot afwijzing deelname aan p.p. niet onredelijk of onbillijk. De Minister heeft op grond van de meest recente GRIP-informatie de conclusie getrokken en naar het oordeel van de beroepscommissie mogen trekken dat wanneer klager zich buiten de p.i. zal begeven, het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4736/GB Uitspraakdatum: 02-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5485/GB, 31 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager in detentie verblijft wegens een schadevergoedingsmaatregel van ruim dertien miljoen euro, er geen betalingsregeling is met het CJIB en het door klager maandelijks betaalde bedrag van €25,- - mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5485/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5214/GB, 20 maart 2020, beroep Detentiefasering. De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een gestapeld traject (z.b.b.i. gevolgd door deelname aan p.p.) is niet onredelijk of onbillijk, nu het OM en de reclassering negatief hebben geadviseerd en geen sprake is van een te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5214/GB Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5009/GB, 9 maart 2020, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een stapeltraject (z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p.) is niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldeed aan de vereisten (26 uur dagbesteding per week) voor deelname aan een p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5009/GB Uitspraakdatum: 09-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5182/GB, 25 februari 2020, beroep Klager heeft het delict waarvoor hij thans gedetineerd zit tijdens een nog lopende proeftijd gepleegd. Daarnaast is klagers eerste verlof niet zonder incidenten verlopen en is zijn tweede en derde verlof afgewezen. Beslissing om verzoek tot deelname aan penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/5182/GB Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen