Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 108

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/4037/GA, 13 maart 2017, beroep Directeur kon in redelijkheid ordemaatregel opleggen om klager te motiveren alsnog een Arboarts te bezoeken. Insluiting van klager tijdens de arbeid en niet uitkeren van ziektegeld evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4037/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2027/GA en 16/2261/GA, 15 december 2016, beroep Bewaardersarrest heeft te lang geduurd, beroep in zoverre gegrond. Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten gelet op klagers gedrag niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2027/GA en 16/2261/GA Uitspraakdatum: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2113/GA, 2 december 2016, beroep Niet meewerken aan opdracht personeel levert een strafwaardige gedraging op. Hiervoor had in dit geval een disciplinaire straf en geen ordemaatregel opgelegd moeten worden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Degradatiebeslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2113/GA Uitspraakdatum: 02-12-2016 samenvatting
RSJ 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan kon worden geoordeeld dat ordemaatregel uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur overschrijden noodzakelijk was. In strijd met wet is klager niet gehoord en is de ordemaatregel voor vier weken opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0743/GA, 16/0853/GA en 16/0856/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1248/GA, 25 oktober 2016, beroep Klager niet geschonden in enig belang doordat geen direct visueel toezicht tijdens uc heeft plaatsgevonden. Beroep ongegrond. Schending hoorplicht bij verlenging afzondering. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. In beroep kunnen gronden worden aangevuld. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1248/GA Uitspraakdatum: 25-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1599/GA, 21 oktober 2016, beroep Ondanks waarschuwing van de werkmeester dat hij zijn baan als schoonmaker zou verliezen, is klager teruggegaan naar zijn afdeling. Klager heeft echter niet zonder meer aangegeven dat hij wilde stoppen met het verrichten van arbeid in het algemeen. Gedurende de ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1599/GA Uitspraakdatum: 21-10-2016 samenvatting
RSJ 16/0709/GA en 16/1055/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden die ordemaatregel van uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur in ISD overschrijden, kunnen dragen. Beroep gegrond. Beslissing voor klager geen uitzondering te maken op ISD-beleid van wekelijkse urinecontrole niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0709/GA en 16/1055/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0776/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan kan worden geoordeeld dat ordemaatregel uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur in ISD overschrijden noodzakelijk was. In strijd met wet is klager niet gehoord en is de ordemaatregel voor vier weken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0776/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1818/GA, 15 september 2016, beroep Een medewerkster kreeg materialen naar haar hoofd gegooid. Klager is daarna weggestuurd van de arbeid naar zijn afdeling. De volgende dag kon klager weer deelnemen aan de arbeid. Time-out in vorenbedoelde zin is een ordemaatregel en geen disciplinaire straf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1818/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0082/GA, 3 mei 2016, beroep Het zonder toestemming gebruiken van arbeidsverlof voor andere doeleinden is onverenigbaar met de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming. Beroep in zoverre ongegrond. Aan schriftelijke mededelingsplicht intrekking verloven is voldaan. Gronden intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0082/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3695/JA en 15/3725/JA, 11 februari 2016, beroep In schriftelijke mededeling niet aangegeven of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Feit dat dit wordt veroorzaakt door opgedragen format/registratiesysteem doet hier niet aan af. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen impliciete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3695/JA en 15/3725/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3938/JA, 11 februari 2016, beroep Met weigering uitvoeren geldtransactie hangende onderzoek naar aanwijzingen afpersing en handel is juist en in belang van klager gehandeld. Ordemaatregelen en tijdelijke overplaatsing niet onredelijk. Wederzijdse negatieve invloed klager en groepsgenoot. Incidenten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3938/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3737/JA, 11 februari 2016, beroep Uitsluiting verblijf op groep is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Uitsluiting van 2 uur les om schrijfopdracht te maken ivm brutaal gedrag in les niet onredelijk. Niet aannemelijk recht op onderwijs geschonden, beklag ongegrond. Niet betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3737/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3797/JA, 11 februari 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag mbt uitsluiting verblijf in een groep en deelname aan gemeenschappelijke activiteiten bij binnenkomst in inrichting. Door directeur aangegeven dat klager geen zes uur per dag gemeenschappelijke activiteiten zijn geboden. Geen gronden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3797/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 samenvatting
RSJ 15/1890/GA en 15/2672/GA, 4 januari 2016, beroep De schriftelijke mededelingen van de disciplinaire straffen zijn niet onverwijld aan klaagster uitgereikt. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. Beslissing tot oplegging van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten wegens de weigering mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1890/GA en 15/2672/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2129/GA, 30 november 2015, beroep Roken op arbeid is strafwaardige gedraging waarvoor, gelet op huisregels, disciplinaire straf moet worden opgelegd. In dit geval is zonder nadere motivering ordemaatregel opgelegd. Deze beslissing kan niet in stand blijven. Overigens was beslissing onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2129/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2396/JA, 2 december 2015, beroep Voldoende aanleiding om ordemaatregel plaatsing op eigen kamer op te leggen nu klager zich heeft verzet tegen een groepsleider en verbaal agressief is geweest. Werkwijze in de inrichting is verbeterd en thans wordt duidelijk op formulier aangegeven of een maatregel of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2396/JA Uitspraakdatum: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1498/GA, 24 september 2015, beroep Op grond van dezelfde informatie ordemaatregel van uitsluiting van arbeid verlengd. Klagers beroep tegen eerste ordemaatregel gegrond verklaard (15/1263/GA). Voor wat betreft verlenging ordemaatregel geen nieuwe (concrete) informatie, waaruit noodzaak blijkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1498/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1263/GA, 20 augustus 2015, beroep Onvoldoende gebleken dat klager heeft getracht drugs in te voeren met het doel deze vervolgens te verhandelen. Noodzaak om klager uit te sluiten van de arbeid daarmee onvoldoende aannemelijk geworden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming in de vorm van uitbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1263/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4666/GA, 10 april 2015, beroep Aan klager is een tegemoetkoming is toegekend voor de periode waarin hij ten onrechte werd uitgesloten van deelname aan de arbeid. Naar het oordeel van de beroepscommissie ondervangt de toegekende tegemoetkoming tevens het gederfd loon. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4666/GA Uitspraakdatum: 10-04-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen