Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 13 van 13

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 17/0397/JA, 15 mei 2017, beroep ITA-plaatsing i.k.v. correctieplaatsing is in deze zaak aan directeur toe te rekenen. Onbevoegd genomen, aan selectiefunctionaris voorbehouden beslissing. Om die reden is beklag gegrond. Daarbij is onvoldoende duidelijk aan welk regime klager is onderworpen en welk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0397/JA Uitspraakdatum: 15-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3576/JA, 27 december 2016, beroep Vermeende schending van recht op passende behandeling. Fase 1 Youturn niet bedoeld voor terugkeer na tijdelijke overplaatsing. Niet aannemelijk dat terugplaatsing naar fase 1 in kader van passende behandeling als noodzakelijk en proportioneel kan worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3576/JA Uitspraakdatum: 27-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3125/JA, 25 november 2016, beroep Beslissing directeur tot verlenging ordemaatregel tijdelijke overplaatsing niet onredelijk.Noodzaak tot verlenging voldoende aannemelijk. Dat tenuitvoerlegging niet op reguliere afdeling mogelijk was maakt verlenging niet onmogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3125/JA Uitspraakdatum: 25-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1548/JA en 16/1758/JA, 25 juli 2016, beroep Jas komt niet voor op klagers kledinglijst maar wel op die van een groepsgenoot die vermissing van de jas heeft gemeld. Niet aannemelijk dat jas eigendom van klager is. Tijdelijke overplaatsing i.v.m. niet meewerken aan behandeling, oneigenlijk bezit jas, boos worden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1548/JA en 16/1758/JA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3938/JA, 11 februari 2016, beroep Met weigering uitvoeren geldtransactie hangende onderzoek naar aanwijzingen afpersing en handel is juist en in belang van klager gehandeld. Ordemaatregelen en tijdelijke overplaatsing niet onredelijk. Wederzijdse negatieve invloed klager en groepsgenoot. Incidenten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3938/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4404/SJA, 7 januari 2016, schorsing Correctieplaatsing is met 14 dagen verlengd om in die periode tot een passend behandeltraject voor klager te komen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de verlenging op die grond niet juist. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 27) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4404/SJA Uitspraakdatum: 07-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2914/JA, 17 december 2015, beroep Klager ontvankelijk in klacht correctieplaatsing op BPG-afdeling van p.i. Vught, nu plaatsing door liep t.t.v. indienen klacht en terugkeer naar j.j.i. de bedoeling was. Plaatsing tussen volwassen gedetineerden zonder gepaste behandeling van klager onredelijk. Duur te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2914/JA Uitspraakdatum: 17-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1610/JA, 13 augustus 2015, beroep Beklag is formeel gegrond verklaard wegens ontbreken van stukken. Nu de bedoelde stukken aanwezig zijn en t.t.v. van beklag voorhanden waren, kan de beslissing van de beklagrechter ten aanzien van dit onderdeel niet in stand blijven. Beroep directeur gegrond. Tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1610/JA Uitspraakdatum: 13-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0134/SJZ, 22 januari 2015, schorsing Maatregel ex Jeugdwet opgelegd op moment dat onder Wet op de jeugdzorg afgegeven machtiging gesloten jeugdzorg geldig is. Verzoeker heeft zich niet aan afspraken in behandeltraject gehouden en sprake van incident. Verzoek schorsing tijdelijke overplaatsing naar andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0134/SJZ Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 12/3008/SGA, 27 september 2012, schorsing In Pm is niet voorzien in bevoegdheid directeur tot plaatsing in afzondering als gedetineerde niet langer aan voorwaarden p.p. voldoet. Artikelen 23 en 24 Pbw zijn niet van toepassing als gedetineerde niet in een p.i. verblijft. Nu beslissing selectiefunctionaris tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3008/SGA Uitspraakdatum: 27-09-2012 Beschikbaar: 09-10-2012 samenvatting
RSJ 10/1172/SJZ, 29 april 2010, schorsing Beslissing van directeur tot tijdelijke overplaatsing van ene naar andere gesloten jeugdzorginstelling is klachtwaardig. Schorsingsverzoek mogelijk. Tijdelijke overplaatsing in belang van veiligheid van anderen en van verzoeker. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1172/SJZ Uitspraakdatum: 29-04-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 08/2110/JA, 8 december 2008, beroep Er was voldoende aanleiding om klager een ordemaatregel op te leggen. De correctieplaatsing, zoals bedoeld in art. 27 Bjj, acht de beroepscommissie echter onredelijk en onbillijk, mede gezien de gevolgen voor klagers behandeling. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2110/JA Uitspraakdatum: 08-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 03/0693/JA, 7 augustus 2003, beroep Beroepschrift is (eigenlijk te) laat bij de RSJ ingekomen. Het is door de inrichting wel tijdig naar de raadsman gefaxt, maar niet (ook) naar de RSJ. Klager mag hierdoor niet in zijn rechtspositie worden benadeeld en wordt in zijnberoep ontvangen. Klager heeft over zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0693/JA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen