Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 281

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 09/2841/GA, 19 januari 2010, beroep Ook bij een verlenging van een ordemaatregel dient een gedetineerde ingevolge de Pbw (opnieuw) gehoord te worden. Beroep voor dat deel gegrond. Tegemoetkoming € 20,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art.57 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2841/GA Uitspraakdatum: 19-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2881/GA, 4 februari 2010, beroep Om te kunnen beoordelen of noodzaak voor ordemaatregel (na afloop van disciplinaire straf) nog bestond, had klager gehoord moeten worden. I.c. niet gehoord, terwijl geen sprake is van een wettelijke uitzondering. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2881/GA Uitspraakdatum: 04-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3303/SGA, 27 november 2009, schorsing Beslissing van directeur vermeldt niet welke grond voor afzondering t.a.v. verzoeker aan de orde is. Niet gebleken van eigen belangenafweging van directeur. Onduidelijk waar bedreiging jegens verzoeker vandaan komt en of niet met minder zwaarwegende maatregelen binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3303/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2009 samenvatting
RSJ 09/3380/SGA, 15 januari 2010, schorsing Plaatsing in afzondering ter herselectie vanuit elektronische detentie betreft beslissing van directeur. Niet blijkt wat de grond is voor afzondering, wat de duur is en evenmin of verzoekster is gehoord. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3380/SGA Uitspraakdatum: 15-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3511/GA, 22 februari 2010, beroep Niet is aannemelijk geworden dat klager - voorafgaand aan de verlengingsbeslissing - is gehoord. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager deel heeft uitgemaakt van de groep die betrokken was bij de mishandeling. Gelet daarop is het beklag en dus ook het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3511/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 samenvatting
RSJ 10/0176/GA en 10/0225/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om ordemaatregel of disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde maatregel en straf daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0176/GA en 10/0225/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0461/GA, 25 mei 2010, beroep Ordemaatregel, inhoudende niet telefoneren, had in de gegeven omstandigheden genomen kunnen worden. De ordemaatregel was kortdurend, klager is niet zwaar beperkt in zijn vrijheden en hij mocht bovendien bellen met zijn raadsman. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0461/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0470/GA, 25 mei 2010, beroep Duur bewaardersarrest niet overschreden. In dit geval kon gezien het uitgebreide verslag en de sfeer op de afdeling (ook nu niet steeds de individuele gedraging van klager is beschreven) een ordemaatregel opgelegd worden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0470/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0522/GA en 10/0565/GA, 27 april 2010, beroep Beklagen betreffen ordemaatregel van uitsluiting buitenactiviteiten en verlengingen ervan. Klager heeft ten aanzien van vier van de vijf bestreden beslissingen niet binnen de gestelde termijn zijn beklagen ingesteld. Ten aanzien van de vijfde wel: beklag gegrond waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0522/GA en 10/0565/GA Uitspraakdatum: 27-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0719/TA, 28 september 2010, beroep Bevoegd genomen beslissing separatie door hoofd van dienst. Niet gebleken van overige formele gebreken. Separatie i.v.m. dreigend gedrag richting personeel en weigering medicatie, omgezet in afzondering zodra gedrag verbeterde. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0719/TA Uitspraakdatum: 28-09-2010 samenvatting
RSJ 10/0724/TA, 8 september 2010, beroep Niet gebleken dat hoofd inrichting of gemachtigde plaatsvervanger binnen maximaal vijftien uur heeft beslist om separatie te laten voortduren, beroep formeel gegrond, beklag formeel gegrond, tegemoetkoming € 7,=. Beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0724/TA Uitspraakdatum: 08-09-2010 samenvatting
RSJ 10/0795/GA, 20 augustus 2010, beroep Schriftelijke mededeling van ordemaatregel, i.a.v. herselectie na positieve uitslag bij urinecontrole, is tijdig aan klager uitgereikt. Directeur heeft voldoende onderzoek verricht. Oplegging van ordemaatregel is, gelet op risico voor ontvluchting in inrichting met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0795/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0958/GA, 22 oktober 2010, beroep Het beklag was gericht tegen de verlenging van een ordemaatregel en niet tegen bejegening door een personeelslid. Om die reden is het beroep gegrond en is klager ontvankelijk. Niet kan worden vastgesteld dat de bestreden verlengingsbeslissing is genomen door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0958/GA Uitspraakdatum: 22-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1015/GA, 11 oktober 2010, beroep Klager is voorafgaand aan ordemaatregel niet gehoord. Het beroep is derhalve formeel gegrond. Gedetineerde die in een afzonderingscel verblijft kan door middel van een camera worden geobserveerd, indien dit ter bescherming van de geestelijke of lichamelijke toestand van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1015/GA Uitspraakdatum: 11-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1543/GA, 26 november 2010, beroep Bij gebreke aan beslissing tot plaatsing in afzondering deugt enkele beslissing tot toepassing van cameratoezicht niet. Beroep in zoverre gegrond. Vast staat dat klager m.b.t. beslissingen tot verlenging van ordemaatregel niet is gehoord en geen schriftelijke mededeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1543/GA Uitspraakdatum: 26-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1582/GA en 10/1626/GA, 15 juni 2011, beroep Binnen de grenzen van de artikelen 16 Pbw jo art. 44j Pm kan directeur gedetineerden intern overplaatsen. Klager is ordemaatregel van plaatsing in de pre-isd fase voor 6 weken opgelegd. De Pbw kent niet de ordemaatregel in de vorm van een interne overplaatsing en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1582/GA en 10/1626/GA Uitspraakdatum: 15-06-2011 samenvatting
RSJ 10/1611/GA, 16 november 2010, beroep Uitsluiting deelname gemeenschappelijke activiteiten enverlenging daarvan. Voldoende aannemelijk beslissingen bevoegd genomen, voldoende aannemelijk dat klager is gehoord en voldoende aannemelijk dat er aanleiding was de bestreden beslissingen te nemen. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1611/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1728/GA, 16 november 2010, beroep Weigering om plaats te nemen in meerpersoonscel levert strafwaardig gedrag op. Directeur reageerde echter met een ordemaatregel. Dat is onjuist. Beroep en onderliggend beklag gegrond en tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1728/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1865/SGA, 12 juli 2010, schorsing Nu er geen sprake was van een eerder opgelegde ordemaatregel, kan er ook geen sprake zijn van een verlenging daarvan. Het verzoek wordt daarom toegewezen en de tenuitvoerlegging van beslissing van directeur wordt met onmiddellijke ingang geschorst. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1865/SGA Uitspraakdatum: 12-07-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen