Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 325

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/36484/SGA, 5 oktober 2023, schorsing Verzoeker is voorafgaand aan verlenging van ordemaatregel niet gehoord. Horen kan slechts achterwege blijven indien vereiste spoed zich daartegen verzet dan wel gemoedstoestand van de gedetineerde daaraan in de weg staat. Uit bestreden beslissing volgt niet dat horen om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36484/SGA Uitspraakdatum: 05-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31300/GA, 10 juli 2023, beroep Bij één ordemaatregel is klager niet gehoord, omdat hij gebaat zou zijn bij één aanspreekpunt, het afdelingshoofd. Geen geldige reden om aan hoorplicht voorbij te gaan. Beroep en beklag in zoverre op formele gronden gegrond, tegemoetkoming €7,50. Bij andere opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31300/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25194/GA, 12 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklag. Verschillende formele gebreken aan de beslissing ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten na BZT. Klager is niet tijdig gehoord, terwijl er geen sprake was van spoed. Ook is de schriftelijke mededeling niet onverwijld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25194/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27917/GA, 10 juli 2023, beroep Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten i.v.m. problematisch gedrag en niet aankunnen van gemeenschapsregime op PPC-afdeling. Beslissing in dossier bestaat uit één pagina en bevat geen rechtsmiddelenclausule. Ook niet vermeld door wie en wanneer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27917/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/25064/GA, 6 juli 2023, beroep Vanwege corona-uitbraak is klager in isolatie geplaatst. Klager is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel, maar dit is gezien de vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten naar half uur gerechtvaardigd nu sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25064/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25190/GA, 12 januari 2023, beroep Twee ordemaatregelen van uitsluiting van activiteiten, vanwege BZT en bezoek. Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklagen. Eerste ordemaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, terwijl er geen sprake is van bijzondere omstandigheden die dit rechtvaardigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25190/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 21/24136/GA, 9 januari 2023, beroep Quarantaine bij binnenkomst is een ordemaatregel van afzondering. Daarom had de beslissing op schrift moeten worden gesteld en klager voorafgaand moeten worden gehoord. Plaatsing in quarantaine niet onredelijk of onbillijk, maar klager heeft twee dagen te lang in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24136/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20463/GA, 14 december 2022, beroep Afzondering is gebaseerd op bewaardersarrest. Daarvoor is niet vereist dat een schriftelijk verslag wordt aangezegd. De directeur dient slechts op de hoogte te worden gesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20463/GA Uitspraakdatum: 14-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 20/16727/GA, 19 augustus 2022, beroep Bewaardersarrest is correct toegepast, maar op klager is ook cameratoezicht tijdens bewaardersarrest toegepast en die beslissing is voorbehouden aan directeur. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16727/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21152/GA, 12 september, beroep Voldoende maatregelen genomen ter voorkoming van verdere verspreiding van het coronavirus. Klager, die op eigen verzoek in afzondering is geplaatst, hoefde niet te worden gehoord. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21152/GA Uitspraakdatum: 12-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7359/GA, 22 augustus 2022, beroep Afdeling waar klager verblijft wegens bedreiging personeel met mes en groepsvorming in zijn geheel ingesloten. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen in plaats van maatregelen baseren op grond van artikel 5 Pbw. Beroep gegrond en beklag wegens vormverzuim alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7359/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26288/GA, 19 augustus, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd. Terwijl de straf nog enkele dagen zou lopen, heeft de directeur, in afwachting van een overplaatsingsverzoek, ook alvast een ordemaatregel aan klager opgelegd. Beslissing niet zorgvuldig genomen nu de directeur zolang van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26288/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7128/GA, 23 juni 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. Opleggen van ordemaatregel noodzakelijk om verdere verspreiding van het coronavirus te beperken. Inhoudelijk is de klacht in zoverre ongegrond. Directeur heeft echter niet voldaan aan zijn hoorplicht bij het opleggen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7128/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21654/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager niet schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel. Beroep in zoverre ongegrond. Tijdelijke beperking luchtmomenten gerechtvaardigd nu sprake was van een uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21654/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21622/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager is schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel, maar niet gehoord. Niet horen i.v.m. vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten (30 minuten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21622/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/28234/SGA, 8 juli 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot observatie middels cameratoezicht. Niet gebleken dat directeur voorafgaand aan het nemen van die beslissing advies heeft ingewonnen bij gedragsdeskundige of inrichtingsarts. Ook niet gebleken of toegelicht waarom dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28234/SGA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/28055/SGA, 28 juni 2022, schorsing Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft verzoeker gesproken in plaats van de directeur en niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan horen door de directeur achterwege mocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28055/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 22/27482/SGA, 25 mei 2022, schorsing Termijn bewaardersarrest overschreden. Directeur heeft deze termijnoverschrijding niet toegelicht. Totstandkoming van de beslissing tot het vervolgens opleggen van een ordemaatregel in strijd met een wettelijk voorschrift. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, vierde lid, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27482/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27101/SGA, 29 april 2022, schorsing Vanwege grote hoeveelheden contrabande op de afdeling en agressie tussen gedetineerden en richting het personeel zijn alle gedetineerden van deze afdeling preventief ingesloten gedurende zes dagen. Dagprogramma kon geen doorgang vinden met uitzondering van het lucht- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27101/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23089/JA, 21 februari 2022, beroep Klager is gehoord de ochtend nadat hij op zijn kamer werd ingesloten. Op datzelfde moment is de ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten opgelegd. Horen heeft tijdig plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 lid 3, 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23089/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen