Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

281 t/m 300 van 572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 11/1535/SGA, 25 mei 2011, schorsing Nu bij urinecontrole niet is voldaan aan vereisten van art. 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen, kan de uitslag geen grond opleveren om klager voor te dragen voor herselectie en dus ook niet voor de bestreden ordemaatregel. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1535/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2011 samenvatting
RSJ 10/2552/GA, 31 mei 2011, beroep Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de beslissing daarop in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van dat beklag. Nu klager niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord en niet aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2552/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 samenvatting
RSJ 11/1336/SGA, 9 mei 2011, schorsing Niet meewerken aan opdracht van personeel in beginsel strafwaardige gedraging waarvoor in beginsel disciplinaire straf en geen ordemaatregel opgelegd dient te worden. Maatregel opgelegd in afwachting van advies psycholoog. Dit advies had voorafgaand aan beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1336/SGA Uitspraakdatum: 09-05-2011 samenvatting
RSJ 10/2721/GA, 18 april 2011, beroep Gelet op doel ordemaatregel (ontnuchteren) onvoldoende duidelijk waarom ordemaatregel langer dan 24 uur heeft moeten duren. Drie dagen ten onrechte in afzondering. Beroep gegrond. Hogere tegemoetkoming aangewezen: € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2721/GA Uitspraakdatum: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2234/GA, 4 april 2011, beroep Beslissing tot plaatsing in afzondering met cameraobservatie van klager met zoveel onzorgvuldigheden gepaard gegaan, dat het beroep gegrond wordt verklaard. Tegemoetkoming van € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 24a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2234/GA Uitspraakdatum: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2101/GA, 24 februari 2011, beroep Directeur PIA Arnhem heeft klager na bekendmaking van ongewenstverklaring in afzondering geplaats in p.i. De Berg. Dit is wettelijk gezien zonder beslissing van selectiefunctionaris omtrent beeindiging p.p. en selectie voor gesloten inrichting niet mogelijk. Toepassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2101/GA Uitspraakdatum: 24-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2386/GA, 25 januari 2011, beroep Niet gebleken dat beslissingen tot oplegging ordemaatregel zijn genomen door een daartoe bevoegd directeur. Ook is niet aannemelijk dat klager is gehoord. In beslissing tot externe tenuitvoerlegging zijn verkeerde data en een niet bestaande landelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2386/GA Uitspraakdatum: 25-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2515/GA, 25 januari 2011, beroep In beginsel kan een ordemaatregel gebruikt worden om een gedetineerde te motiveren actief mee te werken aan ISD-programma. Indien echter geen enkel verband meer bestaat tussen maatregel en belang van orde en veiligheid wordt de ordemaatregel onredelijk en onbillijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2515/GA Uitspraakdatum: 25-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2192/GA, 24 januari 2011, beroep Onvoldoende gebleken of is overwogen of ordemaatregel van afzondering op een minder bezwaarlijke manier ten uitvoer gelegd had kunnen worden. De tenuitvoerlegging van de ordemaatregel had ook overdag op eigen cel kunnen plaatsvinden in plaats van afzonderingscel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2192/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2170/GA en 10/2171/GA, 24 januari 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat klager in strijd met kenbare regels heeft gehandeld. Beroep klager in zoverre ongegrond. Tijdelijke tenuitvoerlegging van afzondering in afzonderingscel van locatie Zwaag niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2170/GA en 10/2171/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2188/GA, 18 januari 2011, beroep Beklagtermijn begint te lopen vanaf moment dat gedetineerde kennis heeft gekregen van beslissing waartegen hij beklag wil indienen. In strijd met veiligheidsvoorschriften was familie aanwezig in rouwcentrum. Daarom kon directeur in redelijkheid besluiten incidenteel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2188/GA Uitspraakdatum: 18-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1530/JA, 25 oktober 2010, beroep Niet gebleken dat klager tijdig is gehoord, afzonderingsbeslissing bevoegd is genomen en tijdig is uitgereikt. Beklag alsnog formeel gegrond, geen tegemoetkoming vanwege al gegeven belkaart. Afzondering tbv onderzoek vanwege rooklucht in en rondom klagers kamer niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1530/JA Uitspraakdatum: 25-10-2010 samenvatting
RSJ 10/3482/SGA, 26 november 2010, schorsing Aan beslissing om ordemaatregel van afzondering (extern) ten uitvoer te leggen kleven enkele formele gebreken die mogelijk tot een gedeeltelijke toewijzing hadden kunnen leiden. Nu niet aannemelijk is geworden dat beslissing om ordemaatregel in b.b.i. Westlinge ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3482/SGA Uitspraakdatum: 26-11-2010 samenvatting
RSJ 10/2238/GA, 26 november 2010, beroep Klager had bij binnenkomst in b.b.i. geen geldig legitimatiebewijs. Inrichting kan identiteitsbewijs regelen. Onredelijk om klager dag na binnenkomst in afzondering te plaatsen en voor hem geen identiteitsbewijs te regelen. Van weigering TR niet gebleken. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2238/GA Uitspraakdatum: 26-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1351/JA, 25 oktober 2010, beroep Beperkte aanwijzing van teamleiders met enkel bedoeling oplegging van sancties strookt niet met Bjj en Mvt. Beroep klager formeel gegrond, materieel ongegrond. Geen tegemoetkoming voor formele gegrondverklaring i.v.m. gebruikt geweld door klager. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1351/JA Uitspraakdatum: 25-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1928/GA, 5 november 2010, beroep Duwen van medegedetineerde is toepassing van geweld ongeacht wat er op sanctiekaart van inrichting staat. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Bij aansluitende tenuitvoerlegging van ordemaatregel na straf is geen sprake van omzetting van straf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1928/GA Uitspraakdatum: 05-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1427/GA, 14 oktober 2010, beroep Na anonieme melding dat klager met medegedetineerde zou pogen te ontvluchten ordemaatregel afzondering in eigen verblijfsruimte opgelegd. Directeur actief onderzoek ingesteld, vrijwel dagelijks contact met GRIP. Zodra duidelijk was geen gevaar: maatregel beëindigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1427/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0958/GA, 22 oktober 2010, beroep Het beklag was gericht tegen de verlenging van een ordemaatregel en niet tegen bejegening door een personeelslid. Om die reden is het beroep gegrond en is klager ontvankelijk. Niet kan worden vastgesteld dat de bestreden verlengingsbeslissing is genomen door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0958/GA Uitspraakdatum: 22-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1015/GA, 11 oktober 2010, beroep Klager is voorafgaand aan ordemaatregel niet gehoord. Het beroep is derhalve formeel gegrond. Gedetineerde die in een afzonderingscel verblijft kan door middel van een camera worden geobserveerd, indien dit ter bescherming van de geestelijke of lichamelijke toestand van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1015/GA Uitspraakdatum: 11-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2099/GA, 22 oktober 2010, beroep De bij de urinecontrole doorgevoerde procedure is niet juist. Daardoor kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat de onderzochte urine daadwerkelijk van klager was. Dat maakt de beslissing om klager voor te dragen voor herselectie en dus ook de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2099/GA Uitspraakdatum: 22-10-2010 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen