Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 363

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-18/249/GA, 18 december 2018, beroep Niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking en de maximale duur van het bewaardersarrest is overschreden. Beklag in zoverre alsnog ongegrond. Beslissing tot oplegging ordemaatregel kon in redelijkheid worden genomen. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/249/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 samenvatting
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum: 14-09-2018 samenvatting
RSJ S-106, 17 juli 2018, schorsing Ordemaatregel twee weken uitsluiting deelname activiteiten wegens meerdere keren weigeren van urinecontrole. Ordemaatregel heeft hier uitsluitend bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-106 Uitspraakdatum: 17-07-2018 samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum: 08-10-2018 samenvatting
RSJ R-937, 11 oktober 2018, beroep Art. 9, derde lid, Pbw biedt directeur niet de mogelijkheid gedetineerde die aan penitentiair programma deelneemt, in afwachting van schriftelijke beslissing selectiefunctionaris, gedurende zes weken in gesloten inrichting onder beheer directeur te plaatsen. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-937 Uitspraakdatum: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-1058, 1 oktober 2018, beroep Beklagcommissie heeft directeur geen ruimte gegeven te reageren op stellingen van klager die pas ter zitting en niet onderbouwd zijn gedaan, en had niet voetstoots die stellingen voor waar aan mogen nemen om daar vervolgens een, naar later gebleken is, onjuiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1058 Uitspraakdatum: 01-10-2018 samenvatting
RSJ R-1030, 27 september 2018, beroep Nu klager zich reeds eerder niet heeft gehouden aan de verlofinvulling en bij het verlenen van verlof maatwerk is geboden is naar het oordeel van de beroepscommissie een periode van verlofintrekking van drie weken niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1030 Uitspraakdatum: 27-09-2018 samenvatting
RSJ R-323, 28 augustus 2018, beroep Nu bewaardersarrest langer dan vijftien uren heeft geduurd, beroep in zoverre reeds om die reden gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Noodzaak van onder observatie d.m.v. camera plaatsen dient uit op gedetineerde toegesneden motivatie te blijken. In geval van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-323 Uitspraakdatum: 28-08-2018 samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum: 11-07-2018 samenvatting
RSJ 18/0924/GA, 10 juli 2018, beroep Klager heeft te laat geklaagd over maatregelen en straffen die eerder zijn opgelegd. Beroep in zoverre ongegrond. Teneinde de veiligheid in de inrichting en de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming te kunnen waarborgen, kan klager ten tijde van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0924/GA Uitspraakdatum: 10-07-2018 samenvatting
RSJ 18/92/GA en 18/94/GA, 15 augustus 2018, beroep Onvoldoende gebleken dat klager de mogelijkheid heeft gehad zijn advocaat te bellen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Plaatsing in afzonderingscel noodzakelijk. Sanctiekaart niet van toepassing. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/92/GA en 18/94/GA Uitspraakdatum: 15-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0180/GA, 29 mei 2018, beroep Aannemelijk geworden dat klagers stem is herkend als stem van een van gedetineerden die dreigende taal hebben geschreeuwd. Klagers verklaring voor openstaan celluikje niet aannemelijk. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak, deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/180/GA Uitspraakdatum: 29-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0947/SGA, 18 mei 2018, schorsing Ordemaatregel niet opgelegd naar aanleiding van een van de situaties genoemd in artikel 23. Ordemaatregel heeft alleen een bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 23, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0947/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2018 samenvatting
RSJ 17/4235/GA, 6 juni 2018, beroep Bewaardersarrest kan niet door directeur of diens plaatsvervanger worden opgelegd. In zoverre formeel gebrek en beroep en beklag gegrond. Nu de op het bewaardesrest volgende ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd, wordt de tegemoetkming beperkt tot € 17=..... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4235/GA Uitspraakdatum: 06-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2248/GA, 11 december 2017, beroep a. Aannemelijk dat stukken van advocaat van klager buiten aanwezigheid van klager zijn doorgebladerd, beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,= c. Onvoldoende gebleken van noodzaak tot oplegging/voortduring van maatregel van uitsluiting activiteiten nu klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2248/GA Uitspraakdatum: 11-12-2017 samenvatting
RSJ 17/3298/SGA, 4 oktober 2017, schorsing De ordemaatregel van afzondering is opgelegd vanwege de ernst van het feit en mogelijk soortgelijk handelen van verzoeker. Niet blijkt uit de beslissing dat er sprake is van een gevaar als bedoeld in artikel 23 van de Pbw. De grondslag voor de ordemaatregel is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3298/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0848/GA, 11 oktober 2017, beroep Oplegging ordemaatregel in afwachting van herselectie niet onredelijk/onbillijk nu klaagster het locatieverbod heeft overtreden. Hetgeen klaagster heeft aangevoerd omtrent afspraken met de reclassering die zij gemaakt zou hebben, is niet door de reclassering bevestigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/848/GA Uitspraakdatum: 11-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0282/GA en 17/0358/GA, 19 september 2017, beroep Verbod van directeur TA om te bidden in daarvoor niet bestemde ruimten levert geen schending op van artikel 9 EVRM. Karakter van detentie brengt mee dat hieraan door directeur beperkingen kunnen worden gesteld en deze hebben een wettelijke grondslag in de Pbw. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/282/GA en 17/358/GA Uitspraakdatum: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1347/GA, 7 september 2017, beroep Plaatsing in afzondering (bewaardersarrest), met cameratoezicht, niet onredelijk of onbillijk, maar juist zorgvuldig gelet op advies van inrichtingsarts en vrees dat klager als gevolg van pijn aan zijn knie en gebroken pols niet bij intercom zou kunnen. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1347/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1178/TA, 1 augustus 2017, beroep Oplegging afdelingsarrest niet onredelijk nu klager niet in contact stond met sociotherapie waardoor het niet mogelijk was zijn gemoedstoestand in te schatten, hetgeen gevaar opleverde voor de handhaving van de orde en de veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1178/TA Uitspraakdatum: 01-08-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen