Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

181 t/m 200 van 2176

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 03/2136/JA, 27 november 2003, beroep Uitsluiting van verblijf in groep van de gehele groep is in beginsel een klager persoonlijk betreffende en derhalve beklagwaardige beslissing. In casu is het beklag onvoldoende geconcretiseerd, zodat het beklag niet-ontvankelijk is. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2136/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2137/JA, 27 november 2003, beroep Verbod om meer dan € 3,= aan versnaperingen te besteden is een algemene alle jeugdigen betreffende regeling, waartegen geen beklag mogelijk is. Klachten over bejegening en uitsluiting van verblijf in de groep zijn nietgeconcretiseeerd en derhalve niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2137/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2138/JA, 27 november 2003, beroep Klacht over het ontnemen van rechten is onvoldoende geconcretiseerd en klacht over invulling van het dagprogramma betreft een alle jeugdigen geldende regeling. Beide klachten niet-ontvankelijk en beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2138/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2201/GA, 9 december 2003, beroep Het niet-vermelden van een uiterste houdbaarheidsdatum op aan gedetineerden verstrekte maaltijden is geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2201/GA Uitspraakdatum: 09-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2214/GA, 29 januari 2004, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag. De in de huisregels van de EBI opgenomen regel dat tijdens het bezoek aan de inrichtingsarts steeds inrichtingsmedewerkers aanwezig dienen te zijn, betreft een algemene regel die niet in strijd ismet hogere (nationale en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2222/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over toezenden stukken uit medisch dossier van gedetineerde door inrichtingsarts aan Medisch Tuchtcollege valt onder begrip medisch handelen van art. 28 Pm. Beroepscommissie sluit zich aan bij jurisprudentie van voormeldcollege dat zodanig toezenden door arts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2222/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2223/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep richt zich niet tegen beslissing tot voortgezet verblijf in Veldzicht, maar tegen voortgezet verblijf op de ICU-afdeling van Veldzicht. Daarover beslist niet de Minister, maar het hoofd inrichting. Klager niet-ontvankelijk inberoep, beroep wordt doorgezonden naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2223/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2270/GA, 28 januari 2004, beroep De beklagrechter heeft het standpunt ingenomen dat alvorens te kunnen worden ontvangen in het beklag klager de klachten met de directeur had dienen te bespreken. De wet stelt een dergelijke voorwaarde niet. Beroep op deze onderdelengegrond, klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2270/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2282/GA, 5 februari 2004, beroep De beklagcommissie heeft klager ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Het ging niet om een klacht waar al eerder over was geoordeeld. In beroep alsnog ontvankelijk, maar klacht betreffende interne overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16 en 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2282/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2306/TB, 8 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van ene naar andere landelijke longstay afdeling van klager is vatbaar voor beroep, gelet op vaste jurisprudentie inzake vatbaarheid voor beroep van ministeriële afwijzing van een verzoek van klagertot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2306/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2344/GA, 15 december 2003, beroep Feitelijk handelen van personeelsleden levert geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2344/GA Uitspraakdatum: 15-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2347/TP, 4 december 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond vanwege duur termijn van bijna 24 maanden. Minister dient zijn stelling inzake beleid volgorde van plaatsing tbs-gestelden nader toe te lichten. Geen vaststellingtegemoetkoming, nu klager voor tenuitvoerlegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2347/TP Uitspraakdatum: 04-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2354/GA, 23 november 2004, beroep Nu de beroepscommissie eerder over hetzelfde onderwerp van de klacht uitspraak heeft gedaan, die klacht gegrond heeft verklaard en aan klager een tegemoetkoming heeft toegekend, heeft hij thans geen belang meer bij eengegrondverklaring van de onderhavige klacht. Om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2354/GA Uitspraakdatum: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 03/2380/TA, 26 november 2003, beroep Klacht klager tegen door hem geconstateerd gebruik van een mobiele telefoon in de inrichting door personeel, patiënten en medewerkers van een extern bedrijf komt voort uit niet toegestaan bezit mobiele telefoon broer tijdens bezoekaan klager; is klacht tegen algemeen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2380/TA Uitspraakdatum: 26-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2393/GB, 4 december 2003, beroep Rechtstreeks beroep mogelijk tegen beslissing tot overplaatsing die is genomen in samenhang met eerder genomen beslissing op verzoek tot overplaatsing. Plaatsing in regime beperkte gemeenschap vanwege gedrag klager in regime vanzowel algehele als beperkte gemeenschap.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2393/GB Uitspraakdatum: 04-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2403/JA, 30 december 2003, beroep Een klacht over de weigering van een groepsleider om klager een derde zuigtablet te verstrekken is ontvankelijk. Omdat de verstrekking van (meer ) keeltabletten niet medisch geïndiceerd bleek te zijn en klager de tablettenuitgereikt kreeg overeenkomstig het terzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2403/JA Uitspraakdatum: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2413/TA, 8 januari 2004, beroep In verband met de samenhang tussen de onderhavige afzondering, die ten tijde van beklag nog geen twee dagen heeft geduurd, en voorafgaande afzonderingen wordt klager in zijn beklag ontvangen. In de bestreden beslissing worden geenfeiten en omstandigheden vermeld die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2413/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2415/TA, 8 januari 2004, beroep Klager was door de beklagcommissie niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Een vermeende schending van een recht, in dit geval de bewegingsvrijheid binnen de kliniek door insluiting op kamer, is echter beklagwaardig. Niet isgesteld of gebleken dat niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2415/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2436/GA, 16 december 2003, beroep Gebreken aan de levering van winkelgoederen leveren in beginsel geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Nu klager in dit geval dat gebrek direct heeft gemeld en er door een personeelslid slechts isnagegaan of er inderdaad een gebrek was, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2436/GA Uitspraakdatum: 16-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2495/TA, 8 januari 2004, beroep Nu de weigering om klagers broer toe te laten als bezoeker voortduurde op de dag dat klager het beklag indiende, is er geen sprake van overschrijding van de beklagtermijn. De bestreden beslissing is voor onbepaalde tijd genomen envoldoet niet aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2495/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
109
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen