Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

241 t/m 260 van 2171

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 17/1191/TA, 26 juni 2017, beroep Beperking bewegingsvrijheid longstaypatienten in locatie Nijmegen is opgenomen in afdelingsregels. Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag. Ten overvloede overweging dat van belang is dat evaluatie voortvarend wordt opgepakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1191/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1190/TA, 26 juni 2017, beroep Beperking bewegingsvrijheid longstaypatienten in locatie Nijmegen is opgenomen in afdelingsregels. Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag. Ten overvloede overweging dat van belang is dat evaluatie voortvarend wordt opgepakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1190/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0975/TA, 22 juni 2017, beroep Klager verblijft sinds 2005 niet meer in FPC De Kijvelanden. Bij indienen van klachten en beroepen is sprake van zinloze procedures. Bevestiging oordeel beklagrechter dat klager niet-ontvankelijk is in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0975/TA Uitspraakdatum: 22-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1072/JA, 26 mei 2017, beroep Door directeur wordt zeer betreurd dat klager niet bij crematie van oma aanwezig heeft kunnen zijn; beroep alleen ingesteld om precedentwerking te voorkomen. Geen beklag staat open tegen beslissing directeur om geen verlofmachtiging aan te vragen. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1072/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3134/JB en 16/3695/JB, 26 mei 2017, beroep Klager is overeenkomstig adviezen geplaatst op afdeling voor ernstige seksuele problematiek van Den Hey-Acker. I.v.m. problematiek, gedrag en verloop behandeling zijn beslissingen overplaatsing naar Den Hey-Acker en afwijzing verzoek overplaatsing naar De Catamaran niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3134/JB en 16/3695/JB Uitspraakdatum: 26-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3790/TA, 16 januari 2017, beroep Klacht over te strakke handboeien tijdens vervoer DV&O. Geen toepassing van geweld. Betreft feitelijk handelen DV&O personeel en daarom niet een voor beklag vatbare beslissing van hoofd inrichting. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3790/TA Uitspraakdatum: 16-01-2017 samenvatting
RSJ 17/0379/GA, 29 mei 2017, beroep Oordeel beklagrechter dat de klachten niet voldoen aan de eisen wettelijke eisen is voorbarig, omdat namens klager is verzocht om een termijn om de gronden aan te vullen. Hierop is niet gereageerd. Beroep gegrond. Uit oogpunt van een goede procesorde is de zaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0379/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0456/GA, 26 mei 2017, beroep Onthouden van medische zorg betreft een jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat geen medicatie is verstrekt, beklag derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0456/GA Uitspraakdatum: 26-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0856/TA, 2 juni 2017, beroep Beslissing niet toelaten boomboxradio op kamer is vatbaar voor beklag. Niet onredelijk gelet op niet tegengesproken verklaring inrichting over oncontroleerbaarheid. Klager alsnog ontvankelijk in dit beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0856/TA Uitspraakdatum: 02-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0094/GA, 31 mei 2017, beroep Aangeboden plusprogramma niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Na elk bezoek wordt gebruik gemaakt van randomiser om gedetineerden ad random te selecteren voor visitatie. Niet gesteld noch gebleken dat concrete aantal visitaties na bezoek gemiddeld genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0094/GA Uitspraakdatum: 31-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3230/TB, 16 januari 2017, beroep Beroep ingesteld tegen overplaatsing naar FPC Pompestichting. Klager heeft aangegeven dat het daar goed met hem gaat en dat hij niet meer teruggeplaatst wil worden. Geen belang (meer) bij beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3230/TB Uitspraakdatum: 16-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3100/GA, 16 januari 2017, beroep Aannemelijk dat directeur klagers verlofaanvraag niet heeft ontvangen en dat om die reden de directeur geen beslissing heeft genomen. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3100/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2290/GA, 16 januari 2017, beroep Aangenomen moet worden dat proces-verbaal van 8 december 2013 en de vordering van de Officier van Justitie van 11 december 2013 onderdeel uitmaken van strafdossier en daarom klager eerder bekend moeten zijn geweest. Termijnoverschrijding beklag niet verschoonbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2290/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 samenvatting
RSJ 16/4238/GA, 22 mei 2017, beroep De directeur heeft niet inhoudelijk gereageerd op klagers verzoek om de procedure bij de rechtbank te mogen bijwonen. Hij heeft klager geschreven dat hij dit verzoek aan de casemanager moet richten. Op basis van artikel 26, vijfde lid, van de Pbw dient de directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4238/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0183/GA, 17 mei 2017, beroep Beklag tegen arbeidsgeschikt bevinden van klager betreft geen door of namens de directeur genomen beslissing maar medisch handelen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Klacht zal niet ter bemiddeling doorgestuurd worden aan hoofd medische dienst omdat klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0183/GA Uitspraakdatum: 17-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0637/JZ, 15 mei 2017, beroep Niet aannemelijk dat klaagster is beperkt in lichamelijk contact met groepsgenoten vanwege haar seksuele geaardheid. Beroep ongegrond. Wat betreft vermissing telefoon heeft directeur onzorgvuldig gehandeld. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Op overdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0637/JZ Uitspraakdatum: 15-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0676/GA, 12 mei 2017, beroep Mededeling casemanager geen handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten aanzien van klagers fasering kan de directeur geen onvoldoende voortvarend handelen verweten worden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0676/GA Uitspraakdatum: 12-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4116/JA, 29 maart 2017, beroep In wet geen recht op ontvangst concept perspectiefplan, laat staan op ontvangst binnen bepaalde termijn. Op zich tijdige ontvangst wenselijk, maar geen schending van enig recht bij ontvangst 2 of 3 dagen vóór bespreking concept perspectiefplan. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4116/JA Uitspraakdatum: 29-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3955/JA, 29 maart 2017, beroep Verwisseling uitslag van herhalingsonderzoek van eerdere urinecontrole en van uitslag andere urinecontrole in schriftelijke mededelingen disciplinaire straf mocht gecorrigeerd worden. Klager daardoor geen hogere straf gekregen. Beroep ongegrond. Niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3955/JA Uitspraakdatum: 29-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4124/TA, 14 maart 2017, beroep Tegen medisch-inhoudelijk optreden medische dienst staat o.g.v. Bvt geen rechtsmiddel open. Klager voorts niet-ontvankelijk in klacht over wijze van betrachten zorgplicht inrichting ter zake van medische verzorging en in klacht over bejegening. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4124/TA Uitspraakdatum: 14-03-2017 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
109
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen