Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

221 t/m 240 van 2171

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 98/0249/TR C, 1 juli 1999, beroep Vermeend verzuim Minister te beslissen op verzoek om machtiging meerdaags onbegeleid verlof. Beroep niet-ontvankelijk: belang is komen te ontvallen nu ministeriële machtiging inmiddels is verleend. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0249/TR C Uitspraakdatum: 01-07-1999 samenvatting
RSJ 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA,, 22 januari 2004, beroep De ebi-huisregels maken uitzondering mogelijk op verplichting mondeling en schriftelijk te communiceren in de meest gangbare Europese talen. Klager daarom ontvankelijk. Beslissing om klager niet toe te staan in het Koerdisch tecommuniceren is in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0702/GA (onderdeel II), 03/1024/GA, 03/1287/GA, 03/1491/GA, Uitspraakdatum: 22-01-2004 samenvatting
RSJ 00/0192/TA, 1 augustus 2000, beroep klacht tegen beslissing tot weigering bezit bankpas tijdens verblijf in inrichting is een beperking van eigendomsrecht en als zodanig ontvankelijk; - weigering bedoeld bezit o.g.v. wet en huisregel, alsook eerst weer toestaan bezit na inzicht in financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0192/TA Uitspraakdatum: 01-08-2000 samenvatting
RSJ 02/0684/GA, 11 juli 2002, beroep a) Disciplinaire straf wegens op cel hebben van tijdens de crea gemaakt kleipistool. Gelet op omstandigheden van het geval opleggen straf onredelijk en onbillijk. Beklag gegrond en € 90 tegemoetkoming. b) Advies van directeur aan selectiefunctionaris tot overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0684/GA Uitspraakdatum: 11-07-2002 samenvatting
RSJ 16/4155/TR en 17/0045/TR, 15 mei 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen niet tijdig nemen van nieuwe beslissing. Beslissing tot intrekking machtiging transmuraal verlof vanwege fors alcoholgebruik, niet aanwezig zijn bij afspraak met de reclassering en niet bereikbaar zijn, niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4155/TR en 17/0045/TR Uitspraakdatum: 15-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0703/GA, 3 juli 2017, beroep Directeur heeft zorgplicht m.b.t. toegang medische dienst dan wel fysiotherapie. Zorgplicht directeur reikt evenwel niet zo ver dat onwelgevallige beslissingen van fysiotherapeut aan directeur kunnen worden toegerekend. Zorgplicht niet geschonden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0703/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3933/GA, 14 juli 2017, beroep Geen beklag mogelijk tegen feitelijk handelen personeel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Bewaardersarrest wordt opgelegd vooruitlopend op een beslissing van de directeur en is voor beklag vatbaar. Gelet op incident was bewaardersarrest geboden. Dit heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3933/GA Uitspraakdatum: 14-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0364/TA, 11 juli 2017, beroep Klacht gericht tegen concrete beslissingen i.h.k.v. beheersbevoegdheid van hoofd inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Wijziging rekeningnummer en blokkeren storting uitkering op klagers bankrekening vallen binnen beheersbevoegdheid. Geen schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0364/TA Uitspraakdatum: 11-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3514/GA (tussenbeslissing), 20 februari 2017, beroep Klacht betreft de weigering klager een CI+-kaart te laten invoeren. In huisregels staat dat het gedetineerden niet is toegestaan zend- en communicatieapparatuur onder zijn berusting te houden. Beroepscommissie houdt het beroep aan in afwachting van beantwoording van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3514/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 20-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0450/JA, 13 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over alleen draaien op ITA. Klager heeft individueel op groep verbleven en aan activiteiten deelgenomen. In strijd met uitgangspunt wetgever. Beklag gegrond, tegemoetkoming in dit geval gematigd tot € 250,=. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0450/JA Uitspraakdatum: 13-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0460/GA, 16 juni 2017, beroep Klager kan niet worden ontvangen in beroep voor zover het de uitbreiding van het oorspronkelijke beklag betreft. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0460/GA Uitspraakdatum: 16-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0654/GA, 21 juni 2017, beroep a. Klacht gericht tegen medisch handelen. Klager terecht niet-ontvankelijk, beroep ongegrond. b. Aangifte doen bij de politie valt onder verantwoordelijkheid van de directeur. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0654/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0467/GA, 21 juni 2017, beroep a. Het vermeende voorval heeft niet plaatsgevonden. Klager niet-ontvankelijk. B. Opvragen van medisch dossier valt onder medisch handelen, dus klager terecht niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0467/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0878/TA, 19 juni 2017, beroep Klager ontvankelijk in beklag over weigering bezoek. Onbestreden dat inrichting fout heeft gemaakt door aangemelde bezoeker niet aan portier door te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0878/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0357/TA, 19 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over schending aanwezigheidsrecht ex art. 6 EVRM. Geen schending van dit recht. Eerdere noodzaak EBV-vervoer van deur tot deur en zonder wachttijden volgens inrichting door behandeling niet meer aanwezig. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0357/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0606/TA, 19 juni 2017, beroep Beslissing om na schorsing geen b-dwangbehandeling toe te dienen, moet worden opgevat als een intrekking van beslissing. Grondslag beklag en belang zijn daarmee vervallen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de signalen is afzondering terecht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0606/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0471/GA en 17/0653/GA, 16 juni 2017, beroep De wijziging van het advies van de vrijhedencommissie en het negatieve advies van het MDO zijn geen beslissingen van de directeur, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk. Voorts is aan klager de beslissing van de selectiefunctionaris uitgereikt, beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0471/GA en 17/0653/GA Uitspraakdatum: 16-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0469/GA en 17/0683/GA, 15 juni 2017, beroep De beklagcommissie heeft klagers klachten gegrond verklaard. Na de indiening van het beroep heeft de beklagcommissie bij separate beslissing aan klager een tegemoetkoming toegekend i.v.m. de gegrondverklaring van zijn klachten. Klager heeft daarom geen belang bij zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0469/GA en 17/0683/GA Uitspraakdatum: 15-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3514/GA (eindbeslissing), 13 juni 2017, beroep Uit inlichtingen van het NFI blijkt dat een CI+-kaart op zichzelf niet valt onder de definitie zend- en communicatieapparatuur. Bezit CI+-kaart is op grond van de Huisregels toegestaan noch verboden. Beslissing weigering invoer van de kaart is bij gebreke van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3514/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 13-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0939/GA, 30 juni 2017, beroep Geen rechtsgevolgen verbonden aan de schending van de termijn in art. 67 lid 1 Pbw. Voor het overige is evenmin gebleken dat klagers klacht ziet op een namens de directeur genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0939/GA Uitspraakdatum: 30-06-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
109
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen