Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1181 t/m 1200 van 1349

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 13/1534/GB, 19 juni 2013, beroep Zelfmelder. Bezwaarschrift te laat ingediend. Geen omstandigheden die termijnoverschrijding verschoonbaar maken. Klager had kunnen weten dat hij op enig moment zou worden opgeroepen en daarvoor de nodige vervanging en opvang kunnen regelen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1534/GB Uitspraakdatum: 19-06-2013 Beschikbaar: 26-07-2013 samenvatting
RSJ 13/1157/GA, 13/1331/GA, 13/1332/GA en 13/1333/GA, 19 juni 2013, beroep Klager is ontvankelijk in zijn beroep. Klager heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat een computer op de leefafdeling nodig is. Reactie op sprekersbriefje in het algemeen binnen enkele dagen. In dit geval uitzondering vanwege invoering Telio-systeem. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1157/GA, 13/1331/GA, 13/1332/GA en 13/1333/GA Uitspraakdatum: 19-06-2013 Beschikbaar: 26-07-2013 samenvatting
RSJ 13/0753/TA, 13/0851/TA, 13/0852/TA en 13/0853/TA, 12 juni 2013, beroep Klagers advocaat is geen toevoeging verleend. In dit geval kan van deze klager niet verwacht worden dat hij het beroep op duidelijker wijze toelicht dan thans is geschied. Klager ontvankelijk in beroep, maar beroep ongegrond. Beschadiging bril door personeel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0753/TA, 13/0851/TA, 13/0852/TA en 13/0853/TA Uitspraakdatum: 12-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 12/4023/GA, 25 april 2013, beroep Directeur ontvankelijk in beroep. Nu schriftelijke vastlegging van intakegesprek arbeid niet meer beschikbaar is kan niet worden vastgesteld of veiligheidsvoorschriften aan klager bekend zijn gemaakt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4023/GA Uitspraakdatum: 25-04-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0978/GB, 30 mei 2013, beroep Afwijzing overplaatsing h.v.b. Nu klager is veroordeeld tot een gevangenisstraf is zijn status als preventief gehechte gewijzigd en is plaatsing in een h.v.b. niet meer te realiseren. Belang aan het beroep komen te ontvallen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0978/GB Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/1026/GA, 30 mei 2013, beroep Weigering p.i.w.'er om weekplanning aan te nemen is namens directeur genomen beslissing. Alsnog ontvankelijk in beklag. Aannemelijk dat klager in vijfde week geen buitenactiviteiten zijn geboden omdat er niet voldoende werkaanbod was. Beklag in zoverre ongegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1026/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/871/GA en 13/875/GA, 30 mei 2013, beroep 13/871/GA: Niet valt uit te sluiten dat ten tijde van het indienen van de klacht de ventilatie al langere tijd te wensen overliet. Beroep van klager gegrond. Geen tegemoetkoming nu niet is gebleken of klager daadwerkelijk als gevolg daarvan problemen zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/871/GA en 13/875/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/1303/JA, 27 mei 2013, beroep Beroep te laat ingediend. Wet geeft geen mogelijkheid te beoordelen of dit in redelijkheid aan de indiener van het beroep is te wijten. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1303/JA Uitspraakdatum: 27-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0296/GA, 23 mei 2013, beroep Beroep betreft toegekende tegemoetkoming van € 7,50 wegens gegrond verklaring klacht over afwijzing verlof. Klager geen belang meer bij beoordeling van beroep nu hij zich aan detentie heeft onttrokken. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0296/GA Uitspraakdatum: 23-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0611/GA, 22 mei 2013, beroep Beklag onder a geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw, maar regel uit huishoudelijk reglement. Beklag alsnog n.o. Beklag onder b geen bijzondere redenen voor beroep opgegeven, geen rechtsgevolg. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1, 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0611/GA Uitspraakdatum: 22-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0582/GA, 13/0707/GA en 13/709/GA, 14 mei 2013, beroep Raadsvrouw verwijst naar de artikelen 3:4 en 7:15 Awb. O.g.v. art. 1:6 Awb zijn genoemde bepalingen niet van toepassing. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Awb art. 1:6, 3:4, 7:15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0582/GA, 13/0707/GA en 13/709/GA Uitspraakdatum: 14-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0629/TA, 14 mei 2013, beroep Geen sprake van cameraobservatie. Klager derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56. 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0629/TA Uitspraakdatum: 14-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0340/TA en 13/0387/TA, 14 mei 2013, beroep Uitgezonderd posters is niet vast te stellen dat schade aan klagers eigendommen is te wijten aan het handelen van het personeel tijdens kamercontrole. Hoofd inrichting kan geen beroep doen op ontbreken aansprakelijkheid voor schade aan posters. Beroep klager en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0340/TA en 13/0387/TA Uitspraakdatum: 14-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0472/GA, 1 mei 2013, beroep Uit vaste rechtspraak volgt dat een niet van gronden voorzien beroep, ingediend door een advocaat of directeur, niet-ontvankelijk is indien advocaat of directeur ondanks een daartoe strekkend verzoek geen gronden aanvoert. Een dergelijke eis wordt niet aan gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0472/GA Uitspraakdatum: 01-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0293/JA, 25 april 2013, beroep Uitspraak beklagrechter is op 29 november 2012 in inrichting ontvangen en de tegemoetkoming is op 5 december 2012 op klagers rekening-courant gestort. Nu klager op 18 januari 2013 beroep tegen tegemoetkoming heeft ingesteld kan hij niet in zijn beroep worden ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0293/JA Uitspraakdatum: 25-04-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 02/0845/GB, 17 juli 2002, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing. Ten onrechte bezwaarclausule vermeld. Onjuiste rechtsgang kan klager niet worden aangerekend. Beroep overigens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0845/GB Uitspraakdatum: 17-07-2002 Beschikbaar: 19-07-2002 samenvatting
RSJ 13/0370/GA, 12 april 2013, beroep Klachten betreffen (deels) niet naleven van eerdere uitspraak van beroepscommissie mbt Telio. Telefoongesprekken nog steeds standaard opgenomen. Beroep gegrond, maar geen tegemoetkoming, omdat wordt gewerkt aan een beleidskader. Afwijzing verzoek om collect call te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0370/GA Uitspraakdatum: 12-04-2013 Beschikbaar: 19-04-2013 samenvatting
RSJ 13/0084/GA, 4 april 2013, beroep Op 8 oktober 2012 is klager meegedeeld dat zijn verlofaanvraag niet in behandeling wordt genomen. Klaagschrift dateert van 26 november 2012. Beklag niet tijdig ingediend. Klacht over door b.s.d. gehanteerde voorbereidingstermijn betreft geen beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0084/GA Uitspraakdatum: 04-04-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 12/3836/TB, 25 maart 2013, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen beslissing plaatsing op afdeling zeer intensieve zorg. Volgens rapportages ernstige chronische problematiek en hoog beveiligingsniveau geïndiceerd. Voortzetting longstayplaatsing met hoog beveiligingsniveau niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3836/TB Uitspraakdatum: 25-03-2013 Beschikbaar: 29-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2401/GM, 19 maart 2013, beroep Aannemelijk dat klager pas in 2012 op de hoogte raakte van gegevens uit 2010. Daarmee ontvankelijk in zijn klacht. Ofschoon de Alat waarde in inrichting van eerder verblijf verhoogd was, was deze niet zo hoog dat direct actie ondernomen had moeten worden. In de huidige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2401/GM Uitspraakdatum: 19-03-2013 Beschikbaar: 29-03-2013 samenvatting

Vorige
1
...
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen