Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

321 t/m 340 van 1162

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 15/0382/GA, 26 mei 2015, beroep Klager heeft tijdig een klaagschrift ingediend en is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is ongegrond nu feiten of omstandigheden die klagers verantwoordelijkheid voor de ondeugdelijkheid van de verzegeling van zijn televisie zouden kunnen opheffen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0382/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0101/TA, 8 juni 2015, beroep Klager niet-ontvankelijk in te laat ingediende beklag over 1e afzondering. Gronden afzondering staan niet meer ter discussie. Beroep mbt afdelingsarrest in zoverre ongegrond. Geen schending van recht op behandeling na interne overplaatsing. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0101/TA Uitspraakdatum: 08-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0144/GA, 5 juni 2015, beroep Nu niet is gebleken dat klager heeft gevraagd om condooms voor de BZT-kamer, is derhalve geen beslissing genomen door of namens de directeur jegens klager. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0144/GA Uitspraakdatum: 05-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4740/GA, 21 mei 2015, beroep Geen afdoende verklaring voor periode van ruim acht maanden tussen moment waarop raadsvrouw bekend was met het feit dat vermiste goederen niet meer te achterhalen waren en instellen beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4740/GA Uitspraakdatum: 21-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3375/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3375/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4851/GA, 4 mei 2015, beroep Een aantal van de klachten, die allen zien op het niet tijdig uitsluiten van klager, is ingediend buiten de daarvoor geldende wettelijke termijn. Klager had in zoverre niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag. Volgt vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4851/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4757/GA, 17 maart 2015, beroep A-dwangbehandeling. Tegen voorgenomen beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling staat geen rechtstreeks beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, 46e, 72 lid 3; Pm art. 22e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4757/GA Uitspraakdatum: 17-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0215/GA, 18 mei 2015, beroep Het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing in een meerpersoonscel, is geen door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0215/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4748/GA, 18 mei 2015, beroep Tegen de beslissing om klager arbeidsongeschikt te verklaren kan beroep worden ingesteld middels speciale procedure. Beklag tegen periode (vanaf oktober 2013) waarin klager geen vervangende arbeid kreeg aangeboden en tijdens arbeidsuren werd ingesloten, is ingesteld op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4748/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4458/GA, 11 maart 2015, beroep Beroepschrift tijdig ingediend. Klager in zoverre ontvankelijk in zijn beroep. Na regimeswijziging is artikel 21 Pbw van toepassing. Nuttigen maaltijd op cel geen activiteit en niet in strijd met de wet. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Echter, gelet op verbod... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4458/GA Uitspraakdatum: 11-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3346/GA, 4 mei 2015, beroep Klager heeft niet ingevolge het bepaalde in artikel 61, eerste lid, van de Pbw zelfstandig beklag ingesteld, maar dit is door de Gedeco gedaan. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21, 61; Pm art. 3; Regeling selectie, plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3346/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4811/GA, 24 april 2015, beroep Klager heeft, terwijl dit in de huisregels van de inrichting wel was voorgeschreven en hij geen ontheffing of toestemming had, het inrichtingspasje niet op de voorgeschreven wijze willen dragen. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4811/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4837/TA, 29 april 2015, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht voor zover niet verschoonbaar buiten de beklagtermijn ingediend. Voor het overige niet aannemelijk dat klager bij niet deelnemen aan arbeid met gesloten deur op kamer moest verblijven, beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4837/TA Uitspraakdatum: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3902/GA, 23 april 2015, beroep Klager is geplaatst in het basisprogramma en daarmee verblijft hij in een regime van beperkte gemeenschap. Hier kan hij gemeenschappelijk aan activiteiten deelnemen en anders houdt hij zich op in zijn eigen verblijfsruimte. Dit geldt voor alle gedetineerden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3902/GA Uitspraakdatum: 23-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4780/GA, 20 april 2015, beroep Het beklag kan ter zitting van de beklagcommissie nog nader gespecificeerd worden. Nu klager dat heeft gedaan, kan hij niet zonder meer niet-ontvankelijk worden verklaard. Echter, klager heeft aangevoerd "dat hij dat niet zo heel erg vond", waardoor hij geen belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4780/GA Uitspraakdatum: 20-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4672/GA, 10 april 2015, beroep Een wijziging in het beleid omtrent spelcomputers betreft geen beslissing in de zin van artikel 60, eerste lid, Pbw waartegen beklag open staat. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4672/GA Uitspraakdatum: 10-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3694/GA, 16 april 2015, beroep Reiniging vindt plaats onder verantwoordelijkheid van directeur, die er onder meer voor zorg dient te dragen dat ingeleverde was ook wordt teruggegeven. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat kledingstukken die klager mist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3694/GA Uitspraakdatum: 16-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4530/GA, 31 maart 2015, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu hij zijn beklag te laat heeft ingediend. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is niet gebleken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4530/GA Uitspraakdatum: 31-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4779/GA, 31 maart 2015, beroep Schade niet eenvoudig vast te stellen en door klager geen aankoopbonnen overgelegd. Beroep directeur gegrond en de door beklagrechter toegekende tegemoetkoming van € 300,= zal worden vernietigd. Beroepscommissie kent klager een tegemoetkoming toe van € 25,=. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4779/GA Uitspraakdatum: 31-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3896/GA, 30 maart 2015, beroep Beklag betreft het grote aantal uren dat klager sinds 1 maart 2014 in zijn cel dient te verblijven. Daargelaten de vraag of de klacht tijdig is ingediend, klaagt klager over een algemene regel als gevolg waarvan hij niet in zijn klacht kan worden ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3896/GA Uitspraakdatum: 30-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
59
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen