Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1301 t/m 1320 van 1350

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 02/2636/GA, 14 april 2003, beroep Klager verblijft in een inrichting als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Ingevolge het Reglement regiem grenslogies staat beklag open tegen beperkt aantal directeursbeslissingen. Het Reglement voorzietniet in de mogelijkheid van beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2636/GA Uitspraakdatum: 14-04-2003 Beschikbaar: 13-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0460/GA, 16 april 2003, beroep Inhoudelijk handelen van een medewerker van de Stichting Reclassering Nederland levert geen beklagwaardige beslissing op. Dergelijke klachten moeten worden voorgelegd aan de klachtencommissie als bedoeld in hfd 5 van deReclasseringsregeling 1995. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0460/GA Uitspraakdatum: 16-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2349/GM, 26 maart 2003, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat de beroepstermijn is overschreden. Verslag van bemiddeling is met brief d.d. 10 oktober 2002 naar klager gezonden. Datum van ontvangst van het verslag door klager is niet bekend. Datumberoepschrift is 24 oktober 2002. Gelet op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2349/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2590/GM, 21 maart 2003, beroep Klacht over handelen arts van voor en d.d. 16 juni 2002. Klager met ontslag uit inrichting op 18 juni 2002. Verzoek om bemiddeling gedaan op 12 september 2002. Wettelijke termijn van 14 dagen daardoor ruimschoots overschreden.Beroepscommissie verklaart klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2590/GM Uitspraakdatum: 21-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2384/GM, 24 maart 2003, beroep Beroep niet ingesteld uiterlijk op zevende dag na vermoedelijke datum ontvangst van de mededeling van de medisch adviseur. Klager heeft desgevraagd geen schriftelijke toelichting gegeven op de vermoedelijke overschrijdingberoepstermijn. Beroepscommissie: klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2384/GM Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0267/GB, 20 maart 2003, beroep Het beroepschrift dient met redenen omkleed te zijn. Het door de raadsman, namens klager, ingediend beroepschrift voldoet niet aan die eis. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0267/GB Uitspraakdatum: 20-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2557/GA, 3 maart 2003, beroep Het beklag richt zich tegen een beslissing van de directeur van het Detentiecentrum Amsterdam waarvoor de beklag- en beroepsregeling van de Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers geldt. De beklagcommissie van de gevangenisNorgerhaven had het beklag dienen door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2557/GA Uitspraakdatum: 03-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2625/GA, 3 maart 2003, beroep Ingevolge artikel 69, eerste lid, Pbw dient het beroepschrift met redenen omkleed te zijn. Beroepschrift van de directeur voldoet hier niet aan. De directeur verstrekt de nadere gronden pas na de, overigens niet op de wetgebaseerde, gestelde reactietermijn van tien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2625/GA Uitspraakdatum: 03-03-2003 Beschikbaar: 03-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2161/GA e.a., 10 maart 2003, beroep 1. Periode die het duurde voordat klager en medegedetineerde uit elkaar werden geplaatst weliswaar relatief lang, maar niet onredelijk of onbillijk. 2. Feitelijke handelingen van personeel niet beklagwaardig. 3. Onvoldoende aannemelijk dat bij een specifieke visitatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2161/GA e.a. Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/1806/GM, 5 maart 2003, beroep De termijn van 7 dagen voor het instellen van beroep is overschreden. Klager is daarom niet-ontvankelijk in het beroep. Miscommunicatie tussen klager en zijn raadsman maakt dit niet anders. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en Pm art. 28 en 30 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1806/GM Uitspraakdatum: 05-03-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2552/GA, 20 februari 2003, beroep Klagers goederen zijn via het h.v.b. Grave vervoerd naar de p.i. Vught alwaar voor ontvangst is getekend. Gelet daarop had de beklagcommissie van de locatie Norgerhaven klager niet-ontvankelijk moeten verklaren in plaats van hetbeklag ongegrond te verklaren. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2552/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2523/JA, 24 februari 2003, beroep Bij gebreke van verzuim ontvankelijk beklag over vermiste goederen na celontruiming buiten klagers aanwezigheid. Een ontruimingsverslag (onderdeel 1 van de analoog op justitiële jeugdinrichtingen toepasselijk verklaarde circulaire021/388 d.d. 3 februari 1988) is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2523/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2314/GA, 6 januari 2003, beroep Tegen een gegrondverklaring van een beklag staat voor de klager geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2314/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2275/GA, 8 januari 2003, beroep Beroep is niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn. Klager geeft aan de termijn te hebben overschreden doordat hij de Nederlandse taal niet kan lezen, door een inrichtingsfunctionaris naar de maandcommissaris isverwezen, door de laatste over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2275/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2295/GA, 7 januari 2003, beroep Het beroepschrift van de directeur voldoet niet aan de eis dat het met redenen omkleed dient te zijn. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2295/GA Uitspraakdatum: 07-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1139/TP, 28 augustus 2002, beroep Ontvankelijk, gelet op klagers chronische psychose.Twee verlengingen wegens registratie van klager als tbs-gestelde eerst bijna een jar na aanvang van tbs. Formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid ten tijde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1139/TP Uitspraakdatum: 28-08-2002 Beschikbaar: 06-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1035/TA, 7 oktober 2002, beroep Beklag ingediend twee jaar na vermissing van eigendommen. Klager toch ontvankelijk in beklag omdat niet weersproken is door de directie dat klager pas na twee jaar zijn eigendommen retour heeft gekregen en toen pas kon vaststellenwat er ontbrak. Klager kon niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1035/TA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1888/GV, 11 oktober 2002, beroep Hoewel klager niet gedetineerd is, kan hij toch een beroepschrift indienen ex art. 72 lid 2 Pbw. Klager heeft namelijk niet zelf om strafonderbreking gevraagd, is hem ambtshalve ex art. 570b lid 1 van het Wetboek van strafvorderingverleend. De Minister heeft daarbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1888/GV Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1392/GB, 15 oktober 2002, beroep Afwijzing van een verzoek om restant van penitentiair programma zonder electronisch toezicht te mogen volbrengen levert geen voor beroep vatbare beslissing op. Klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1 jo. 17 lid 1 onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1392/GB Uitspraakdatum: 15-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0870/TP, 27 september 2002, beroep Overschrijding termijn voor instellen beroep terwijl niet is gebleken dat beroep zo spoedig mogelijk is ingesteld, uitspraak: niet-ontvankelijk. Uitgegaan wordt van het datumstempel BSD huis van bewaring van verblijf t.a.v. deuitreiking, en niet van de herinnering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0870/TP Uitspraakdatum: 27-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting

Vorige
1
...
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen