Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 1215

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6793/GV, 19 augustus 2020, beroep Uit de inlichtingen van verweerder volgt dat de beslissing tot afwijzing van klaagsters verzoek om strafonderbreking aan klaagster is uitgereikt en door haar is ondertekend op 20 april 2020. Het op 29 april 2020 ingediende beroep is dus te laat ingediend. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6793/GV Uitspraakdatum: 19-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6924/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft met succes een rechtsmiddel aangewend. Feiten en omstandigheden zijn sindsdien door tijdsverloop gewijzigd. In het onderhavige beroep (vervolg op het vorige) heeft klager de grond(en) van het verzoek daarop aangepast. Klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6924/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6239/GB, 12 augustus 2020, beroep Plaatsing in de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager kan niet in de PI Achterhoek of PI Arnhem geplaatst worden in verband met conflict verschillende medegedetineerden. Bezoekproblemen niet schriftelijk onderbouwd. Klager is niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6239/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6557/JA, 19 mei 2020, beroep Indiener van beroepschrift namens klager staat niet als advocaat geregistreerd en heeft geen machtiging overgelegd waaruit volgt dat hij in deze beroepsprocedure als gemachtigde van klager kan optreden. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6557/JA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 11-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7462/JA, 21 juli 2020, beroep Beroep niet binnen in wet gegeven termijn van 7 dagen na mondelinge uitspraak ingediend. Termijn gaat niet lopen na dag van ontvangst van de op schrift uitgewerkte uitspraak. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Beginselenwet justitiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7462/JA Vaststellingsdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/4027/STA, 24 juli 2020, schorsing Verzoek schorsing afdelingsarrest. Klaagschrift en schorsingsverzoek moeten binnenn 7 dagen na oplegging worden ingediend. Beklag en verzoek ontvankelijk indien afdelingsarrest ten tijde van de beoordeling langer dan een week heeft geduurd. Verzoeker ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4027/STA Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/4073/GA, 14 juli 2020, beroep Pro forma beroepschrift tijdig ingediend. Aan de wettelijke minimumnorm van minstens zes uur per week deelname aan recreatie is ruim voldaan. De beslissing om klager een half uur eerder in te sluiten is in dat kader niet onredelijk of onbillijk. Dat dit structureel zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4073/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6952/GB, 16 juli 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 31 maart 2020, waarin verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van de PI Krimpen aan den IJssel is afgewezen. Beroepschrift dateert van 19 mei 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft bestreden beslissing op 1 april... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6952/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7138/GV, 10 juli 2020, beroep Klagers casemanager heeft na overleg met de Minister te kennen gegeven dat klagers verzoek om strafonderbreking niet zal worden behandeld, omdat er geen sprake zou zijn van nieuwe omstandigheden sinds klagers vorige verzoek. De beroepscommissie merkt dit aan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7138/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3704/GA, 13 juli 2020, beroep Beroepscommissie ziet onvoldoende aanknopingspunten klager alsnog ontvankelijk in beklag te verklaren, nu onduidelijk is wanneer e-mail van het Meldpunt Vreemdelingendetentie met machtiging en ondertekende klachten is verstuurd. Dit is in elk geval pas "enkele weken na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3704/GA, Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3703/GA, 13 juli 2020, beroep Beroepscommissie ziet voldoende aanleiding om klager alsnog ontvankelijk in beklag te verklaren, gelet op door het Meldpunt Vreemdelingendetentie in beroep overgelegde gedateerde e-mail met bijlagen 'Machtiging', 'Klacht ondertekend' en 'Klacht door beiden ondertekend'.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3703/GA Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4728/GB, 10 juli 2020, beroep Bestreden beslissing werd in bezwaarfase al niet meer geëffectueerd. Nu in bezwaar niet om een tegemoetkoming is verzocht, is beslissing van de Minister om klager niet-ontvankelijk in bezwaar te verklaren juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4728/GB Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5894/GM, 13 juli 2020, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht ten aanzien van medisch handelen voor 18 december 2019. Klager is voor huidklachten gezien door verpleegkundige of arts en verwezen naar dermatoloog. Aanhouden van klachten is niet te wijten aan inadequate zorg inrichtingsarts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5894/GM Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6551/GB, 6 juli 2020, beroep Onduidelijk tegen welke beslissing van verweerder het beroep is gericht. Voor zover beroep is gericht tegen overplaatsingsbeslissing van 1 april 2020, verklaart de beroepscommissie zich onbevoegd. Het beroepschrift zal ter behandeling als bezwaarschrift worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6551/GB Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5996/GB, 9 juli 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beroep, omdat hij inmiddels verblijft in de inrichting van zijn voorkeur. Ten overvloede en omdat klager heeft verzocht om een financiële tegemoetkoming omdat niet tijdig zou zijn beslist, constateert de beroepsrechter dat verweerder ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5996/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3907/SGA, 1 juli 2020, schorsing Verzoeker is in eigen cel in quarantaine geplaatst. Sprake van een door de directeur genomen beslissing. Dat de directeur hiermee uitvoering geeft aan landelijk DJI-beleid, maakt dit niet anders. In de Pbw worden bevoegdheden aan de directeur toegekend die hem in staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3907/SGA Uitspraakdatum: 01-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7139/GV, 19 juni 2020, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen de mondelinge mededeling van de directeur, dat klager na terugkomst van incidenteel verlof, twee weken in quarantaine moet verblijven. Tegen deze beslissing van de directeur staat beklag open o.g.v. artikel 60 Pbw. Beroepsrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7139/GV Uitspraakdatum: 19-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3171/GA, 22 juni 2020, beroep Machting instellen beroep namens klager in orde. Klager heeft geen contra-indicatie voor plaatsing in een MPC. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager te plaatsen op een MPC. Aan klager is mogelijkheid geboden om zelf een celgenoot te zoeken. Nu klager weigert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3171/GA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5667/GB, 4 juni 2020 , beroep Beroep tijdig ingesteld. Klager ontvankelijk in beroep. Afwijzing plaatsing BBI niet onredelijk of onbillijk, nu reclassering moeilijk tot een advies kan komen en het OM negatief heeft geadviseerd. Sprake van een meer dan beperkt vlucht- en maatschappelijk risico.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5667/GB Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
61
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen