Onderwerpen

Gevonden documenten

2361 t/m 2380 van 4326

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 13/3724/TR, 14 maart 2014, beroep Tegen beslissing om specifieke voorwaarde aan verlofmachtiging te koppelen kan geen beroep worden ingesteld. Enkel beroep mogelijk tegen beslissing Staatssecretaris tot intrekking van reeds verleende verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3724/TR Uitspraakdatum: 14-03-2014 Beschikbaar: 21-03-2014 samenvatting
RSJ 13/4066/GA, 13 maart 2014, beroep Overschrijding van beklagtermijn. Vermissing bekend op 19 juli 2013 en beklag van 4 september 2013. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4066/GA Uitspraakdatum: 13-03-2014 Beschikbaar: 27-03-2014 samenvatting
RSJ 14/0378/GV, 13 maart 2014, beroep Klager verzoekt strafonderbreking om voor moeder te zorgen. Inmiddels ook verzocht om incidenteel verlof voor bijwonen uitvaart moeder. Daarmee geen belang meer bij onderhavige procedure. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0378/GV Uitspraakdatum: 13-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 14/0766/STA, 12 maart 2014, schorsing Schorsingsverzoek ziet op beslissingen die al onderwerp in eerdere schorsingsprocedure zijn geweest. Geen sprake van feiten of omstandigheden die tot ander oordeel kunnen leiden. Verzoeker niet-ontvankelijk is verzoek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0766/STA Uitspraakdatum: 12-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3185/TA, 13/3137/TA, 13/3206/TA en 13/3969/TA, 12 maart 2014, beroep Beroepscommissie zal t.a.v. deze klager onderscheid maken tussen grieven en klachten en hem berichten of een brief al dan niet verder als beroep in behandeling wordt genomen. Klacht over moeten missen fysiotherapie is gegrond, tegemoetkoming € 60,=. Klacht over kosten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3185/TA, 13/3137/TA, 13/3206/TA en 13/3969/TA Uitspraakdatum: 12-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 13/4118/TA, 12 maart 2014, beroep Niet aanvragen van verlof uit behandeloverwegingen valt niet onder beklagrecht. Verlofverlening is onderdeel van de behandeling. Wetgever maakt daarbij geen onderscheid in gemaximeerde of een niet gemaximeerde tbs. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4118/TA Uitspraakdatum: 12-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 14/0663/SGA t/m 14/0693/SGA, 10 maart 2014, schorsing Invoering DBT algemene regel en geen beslissing directeur. Nu 48 uur activiteiten per week wordt aangeboden, geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Niet langer opgeven van voorkeursmomenten voor bezoek, hetgeen in de huisregels is opgenomen en verzoekers het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0663/SGA t/m 14/0693/SGA Uitspraakdatum: 10-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3851/GA, 7 maart 2014, beroep Het niet toekennen van een extra recreatiemoment is een beslissing genomen door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3851/GA Uitspraakdatum: 07-03-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting
RSJ 13/3924/GA, 7 maart 2014, beroep Beslissing omtrent geldige rechtstitel voor klagers insluiting is geen beslissing van de directeur. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3924/GA Uitspraakdatum: 07-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 13/4356/GA, 7 maart 2014, beroep Klager komt door beleidswijzingen niet meer in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Geen beslissing genomen door of namens de directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4356/GA Uitspraakdatum: 07-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3738/GA, 7 maart 2014, beroep Omstandigheden rond verzending van beklag niet te achterhalen, klager ontvankelijk. Niet aannemelijk dat inrichting heeft geweigerd het schorsingsverzoek van klager te faxen. Beklag ongegrond. Niet gebleken dat klager de huisregels in zijn cel aanwezig heeft gehad.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3738/GA Uitspraakdatum: 07-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3468/TA, 6 maart 2014, beroep Bejegening door personeelsleden niet aan te merken als een beslissing van het hoofd van de inrichting waartegen op grond van artikel 56 Bvt beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3468/TA Uitspraakdatum: 06-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 14/0648/SGA, 5 maart 2014, schorsing Invoering stoplichtsysteem betreft algemene regel een geen beslissing directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Verzoeker inmiddels geplaatst in plusprogramma. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0648/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0639/SGA, 5 maart 2014, schorsing Invoering stoplichtsysteem betreft algemene regel en geen beslissing directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Verzoeker inmiddels in plusprogramma geplaatst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0639/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0558/GB, 5 maart 2014, beroep Zelfmelder. Niet gemeld en daardoor status van zelfmelder verloren. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0558/GB Uitspraakdatum: 05-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3905/GA, 3 maart 2014, beroep Volgens huisregels valt winkelvoorziening onder de verantwoordelijkheid van de directie. Klacht over prijzen inrichtingswinkel in te algemene bewoordingen gesteld. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn klacht. Klacht over scheerschuim treft geen doel. Klacht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3905/GA Uitspraakdatum: 03-03-2014 Beschikbaar: 14-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3374/TB, 3 maart 2014, beroep Klager ontvankelijk in beroep nu datum uitreiking beslissing niet bekend is en duidelijk is waartegen het beroep zich richt. Gelet op uitgebrachte adviezen is beslissing voortzetting longstay niet onredelijk. Klager ontvankelijk in beroep en beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3374/TB Uitspraakdatum: 03-03-2014 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3692/GA, 28 februari 2014, beroep Ter zitting is gebleken dat beklag betrekking heeft op vraag welk tijdstip inname tuberculosemedicatie medisch juist is en wat gevolgen zijn van niet op juiste tijdstip innemen. Beklag gericht tegen medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk, doorzending klacht aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3692/GA Uitspraakdatum: 28-02-2014 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3967/GA, 28 februari 2014, beroep Het enkele niet-verschijnen is, nu het klaagschrift uitvoerig is gemotiveerd, onvoldoende aanleiding voor de aanname van ontbreken van belang bij klaagster. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Het beklag wordt, gelet op klaagsters (door haar erkende)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3967/GA Uitspraakdatum: 28-02-2014 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting
RSJ 13/3659/GA, 28 februari 2014, beroep Handelen/nalaten personeel in kader uitoefening functie moet worden gezien als handelen van of namens directeur. Afhandeling verzoeken detentiefasering valt onder taakomschrijving b.s.d. Klager ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3659/GA Uitspraakdatum: 28-02-2014 Beschikbaar: 11-03-2014 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid