Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

221 t/m 240 van 3283

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 17/4156/TP, 11 juli 2018, beroep Beroep te laat ingediend. Ten overvloede overweging dat volgens vaste jurisprudentie alleen sprake is van onrechtmatige duur van passantentermijn als deze langer dan vier maanden heeft geduurd. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4156/TP Uitspraakdatum: 11-07-2018 samenvatting
RSJ R-141, 26 juni 2018, beroep PPC-plaatsing. Klager ten onrechte n-o verklaard in bezwaar omdat hij inmiddels op verzoek naar ander PPC is overgeplaats. Beroepscommissie beoordeelt om proceseconomische redenen bezwaar tegen PPC plaatsing inhoudelijk. Indicatiestelling aanwezig. Klager heeft zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-141 Uitspraakdatum: 26-06-2018 samenvatting
RSJ R-62, 21 augustus 2018, beroep Afdoende is gebleken dat klager in de gelegenheid is gesteld zijn maaltijd voor te bereiden en hij niet werd ingesloten. Klacht over insluiten tijdens bezoek is gericht tegen een algemene regel waartegen in beginsel geen beklag open staat, tenzij strijd met hogere wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-62 Uitspraakdatum: 21-08-2018 samenvatting
RSJ R-36, R-37 en R-38, 7 augustus 2018, beroep Het beroep is ruimer van omvang dan het oorspronkelijke beklag. De beroepscommissie kan klager dan ook, in zoverre, niet ontvangen in zijn beroep. Voor het overige wordt de uitspraak van de beklagrechter bevestigd. Klager is in de gelegenheid gesteld, anders dan dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-36, R-37 en R-38 Uitspraakdatum: 07-08-2018 samenvatting
RSJ R-28, 26 juni 2018, beroep Beslissing waarover wordt geklaagd, de wijze van vervoer door DV&O, betreft geen beklagwaardige beslissingen van de directeur. Nog los van de vraag of er inderdaad sprake was van roekeloos rijgedrag, kwalificeert de beroepscommissie dit als feitelijk handelen en betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-28 Uitspraakdatum: 25-06-2018 samenvatting
RSJ R-21, 13 augustus 2018, beroep Niet is komen vast te staan dat klager een concreet verzoek heeft ingediend om met zijn raadsman te bellen en dat dit verzoek door of namens de directeur is afgewezen (waarbij het niet beslissen op het verzoek zou zijn op te vatten als een afwijzing). Derhalve is er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-21 Uitspraakdatum: 13-08-2018 samenvatting
RSJ R-135, 18 juli 2018, beroep Beroep ontvankelijk omdat veeleer gericht tegen uitplaating FPK c.q. FPA dan tegen plaatsing PPC. Klager gebruikte drugs, handelde daarin, kwam afspraken niet na en motivatie was ondermaats. Wat er ook van het bewijs zijn, kliniek achtte behandeling niet meer zinvol.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-135 Uitspraakdatum: 18-07-2018 samenvatting
RSJ 18/0924/GA, 10 juli 2018, beroep Klager heeft te laat geklaagd over maatregelen en straffen die eerder zijn opgelegd. Beroep in zoverre ongegrond. Teneinde de veiligheid in de inrichting en de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming te kunnen waarborgen, kan klager ten tijde van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0924/GA Uitspraakdatum: 10-07-2018 samenvatting
RSJ 18/0540/JA, 25 juni 2018, beroep Klacht omtrent niet willen 'samen draaien' met een andere jeugdige op de ITA. Niet rekening houden met gevoel van onveiligheid in casu niet een aan de directeur toe te rekenen beslissing, waardoor het recht op een adequate behandeling mogelijk zou worden geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0540/JA Uitspraakdatum: 25-06-2018 samenvatting
RSJ 17/4346/GV, 28 juni 2018, beroep Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen. Aan klager is echter alsnog strafonderbreking verleend. Belang aan klagers beroep is dan ook komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4346/GV Uitspraakdatum: 28-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0670/TA en 18/0756/TA, 13 juli 2018, beroep Klager voldeed nog niet aan meerdere voorwaarden verbonden aan beëindiging afdelingsarrest, was oninschatbaar, weigerde onder begeleiding deel te nemen aan blokken en therapie, niet getoetst kon worden hoe omgang met personeel verliep. Beroep hoofd inrichting gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0670/TA en 18/0756/TA Uitspraakdatum: 13-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0591/GA, 18 juni 2018, beroep Klager, die een levenslange gevangenisstraf uitzit, alsnog ontvankelijk in beklag betreffende insluiting tijdens bezoekmomenten. Klager wil sporten tijdens bezoekmomenten als hij zelf geen bezoek ontvangt. Directeur is bevoegd klager in te sluiten in regime beperkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0591/GA Uitspraakdatum: 18-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0288/GV, 28 juni 2018, beroep Verzoek incidenteel verlof, teneinde in kader van het verlengen van een rijbewijs een medische keuring te ondergaan. Omstandigheid dat klager zich aan zijn detentie heeft onttrokken vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Voorts is noodzaak van klagers aanwezigheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0288/GV Uitspraakdatum: 28-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0181/GA, 7 augustus 2018, beroep Het niet-informeren van klager over het starten van de pilot is beklagwaardig en daarom is klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De directeur heeft gemotiveerd weersproken dat klager niet (via daartoe aangewezen medegedetineerden) zou zijn geïnformeerd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0181/GA Uitspraakdatum: 07-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0143/GA, 12 juni 2018, beroep Klager trok zijn beroep na de behandeling ter zitting in. Hij heeft daarom geen belang meer bij inhoudelijke behandeling van zijn beroepschrift. Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in het beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0143/GA Uitspraakdatum: 12-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0570/GM, 14 juni 2018, beroep De klacht heeft betrekking op het handelen van de kaakchirurg en niet is gebleken dat de inrichtingstandarts het beleid van de kaakchirurg niet opvolgde. Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0570/GM Uitspraakdatum: 14-06-2018 samenvatting
RSJ 18/1058/GA, 13 juni 2018, beroep Klagers raadsman komt geen zelfstandige beroepstermijn toe, waardoor beroepschrift buiten beroepstermijn is ingediend. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 73, lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1058/GA Uitspraakdatum: 13-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0696/GB, 18 juni 2018, beroep Op procedure als de onderhavige is de Awb, gelet op art. 1:6, aanhef en onder a, van de Awb, niet van toepassing. Nu klager op 26 januari 2018 in vrijheid is gesteld is beslissing selectiefunctionaris klager niet-ontvankelijk in bezwaar te verklaren juiste geweest.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0696/GB Uitspraakdatum: 18-06-2018 samenvatting
RSJ 17/4255/TA, 14 juni 2018, beroep Niet gebleken dat klager als gevolg van personeelswisselingen in het geheel verstoken is (geweest) van op resocialisatie gerichte behandeling. Sprake van wijze van betrachten zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 17, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4255/TA Ondertekeningsdatum: 14-06-2018 samenvatting
RSJ 17/4218/GA en 18/0124/GA, 19 juni 2018, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over nalatigheid directeur w.b. onjuistheden in politieadvies t.a.v. verlofadres. Mede gelet op de huisregels had directeur bij de politie navraag moeten doen. Klacht gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Toekennen van algemeen verlof voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4218/GA en 18/0124/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
165
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen