Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

3401 t/m 3420 van 4074

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/3018/TA, 16 maart 2006, beroep Vermeende klacht inzake discriminerende beslissing in principe vatbaar voor beklag, maar klager terecht niet ontvangen, nu niet mogen gebruiken van personeelstoilet tijdens bezoek klager aan patiënt op andere afdeling geldende beleidsregel voor alle bewoners in oudbouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3018/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3017/TA, 16 maart 2006, beroep Wijze waarop inrichting uitvoering geeft aan tbs-behandeling en eventueel voornemen inrichting tot longstayaanmelding niet vatbaar voor beklag. Wel beroep mogelijk tegen beslissing Minister tot plaatsing in longstayvoorzieining. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3017/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3185/GA, 13 maart 2006, beroep Het verbod om met ingang van een bepaalde datum geen Playstation 2 meer op cel toe te staan is een algemene regel. Klagers alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3185/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0049/JA, 22 maart 2006, beroep Klachten over een vieze opvangkamer en po en over het feit dat het licht in de opvangkamer niet aan mocht niet beklagwaardig. Klager was afgezonderd. Nadat hij 's middags was teruggekeerd op de groep is hem 's avonds de post van vorige dag uitgereikt, hetgeen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0049/JA Uitspraakdatum: 22-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2545/TA, 8 maart 2006, beroep Het in rekening brengen van kijk- en luistergeld is algemeen in de inrichting geldende regeling; niet gebleken dat deze regeling in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2545/TA Uitspraakdatum: 08-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0556/SGA, 3 maart 2006, schorsing Beslissing tot terugplaatsing uit derde fase naar eerste fase SOV is voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beslissing van directeur daarom genomen in strijd met de wet. Nu verzoeker geen klaagschrift heeft in gediend, komt de voorzitter niet toe aan schorsing, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0556/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3071/GV, 2 januari 2006, beroep Belang aan het beroep ontvallen, nu het aanvankelijk geweigerde algemeen verlof alsnog is toegestaan. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3071/GV Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2729/GA, 16 februari 2006, beroep Nu vast is komen te staan dat de opdracht tot het inbeslagnemen van de enkelbrace is gegeven door de medische dienst, is geen sprake van een beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2729/GA Uitspraakdatum: 16-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2329/JA, 10 februari 2006, beroep Klager bij wijze van 'time-out' tien minuten eerder dan gebruikelijk ingesloten op kamer; aan te merken als bewaardersarrest. Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedraging een onverwijlde tenuitvoerlegging noodzakelijk maakte. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2329/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1142/GA, 3 februari 2006, beroep Beklag staat alleen voor gedetineerden open. Klager was ten tijde van indienen beklag reeds uit detentie ontslagen. De beklagcommissie had hem dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren. Beroepscommissie doet dit in beroep alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1142/GA Uitspraakdatum: 03-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2641/GA, 27 januari 2006, beroep De opdracht van een personeelslid aan de vriendin van klager om de rommel op te ruimen anders zou ze niet meer op bezoek mogen komen en zou klager een rapport krijgen is, indien al gedaan, geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2641/GA Uitspraakdatum: 27-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1996/GA, 27 januari 2006, beroep Klager heeft na weigering bezoek kennelijk via procedure mediacontacten gesprek proberen te regelen. De kennelijke omstandigheid dat de condities waaronder dit gesprek kon plaatsvinden voor klager onaanvaardbaar waren, levert geen verschoonbaar verzuim op ten aanzien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1996/GA Uitspraakdatum: 27-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2257/GA, 24 januari 2006, beroep Voorzover beklag is gericht tegen het gooien door het personeel met klagers laptop betreft dit niet een beklagwaardige beslissing van de directeur. Het daarna niet toestaan van controle van de laptop door klager zelf is niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2257/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2504/GA, 24 januari 2006, beroep Beklag is gericht tegen weigering van directeur om beslissing te nemen. Klager derhalve alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers gegevens bij de vreemdelingendienst onbekend waren, bestond voor de directeur geen aanleiding om klagers persoonsgegevens in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2504/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1915/GA, 24 januari 2006, beroep Alhoewel het perceel te Krimpen aan den IJssel en het perceel aan de Noordsingel te Rotterdam aangewezen zijn als h.v.b./ISD Rotterdam vormen beide percelen gezamenlijk niet één h.v.b. Gebouwen die op deze wijze worden samengevoegd dienen geografisch een herkenbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1915/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1835/TA, 20 januari 2006, beroep Het individuele beklagrecht komt blijkens artikel 45 Rvt niet toe aan de patiëntenraad. Beklagrechter heeft klager op goede gronden niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Versobering kamerinventaris overigens algemene regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1835/TA Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2588/GA, 17 januari 2006, beroep Beklagrechten vervallen, zodra de gedetineerde in vrijheid wordt gesteld. De omstandigheid dat klager later andermaal gedetineerd raakt maakt dit niet anders. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2588/GA Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2421/TA, 16 januari 2006, beroep Wenselijk om na uitreiking van mededeling toediening dwangmedicatie een werkdag te wachten met feitelijke toediening van dwangmedicatie om tbs-gestelde gelegenheid te bieden tot instellen van rechtsmiddel. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2421/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2848/GB, 13 januari 2006, beroep Beslissing selectiefunctionaris tot niet-ontvankelijkverklaring in bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding terecht gegeven. Klager heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten volgen dat hij niet in verzuim is geweest bij de termijnoverschrijding. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2848/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1866/GA, 9 januari 2006, beroep Mondelinge uitspraak dat beklagcommissie na het horen van de directeur zal bepalen welke tegemoetkoming aan klager zal worden verstrekt, is in zoverre een tussenbeslissing. Hiertegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1866/GA Uitspraakdatum: 09-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting

Vorige
1
...
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
...
204
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen