Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 103

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/3083/TA en 11/3084/TA, 2 maart 2012, beroep I.k.v. besluit intensivering observatie van en toezicht op klager niet onredelijk om klagers kamer te onderzoeken op contrabande en afdelingsarrest op te leggen, juist omdat klagers naam vaak wordt genoemd i.v.m. drugshandel in inrichting. Beroepen ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3083/TA en 11/3084/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/1611/GA, 16 december 2011, beroep Uit vaste jurisprudentie volgt dat voor de oplegging van extra toezichtsmaatregelen verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende is. De directeur dient een eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1611/GA Uitspraakdatum: 16-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2362/GA, 2 januari 2012, beroep Indien sprake is van verwijtbaar wangedrag is de directeur gehouden om een disciplinaire straf op te leggen. In casu is een afzonderingsmaatregel opgelegd. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2362/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1371/TA, 3 november 2011, beroep a Ordening hoeveelheid schriftelijke stukken noodzakelijk om klagers kamer hygiënisch en controleerbaar te houden.. Geen redelijk belang om klager niet de beschikking te geven over de processtukken die betrekking hadden op zijn tbs-status, gezien het bijzondere karakter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1371/TA Uitspraakdatum: 03-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0978/TA, 27 september 2011, beroep Voor fouilleren dienen specifieke feiten en omstandigheden aanwezig te zijn. Kameronderzoek geen bijzondere situatie waarbij dit wordt verondersteld aanwezig te zijn. Standaardtoepassing fouillering ontoelaatbaar. Beroep directeur ongegrond, doch gegrond wat betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0978/TA Uitspraakdatum: 27-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/0309/GA, 20 mei 2011, beroep I.v.m. getoetste informatie dat poging ontvluchting met vuurwapen zou plaatsvinden is klagers cel onaangekondigd door IBT binnengetreden. Niet gebleken toegepast geweld disproportioneel. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0309/GA Uitspraakdatum: 20-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0977/STA, 5 april 2011, schorsing Vanwege veiligheidsbelang bij voortzetten fouilleren bij kamercontrole wordt schorsingsverzoek van hoofd inrichting i.a.v. uitspraak beroepscommissie toegewezen. Het is aan de beroepscommissie de beslissing van de beklagcommissie inhoudelijk te toetsen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0977/STA Uitspraakdatum: 05-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2538/GA, 26 januari 2011, beroep Toepassing van extra toezichtsmaatregelen sinds klager status 'hoog' op GVM-lijst heeft. Directeur dient eigen belangenafweging te maken en dat is in casu het geval nu de maatregelen zijn aangepast en klager daarmee heeft ingestemd en geen nadelige gevolgen meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2538/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1442/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager toegang tot medische zorg is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht zijn wettelijk recht op medische verzorging is geschonden. Klager niet-ontvankelijk. O.g.v. vermoeden van handel in drugs wegens veel positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1442/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0989/GA, 19 augustus 2010, beroep Beslissing van directeur dat spitactie plaats zal vinden geen algemene, voor alle gedetineerden geldende regeling. Klager ontvankelijk. Doel van spitactie is aanwezigheid van verboden voorwerpen te onderzoeken in kader van orde en veiligheid in inrichting. Indien plicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0989/GA Uitspraakdatum: 19-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 09/2383/GA, 28 januari 2010, beroep Bij een celinspectie is advocatenpost op contrabande onderzocht. Foto's die zich in de post bevonden zijn inbeslaggenomen als contrabande. Nu niet is voldaan aan eisen van de wet, had dat niet gemogen. Beroep gedeeltelijk gegrond en ongegrond t.a.v. celinspectie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2383/GA Uitspraakdatum: 28-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2396/GA, 18 december 2009, beroep Stelselmatig uitgevoerde celinspecties. De toepassing van maatregelen kent een maximum duur. In dit geval periode voldoende beperkt. O.g.v. Pbw is sprake van geoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer en heeft een belangenafweging plaatsgevonden. Geen schending van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2396/GA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2127/GA, 8 december 2009, beroep Beklagcommissie heeft beklag formeel gegrond maar materieel ongegrond verklaard. Klager ontvankelijk in beroep. Klager zijn toezichtsmaatregelen opgelegd ivm plaatsing op lijst GVM voor duur van een jaar. Nu directeur- buiten vermelding van klagers plaats op GVM-lijst -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2127/GA Uitspraakdatum: 08-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1713/GA en 09/1714/GA, 5 oktober 2009, beroep Klager tijdens onderzoek in verblijfsruimte naar strafcel overgebracht. Nu directeur onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat personeel deur van cel heeft gesloten, moet vermissing van horloge hem worden aangerekend. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. Bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1713/GA en 09/1714/GA Uitspraakdatum: 05-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 08/3166/GA, 27 februari 2009, beroep Directeur dient zelfstandig een afweging te maken alvorens hij beslist tot uitoefenen van toezichtmaatregelen. Enkele verwijzing naar plaatsing klager op GVM-lijst onvoldoende. Beroep formeel gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3166/GA Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/0001/TA, 28 april 2008, beroep Vermeende schending van een wettelijk recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Aard en reden voor toezicht op bezoek zijn tevoren mondeling meegedeeld. Samenhang tussen bezoek van bepaalde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0001/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3574/TA, 28 april 2008, beroep (Vermeende) schending van een (eigendoms)recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Weigering om met de dominee te telefoneren is beklagwaardig en gegrond, geen tegemoetkoming. Foto's zijn van pc... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3574/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3467/GA, 18 maart 2008, beroep Niet aannemelijk geworden dat directeur zijn bevoegdheid tot het doen van celinspecties niet heeft aangewend voor het doel waarvoor de bevoegdheid is gegeven, te weten controle. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3r lid 1 onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3467/GA Uitspraakdatum: 18-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting
RSJ 07/2432/GA, 12 december 2007, beroep Bij inspectie van klagers cel zijn foto's verfrommeld en etenswaren weggegooid. Uit nader opgevraagde schriftelijke reactie van directeur is het door klager gestelde niet aannemelijk geworden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2432/GA Uitspraakdatum: 12-12-2007 Beschikbaar: 21-12-2007 samenvatting
RSJ 07/1631/GA, 8 oktober 2007, beroep Alleen aan bederf onderhevige voorwerpen mogen zonder toestemming v.d. gedetineerde worden vernietigd. Nu klager niet heeft ingestemd met vernietiging van 19 pakjes sigaretten is beklag te dien aanzien gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Niet betwist dat tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1631/GA Uitspraakdatum: 08-10-2007 Beschikbaar: 09-11-2007 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen