Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 124

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3875/GA, 24 juni 2016, beroep Art. 29 Pbw geeft de wettelijke basis voor het visiteren bij binnenkomst en verlaten van de inrichting en de bij wet voorziene inbreuk als bedoeld in art. 8 van het EVRM. De inbreuk is noodzakelijk gelet op het feit dat ontvluchting uit de TA tot grote maatschappelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3875/GA Uitspraakdatum: 24-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1661/GA, 8 juli 2016, beroep De beroepscommissie begrijpt dat visitaties door klager als vernederend worden ervaren. Nu het lot via een randomizer heeft bepaald dat klager na het bezoek een visitatie moest ondergaan, is de bestreden beslissing niet in strijd is met de wet en evenmin onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1661/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0371/TA, 15 juni 2016, beroep Afdelingsarrest vanwege niet opvolgen opdracht personeel en duur gezien gedrag niet onredelijk. Geen wettelijke eis schriftelijke mededeling plaatsing in PAK en visitatie die conform protocol hebben plaatsgevonden. Geen schending van recht door overnachting in PAK.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0371/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0654/GA, 30 mei 2016, beroep Visitaties die klager heeft moeten ondergaan door middel van randomizer niet onrechtmatig. Geen strijd met artikel 3 EVRM. Hierbij is in aanmerking genomen dat klager niet meer dan (gemiddeld) twee keer per maand is gevisiteerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0654/GA Uitspraakdatum: 30-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0711/GA, 12 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat een van de badmeesters de rits van klagers jas kapot heeft gemaakt. Klager heeft niet uitgelegd hoe een van de badmeesters zijn jas kapot heeft gemaakt. Die uitleg is wel nodig, omdat de directeur stelt dat bij fouillering en visitatie de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0711/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4194/GA, 31 maart 2016, beroep Disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep gegrond. Beslissing om voor klager geen uitzondering te maken op beleid en om klager voor weigering mee te werken aan visitatie disciplinaire straf op te leggen niet onredelijk. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4194/GA Uitspraakdatum: 31-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/2876/GA, 22 december 2015, beroep Nu voorwaarden verbonden aan disciplinaire straf niet in schriftelijke mededeling zijn vermeld, kan het voorwaardelijke gedeelte van de disciplinaire straf niet in stand blijven. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2876/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2442/GA en 15/2577/GA, 31 december 2015, beroep Niet aannemelijk dat sprake is geweest van een weigering van de directeur om een poststuk van klager te verzenden. Beroep in zoverre ongegrond. Visiteren voor en na verlaten van de inrichting levert geen schending op van art. 8 EVRM. Hetgeen door het EHRM inzake Milka... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2442/GA en 15/2577/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 14/2367/GA, 4 november 2014, beroep Directeur heeft inzichtelijk gemaakt dat de orde in de inrichting noodzaakte tot extra visitatie. Directeur heeft daarom in redelijkheid kunnen beslissen klager aan een extra visitatie te onderwerpen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2367/GA Uitspraakdatum: 04-11-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2366/GA, 4 november 2014, beroep Directeur heeft inzichtelijk gemaakt dat de orde in de inrichting noodzaakte tot extra visitatie. Directeur heeft daarom in redelijkheid kunnen beslissen klager aan een extra visitatie te onderwerpen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2366/GA Uitspraakdatum: 04-11-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/0855/GA, 27 juni 2014, beroep Door treinvertraging niet dan wel in ieder geval niet tijdig gebruik gemaakt van mogelijkheid te worden gehoord door beklagcommissie. Geen strijd met art, 6 EVRM. Beslissing inzake fouillering en celcontrole zijn geen aan de directeur voorbehouden beslissing als bedoeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0855/GA Uitspraakdatum: 27-06-2014 Beschikbaar: 04-07-2014 samenvatting
RSJ 13/3231/GA, 14 april 2014, beroep Als regel visiteren na afloop BZT is voorstelbaar. Formulering wet biedt mogelijkheid uitzondering te maken. Niet gebleken dat t.a.v. klager een dergelijke afweging is gemaakt terwijl bij klager sprake was van bijzondere tot uitzondering nopende omstandigheden. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3231/GA Uitspraakdatum: 14-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4284/GA, 1 mei 2014, beroep Onvoldoende gemotiveerd waarom het noodzakelijk was klager, die voorafgaand aan het transport al was gevisiteerd, ook na afloop transport te visiteren. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €10,=. Onvoldoende aannemelijk dat noodzaak bestond magnetron in te voeren,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4284/GA Uitspraakdatum: 01-05-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0023/GA, 30 april 2014, beroep Niet in gelegenheid stellen kopieën te maken betreft beklagwaardige beslissing (beroep gegrond, alsnog ontvankelijk, beklag ongegrond). Levering droge sinaasappels betreft feitelijke situatie (alsnog niet-ontvankelijk). Onderzoek aan het lichaam n.a.v. geplande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0023/GA Uitspraakdatum: 30-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4049/GA, 17 februari 2014, beroep Visitatie van klager heeft steeds plaatsgevonden nadat klager door randomizer, een middel om gedetineerden steekproefsgewijs te selecteren, is uitgekozen. Toeval heeft derhalve bepaald dat klager meer dan zijn medegedetineerden is gevisiteerd. Beslissing van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4049/GA Uitspraakdatum: 17-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2041/GA, 18 december 2013, beroep Tijdens een straf van zeven dagen strafcel is klager acht keer gevisiteerd omdat hij, wegens een verbouwing van de luchtkooien, moest luchten op de luchtplaats. Niet gebleken dat directeur alternatieven heeft bekeken. Klager onnodig vaak gevisiteerd. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2041/GA Uitspraakdatum: 18-12-2013 Beschikbaar: 03-01-2014 samenvatting
RSJ 13/1862/GA, 7 oktober 2013, beroep Visitaties dienen op een besloten plaats en voor zover mogelijk door personen van hetzelfde geslacht te worden verricht. Voor geplande acties betekent dat als regel heeft te gelden dat de visitatie door personen van hetzelfde geslacht wordt verricht. Een werkwijze met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1862/GA Uitspraakdatum: 07-10-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/1733/GA, 26 augustus 2013, beroep Visitatie heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van een vrouwelijke medewerker. Klager is, gelet op artikel 29, derde lid, Pbw ontvankelijk in beklag. Uit de stukken blijkt niet dat aanwezigheid van medewerkster vanwege roostertechnische redenen niet voorkomen kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1733/GA Uitspraakdatum: 26-08-2013 Beschikbaar: 11-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1081/TA en 13/1086/TA, 1 augustus 2013, beroep Geen reden om aan juistheid van verklaring van personeelslid te twijfelen dat alleen fouillering heeft plaatsgevonden. Beroep klager ongegrond. Voldoende reden om tot fouillering over te gaan en derhalve geen sprake van ontoelaatbare standaardtoepassing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1081/TA en 13/1086/TA Uitspraakdatum: 01-08-2013 Beschikbaar: 07-08-2013 samenvatting
RSJ 13/0536/GA, 10 juli 2013, beroep Aannemelijk dat glazen scheidingswand tijdens bezoek van geestelijk verzorger was gesloten. Nu de geestelijke verzorgers voor een deel worden gelijkgesteld aan het personeel van de inrichting, de glazen scheidingswand was gesloten en klager reeds voor het bezoek van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0536/GA Uitspraakdatum: 10-07-2013 Beschikbaar: 31-07-2013 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen