Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 147

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1897/GV, 12 juli 2016, beroep Onvoldoende gemotiveerd waarom het belang van slachtoffers aan strafonderbreking o.g.v. art. 40a in de weg staat nu de strafonderbreking pas ingaat op het moment dat klager Nederland verlaat. Ook onvoldoende gemotiveerd waarom sprake zou zijn gevaar voor de openbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1897/GV Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0449/SGA, 15 februari 2016, schorsing Beslissing tot degradatie voldoet niet aan de gestelde eisen. Geen acht geslagen op het structurele gedrag van verzoeker. Hetgeen de directeur in zijn reactie naar voren brengt zou op zich de beslissing kunnen dragen, zij het dat betreffende informatie niet is opgenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0449/SGA Uitspraakdatum: 15-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/593/GB, 2 juni 2016, beroep Klager in PPC geplaats, bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard ivm gebrek aan motivatie. Klager heeft wel degelijk argumenten aangevoerd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing art. 20c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/593/GB Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 15/3779/GA, 11 mei 2016, beroep Hoewel op zich vast staat dat klager dreigende taal heeft geuit richting een personeelslid, waren die bedreigingen niet zodanig ernstig, dat dit een disciplinaire straf van zeven dagen strafcel kan rechtvaardigen. De omschrijving in het verslag en de mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3779/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0996/JB, 17 mei 2016, beroep Bezwaren van inrichting tegen klagers overplaatsing voornamelijk gelegen in verdenking strafbaar feit. Negatieve advies van inrichting, waarop beslissing selectiefunctionaris is gebaseerd, is onvoldoende onderbouwd. Beslissing selectiefunctionaris onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0996/JB Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4385/GB, 21 maart 2016, beroep De kinderen van klager kunnen door afstand en bezoektijden niet op bezoek komen. Afwijzing verzoek tot overplaatsing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4385/GB Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0246/GV, 18 maart 2016, beroep De reclassering heeft TR en een p.p. geadviseerd, maar hiermee is nog niet gestart. Dit kan klager niet worden tegengeworpen. De gegeven adviezen zijn positief, daarom is onvoldoende gemotiveerd waarom de risico’s van verlof niet kunnen worden ondervangen door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0246/GV Uitspraakdatum: 18-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3450/GA en 15/3644/GA, 9 maart 2016, beroep Onvoldoende gebleken van belangenafweging bij beslissing om klager niet te promoveren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 30,=. Uitluisteren telefoongesprek en noodzaak daartoe niet medegedeeld aan klager. Beroep gegrond. Privacy tijdens telefoneren is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3450/GA en 15/3644/GA Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4176/GB, 7 maart 2016, beroep Onvoldoende gemotiveerd dat terugplaatsing in de extramurale fase ongewenst is. Beroepscommissie heeft beroep van klager eerder om dezelfde reden gegrond verklaard. Opnieuw geen acht geslagen op visie reclassering. Gezien tijdsverloop verklaart beroepscommissie beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4176/GB Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3187/GA, 19 januari 2016, beroep Klager (met tbs-status) komt op grond van de baantjesregeling in beginsel niet in aanmerking voor een speciaal baantje. De regeling is algemeen van aard, dus dienen de persoon en/of zijn gedragingen betreffende informatie meegewogen te worden bij verzoek om speciaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3187/GA Uitspraakdatum: 19-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2994/GB, 4 januari 2016, beroep Klager kan volgens de selectiefunctionaris niet in de p.i. Alphen aan den Rijn worden geplaatst i.v.m. aldaar verblijvende medegedetineerde. Selectiefunctionaris is niet ingegaan op stelling dat betreffende medegedetineerde in h.v.b verblijft en klager is geselecteerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2994/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1819/GA, 9 oktober 2015, beroep Niet gebleken of en wanneer schriftelijke mededeling van ordemaatregel aan klager is uitgereikt. Beroep t.a.v. ordemaatregel reeds hierom gegrond. Beslissing tot degradatie onvoldoende gemotiveerd. Beroep eveneens gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1819/GA Uitspraakdatum: 09-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1274/GA en 15/1769/GA, 9 oktober 2015, beroep Beslissing tot interne overplaatsing van rood/groene afdeling naar rode afdeling onvoldoende gemotiveerd. Onvoldoende gemotiveerd dat klager in het geheel geen verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie en dit op termijn ook niet zal doen. Beslissing tot afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1274/GA en 15/1769/GA Uitspraakdatum: 09-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1149/TB, 25 september 2015, beroep Aan ten tweede male gedane aanbeveling van LAP tot nader onderzoek klager in PBC is geen uitvoering gegeven. Inrichting ziet geen meerwaarde hierin. Staatssecretaris heeft geen kenbare afweging gemaakt tussen herhaalde advies LAP en advies inrichting. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1149/TB Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 14/4556/GB, 30 april 2015, beroep Afwijzing verzoek deelname gestapeld traject. Negatief advies t.a.v. verlofadres onvoldoende onderbouwd. Enkele omstandigheid dat klager naast de bewoonster nog een vriendin zou hebben, is onvoldoende. Einddatum detentie nadert en klager heeft reeds met goed gevolg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4556/GB Uitspraakdatum: 30-04-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0380/GA, 1 juni 2015, beroep Directeur voornemens positief te beslissen op verzoek om plaatsing in kliniek. Selectiefunctionaris heeft vereiste instemming, op dezelfde gronden als die waarop de directeur voornemens was het verzoek toe te wijzen, niet gegeven. Directeur heeft vervolgens het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0380/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4349/GA, 11 mei 2015, beroep Beslissing weigering broer als bezoeker is ontoereikend gemotiveerd nu de door de directeur bedoelde GRIP-informatie niet is overgelegd. Ook niet duidelijk welke betekenis is toegekend aan ernst en aard van niet recente antecedenten. Ook ontbreekt bepaling duur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4349/GA Uitspraakdatum: 11-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3776/GA, 19 februari 2015, beroep Beslissing tot degradatie is onvoldoende onderbouwd. Het beklag is daarom gegrond. Nu uit het dossier en de toelichting ter zitting blijkt van een patroon van ongewenst gedrag op basis waarvan directeur aanleiding had om klager te degraderen, zijn er geen termen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3776/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4336/GM, 17 maart 2015, beroep Niet gebleken dat gedegen onderzoek is verricht naar klagers geschiktheid voor de arbeid, evenmin dat is onderzocht of klager geschikt is voor de specifiek in die inrichting aanwezige arbeid. Ook niet duidelijk waarom is afgeweken van oordeel inrichtingsarts vorige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4336/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4233/GB, 12 februari 2015, beroep Klager wil overgeplaatst worden naar een p.i. in de regio Utrecht, maar vanwege onderzoeksbelang is dit niet gewenst. Dit belang is niet toegelicht vanwege veiligheidsredenen. Hiervan is geen enkel stuk overgelegd. Het beroep is gegrond, nu de bestreden beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4233/GB Uitspraakdatum: 12-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen