Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 157

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 09/0214/GM, 20 april 2009, beroep Binnen penitentiaire inrichtingen is het gebruikelijk verzoekbriefje in te dienen, teneinde nadere uitleg over medische gegevens te krijgen. Het ligt op de weg van klaagster, die al langer in detentie verblijft en van deze gang van zaken geacht wordt op de hoogte te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0214/GM Uitspraakdatum: 20-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3236/GA, 17 maart 2009, beroep Directeur verantwoordelijk voor toegang tot de inrichtingsarts; niet voor het handelen van die arts zelf. Handelen door of namens inrichtingsarts is dan niet beklagwaardig in de zin van artikel 60 Pbw. Een dergelijke klacht moet - ingevolge artikel 28 e.v. Pm - eerst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3236/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2852/TA, 6 april 2009, beroep Niet aannemelijk dat tijdsverloop tussen verwijzing inrichtingsarts en consultatie longarts geheel voor rekening komt van weigerende longartsen. Onvoldoende aannemelijk dat hoofd inrichting voldoende heeft ondernomen om zo snel mogelijk afspraak met andere longarts te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2852/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2445/GM, 9 maart 2009, beroep Door de medische dienst is voldoende aandacht aan de problematiek van klager besteed. Dat hij niet telkenmale terstond de arts dan wel psychiater te spreken kreeg doet daaraan niet af nu van een dringende medische noodzaak niet is gebleken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2445/GM Uitspraakdatum: 09-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1564/GM, 7 november 2008, beroep Klaagster heeft vanwege haar pijnklachten en de zwelling contact gezocht met de medische dienst. Duidelijk naar voren komt echter dat een p.i.w.-er heeft gebeld met de medische dienst en daarbij de ernst van de situatie heeft geduid. Het is dan ook onbegrijpelijk dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1564/GM Uitspraakdatum: 07-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1427/GA, 5 september 2008, beroep De directeur heeft de toegang tot de medische dienst onvoldoende geregeld. Het kan 7 tot 14 dagen duren voordat een arts gezien wordt. Beroep en onderliggende beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1427/GA Uitspraakdatum: 05-09-2008 samenvatting
RSJ 07/3171/GA, 12 augustus 2008, beroep Directeur heeft een zekere zorgplicht ten aanzien van toegang tot de medische dienst. Onvoldoende feitelijk onderbouwd dat directeur ten aanzien van die zorgplicht enig verwijt kan worden gemaakt. Beroep van klaagster ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3171/GA Uitspraakdatum: 12-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0331/GM, 14 mei 2008, beroep Ziekenhuistransport is wel geregeld maar klager wilde niet meewerken aan veiligheidsvoorwaarden. Klacht betreft geen medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie ex artikel 69, tweede lid, Pbw heeft in 08/96/GA al uitspraak op dit beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0331/GM Uitspraakdatum: 14-05-2008 samenvatting
RSJ 06/2984/GM, 4 januari 2008, beroep Tijdsverloop bij behandeling door beroepscommissie geen aanleiding voor gegrondverklaring van beroep. Bemiddelingsverzoek ziet op het niet (langer) willen behandelen van klager door de tandarts. Dat is niet aannemelijk geworden. Uit de microhis komt naar voren dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2984/GM Uitspraakdatum: 04-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2799/GM, 29 januari 2008, beroep Klager is onderzocht door neuroloog en na consult fysiotherapeut tevens door inrichtingsarts. Beide keren geen aanwijzing voor MRI-scan. Na aanhouden klachten is klager doorverwezen naar de orthopeed en is een MRI-scan gemaakt. Volgens orthopeed geen duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2799/GM Uitspraakdatum: 29-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2781/GM, 29 januari 2008, beroep I.v.m. klagers recente verslaving is terughoudend gereageerd met het voorschrijven van benzodiazepinen. Arbeidsgeschiktheid is besproken in het PMO, evenals klagers verzoeken tot frequenter contact met psycholoog; noodzaak van frequenter contact is niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2781/GM Uitspraakdatum: 29-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2757/GM, 20 december 2007, beroep Om moeizame communicatie uit de weg te gaan, werd klager telkens na inleveren briefje direct toegang tot dezelfde arts verschaft. Klager geeft niet concreet aan wat wanneer is misgegaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2757/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 samenvatting
RSJ 07/2553/GM, 20 december 2007, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichtingsarts bij verwijzing naar KNO-arts heeft aangegeven dat klager anderstalig is. Gebruik van telefonische tolk. Niet gebleken van nadeel daarvan voor klager bij toelichten medische klachten. Dat KNO-arts gebruik maakt van telefonische,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2553/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 samenvatting
RSJ 07/2339/GM, 20 december 2007, beroep Geen onredelijke termijn voor opvragen en ontvangen van medische informatie door medische dienst. Klager is dag na indienen klacht door arts gezien. Contact arts met orthopedisch chirurg is in overleg met klager uitgesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2339/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 samenvatting
RSJ 06/0566/GM, 6 juli 2007, beroep Oproepbeleid medische dienst - voor zover dit betekent dat klager tijdens luchtmomenten in zijn cel diende te verblijven als hij een oproep kon verwachten - is in strijd met wet. Onvervreemdbaar recht op luchten. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0566/GM Uitspraakdatum: 06-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0215/GA, 18 juli 2007, beroep Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist tot strafoplegging na verslag. Beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 10,=. Gelet op lichte verwonding en feit dat klager niet om medische hulp heeft verzocht, is zorgplicht van directeur niet geschonden. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0215/GA Uitspraakdatum: 18-07-2007 samenvatting
RSJ 06/2196/GA, 15 december 2006, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu het een zorgplicht van de directeur betreft. Onvoldoende aannemelijk dat medische dienst geen verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen en daarop niet heeft gereageerd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2196/GA Uitspraakdatum: 15-12-2006 samenvatting
RSJ 06/0976/GA, 29 juni 2006, beroep Klacht over het sportveld in de inrichting is geen beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Directeur kon afgaan op oordeel van medische dienst dat vervolgafspraak in ziekenhuis niet noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0976/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1859/GM, 21 november 2006, beroep Geen sprake van onzorgvuldig handelen, aangezien klager tweemaal is onderzocht door de inrichtingsarts en tweemaal is gezien door de psycholoog. Geen indicatie voor verwijzing naar psychiater. Geen sprake van feitelijke behandeling in vorige inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1859/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1541/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen wekelijjks gesprek met psychiater op detentieboot, maar met verpleegkundige. Nu bij klager sprake is van psychische behandeling gedurende enige jaren, kan huisarts noodzaak voor gesprek met psychiater of psycholoog beoordelen. Dit beleid is besproken in Structureel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1541/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen