Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 160

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-18/2134/GA, 24 juli 2019, beroep Klaagster niet-ontvankelijk in klachten die vallen buiten omvang oorspronkelijk beklag.Eenmaal te laat medicatie ontvangen. Niet gesteld noch gebleken dat onredelijk lang heeft geduurd voordat alsnog medicatie is verstrekt. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2134/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3344/GM, 29 november 2019, beroep Uitbreiding van de klacht in beroep niet mogelijk. Klager is opgeroepen voor spreekuur van 10.00 uur maar is na een half uur weggelopen voor zijn bezoek. Enkele feit dat klager om 10.00 uur niet kon worden geholpen, brengt nog niet mee dat sprake is van onzorgvuldig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3344/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4297/GM, 29 november 2019, beroep Onvoldoende redenen voor verwijzing naar orthopeed voor rugklachten. Klager is onderzocht en heeft fysiotherapie ontvangen. Geen uitstraling of uitval. Voor klachten aan hand geen indicatie voor verwijzing naar othopedie of operatie. Klager is onderzocht. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4297/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3874/GV, 20 september 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Anderhalve maand te laat beslist na opdracht beroepscommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klaagster heeft geen concrete afspraak met een medisch specialist of een voornemen tot het maken van een dergelijke afspraak overgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3874/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3355/GM, 15 juli 2019, beroep Niet onjuist dat klager verzoek om psycholoog te spreken eerst met verpleegkundige moest bespreken, die ook gebonden is aan geheimhouding. Psycholoog maakt onderdeel uit van PMO. Inrichtingsarts maakt eigen afweging en heeft kunnen besluiten klager niet a.o. te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3355/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1524/GM, 25 maart 2019, beroep Medische dienst heeft de regel dat alleen tussen 8.00 en 8.15 uur contact kan worden opgenomen, in dit specifieke geval te stringent toegepast. Door te weinig flexibel te reageren op klagers onderbouwde wens later contact te kunnen opnemen, is medisch handelen in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1524/GM Uitspraakdatum: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2053/TA, 5 maart 2019, beroep Klager is driemaal niet op het spreekuur door tandarts gezien. Tandarts bepaalt welke klachten spoedeisend zijn en wie met voorrang dient te worden behandeld. Tegen dergelijke beslissing van de tandarts kan op grond van de Bvt geen beklag worden ingediend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2053/TA Uitspraakdatum: 05-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/975/GA, 4 maart 2019, beroep Directeur moet op grond van art. 42 lid 3 Pbw zorgdragen dat de inrichtingsarts op andere tijdstippen dan het spreekuur beschikbaar is, indien dit in het belang van de gezondheid van de gedetineerde noodzakelijk is. Klager is tweemaal in drie dagen door verpleegkundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/975/GA Uitspraakdatum: 04-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1380/TA, 22 januari 2019, beroep Insluiting na zeer ernstig incident is begrijpelijk, maar klager had zo spoedig mogelijk moeten worden gezien door medische dienst. Het incident heeft fysiek en mentaal grote indruk op klager gemaakt. Zorgplicht niet betracht. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1380/TA Uitspraakdatum: 22-01-2019 samenvatting
RSJ 17/2285/JA, 4 juli 2018, beroep Ziekenhuisbezoek via alleen planmatig verlof in dit geval onredelijk. Wettelijk recht op medische verzorging, geen verlofstatus nodig voor ziekenhuisbezoek. Beroep gegrond, Geen tegemoetkoming omdat klager geen gebruik heeft willen maken van door nrichting geboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2285/JA Uitspraakdatum: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2948/GA, 3 april 2018, beroep Klacht gericht tegen het klager onthouden van toegang tot medische dienst, terwijl dat in het belang van zijn gezondheid noodzakelijk was. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Beroep ongegrond, nu de arts klagers gezondheid op de desbetreffende dag heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2948/GA Uitspraakdatum: 03-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2981/GA, 13 maart 2018, beroep Klagers klaagschrift betreft een medische klacht. Op grond van art. 30 pm is de beklagrechter niet bevoegd medische klachten te behandelen. Er moet beroep worden ingesteld bij de medische beroepscommissie van de RSJ. Nu echter die beroepscommissie niet tot een ander... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2981/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3079/TA, 26 februari 2018, beroep Stelling dat staf heeft nagelaten zich er voor in te spannen dat klager op korte termijn een arts zou zien is niet nader onderbouwd. Ook overigens niet gebleken dat klager medische zorg is onthouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3079/TA Uitspraakdatum: 26-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3780/GM, 12 februari 2018, beroep Vrijwel direct na binnenkomst gesprek met psycholoog. Binnen marges bereikbaarheid een maand later vervolggesprek. Behandelplan opgesteld. IQ-test afgenomen en persoonlijkheidsonderzoek uitgevoerd. Beroep ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in klacht over zorgplicht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3780/GM Uitspraakdatum: 12-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1633/TA, 12 oktober 2017, beroep Beperking van klagers recht op luchten vanwege zijn gedrag en overplaatsing gerechtvaardigd. Geen schending zorgplicht medische behandeling. Beroep ongegrond. Verpleegde kan aan Bvt noch aan verdrag recht op schone separeerruimte ontlenen. Klager niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1633/TA Uitspraakdatum: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2475/GV, 5 september 2017, beroep Uit de stukken blijkt dat voldoende medische zorg aanwezig is voor klager. Niet gebleken van dringende redenen van lichamelijke of psychische aard die aan voortzetting van klagers detentie in de weg staan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2475/GV Uitspraakdatum: 05-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0703/GA, 3 juli 2017, beroep Directeur heeft zorgplicht m.b.t. toegang medische dienst dan wel fysiotherapie. Zorgplicht directeur reikt evenwel niet zo ver dat onwelgevallige beslissingen van fysiotherapeut aan directeur kunnen worden toegerekend. Zorgplicht niet geschonden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0703/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 samenvatting
RSJ 16/4124/TA, 14 maart 2017, beroep Tegen medisch-inhoudelijk optreden medische dienst staat o.g.v. Bvt geen rechtsmiddel open. Klager voorts niet-ontvankelijk in klacht over wijze van betrachten zorgplicht inrichting ter zake van medische verzorging en in klacht over bejegening. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4124/TA Uitspraakdatum: 14-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0427/GM, 26 april 2017, beroep Klager is i.v.m. verzoek plaatsing in eenpersoonscel doorverwezen naar psycholoog en besproken in MDO. Klager zou op korte termijn worden overgeplaatst. Vóór vertrek geen indicatie afgegeven voor eenpersoonscel, daartoe werd geen noodzaak gezien. Volgens klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0427/GM Uitspraakdatum: 26-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3902/GM, 8 maart 2017, beroep Afspraak met inrichtingsarts dat klager zou worden opgeroepen voor de medische dienst, waarna hij naar psycholoog zou gaan, meermalen niet nageleefd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Beroep voor het overige ongegrond/ klager n-o in klacht. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3902/GM Uitspraakdatum: 08-03-2017 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen