Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 16 van 16

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/0652/GA, 15 juli 2004, beroep De poging om een medegedetineerde in te tapen rechtvaardigt, te meer nu een aan andere gedetineerde die daadwerkelijk een medegedetineerde had ingetapet een zwaardere disciplinaire straf is opgelegd, de aard en duur van de aanklager opgelegde disciplinaire straf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0652/GA Uitspraakdatum: 15-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 10/2159/GA, 14 december 2010, beroep De directeur komt de bevoegdheid toe om een lid van de gedeco te ontslaan. In casu is het ontslag van klager als lid van de gedeco niet onredelijk en onbillijk gezien de inhoud van de duidelijke rapportage van de psycholoog. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2159/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2467/GA, 11 maart 2011, beroep Ontslag uit functie secretaris Gedeco. Door zonder instemming of overleg stukken op publicatieborden op te hangen heeft klager vertrouwen geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2467/GA Uitspraakdatum: 11-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2567/GA, 11 maart 2011, beroep Klager heeft zich willen voordoen als voorzitter dan wel secretaris van de Gedeco. Op grond hiervan heeft directeur kunnen besluiten tot het opleggen van een disciplinaire straf. Vertrouwen vormt wezenskenmerk van samenwerkingsrelatie gedeco en directeur. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2567/GA Uitspraakdatum: 11-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2928/GA, 8 april 2011, beroep Ontslag als gedecolid. Betrokkenheid bij vechtpartij in strijd met voorbeeldgedrag dat van gedecolid mag worden verwacht en dat basis vormt voor vertrouwen waarop goede samenwerkingsrelatie met directeur is gebaseerd. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2928/GA Uitspraakdatum: 08-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 13/1121/TA, 16 juli 2013, beroep Hoofd inrichting bevoegd om deelname aan overleg verpleegdenraad te weigeren, maar er had nader onderzoek naar vermeende handelwijze van klager gedaan moeten worden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Reactie van inrichting op brief van klager geen beklagwaardige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1121/TA Uitspraakdatum: 16-07-2013 Beschikbaar: 26-07-2013 samenvatting
RSJ 14/0950/GA, 11 juli 2014, beroep Straf voor op cel hebben waxinelichtje niet onredelijk. Beroep directeur in zoverre gegrond; voor overige ongegrond. Beslissingen om klager kerstkerkdienst niet te laten bijwonen en zijn Gedeco-lidmaatschap te beëindigen onredelijk. Schorsingsverzoek niet tijdig gefaxt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0950/GA Uitspraakdatum: 11-07-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/2080/GA e.a., 15 oktober 2014, beroep Vaststaat dat de arbeid niet is doorgegaan en klager dientengevolge is ingesloten. Beklag alsnog gegrond. Ter zake geen tegemoetkoming nu klagers loon is doorbetaald. Het onbenut blijven van geld uit de ontspanningskas is geen beslissing van de directeur. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2080/GA e.a. Uitspraakdatum: 15-10-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2650/GA, 9 december 2014, beroep Klacht over dagprogramma alsnog n-o. Uit brief directeur blijkt niet of aan klagers verzoek om een Gedeco op te richten kan worden voldaan. Beroep in zoverre gegrond, opdracht (nieuwe) beslissing. Aannemelijk dat krant niet aan klager is uitgereikt. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2650/GA Uitspraakdatum: 09-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting
RSJ 15/0704/GA, 5 oktober 2015, beroep Klager is door de directeur ontslagen als gedecolid omdat de overige gedecoleden het vertrouwen in hem hebben opgezegd. Beslissing voldoende gemotiveerd en niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0704/GA Uitspraakdatum: 05-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 16/1100/TA, 17 juni 2016, beroep Beslissing tot uitsluiting van klager aan intern beraad van verpleegdenraad is zorgvuldig genomen en niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 70; Rtv art. 44, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1100/TA Uitspraakdatum: 17-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/3680/GA, 9 juni 2017, beroep Klager heeft direct dan wel indirect rol gespeeld in het overbrengen van informatie, die in gedeco aan orde was geweest, aan de pers. Ernstige vertrouwensbreuk die een goede samenwerking belemmert. Beslissing om klager als gedecolid te ontslaan niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3680/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/4147/SGA, 20 december 2016, schorsing Verzoeker is als lid van de Gedeco ontslagen. De enkele omstandigheid dat verzoeker een kritische brief met daarin mogelijke onjuistheden heeft verspreid is op zichzelf niet zodanig ernstig dat kan worden uitgesloten dat het tegen de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4147/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 17/1624/GA, 26 september 2017, beroep Uitspraak beklagrechter wordt vernietigd omdat het beklag onjuist is omschreven en beoordeeld. Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld ten behoeve van het oprichten van een gedeco op unit 6 en 7. Beklag gegrond, tegemoetkoming €10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1624/GA Uitspraakdatum: 26-09-2017 Beschikbaar: 31-10-2017 samenvatting
RSJ 17/3024/GA, 30 april 2018, beroep Ontslag als lid Gedeco geen (disciplinaire) straf, maar gevolg van oplegging disciplinaire straf. Geen sprake van dubbele bestraffing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3024/GA Uitspraakdatum: 30-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ R-19/4140/GA, 29 juni 2020, beroep De klacht gericht tegen insluiting op eigen cel gedurende het arbeidsblok is alsnog gegrond, met tegemoetkoming €10,-. De stelling van de directeur dat het op klagers afdeling verplicht was om naar de arbeid te gaan voorafgaand aan de vergadering van de Gedeco, volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4140/GA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen