Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 210 van 210

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum: 22-11-1999 samenvatting
RSJ 99/106/TP C, 24 november 1999, beroep Beroep verlenging passantentermijn gegrond: onredelijk lange duur van meer dan 15 maanden en detentieongeschiktheid volgens medische verklaring. Overigens volgens beroepscommissie al eerdere signalen detentieongeschiktheid. Voortsschending hoor- en mededelingsplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/106/TP C Uitspraakdatum: 24-11-1999 samenvatting
RSJ C98/0118, 23 oktober 1998, beroep Beroep formeel gegrond, want niet tijdig gehoord en bericht. Tegemoetkoming f. 100,= Beroep ook materieel gegrond. Duur niet onredelijk (13 maanden), maar Minister heeft geen medische verklaring overgelegd en heeft daardoor beroepscommissie niet in de gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: C98/0118 Uitspraakdatum: 23-10-1998 samenvatting
RSJ C99/0244/TP, 8 mei 2000, beroep Beroep formeel gegrond: niet gehoord en te late mededeling; tegemoetkoming f. 100,=. Beroep materieel ongegrond: niet detentieongeschikt, maar wel dienen klagers omstandigheden, te weten zijn jeugdige leeftijd in relatie met zijnlangdurige gevangenisstraf en zijn sterke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: C99/0244/TP Uitspraakdatum: 08-05-2000 samenvatting
RSJ C99/157/TP, C99/202/TP en C99/268/TP, 5 januari 2002, beroep Drietal beslisingen tot verlenging wachttermijn. Beroep gegrond voorzover het gaat om verlenging na aanvang tbs. Beroep tegen beslissing over periode vóór aanvang tbs formeel gegrond, want klager is niet gehoord en te laat bericht(tegemoetkoming f. 100,=), materieel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: C99/157/TP, C99/202/TP en C99/268/TP Uitspraakdatum: 05-01-2002 samenvatting
RSJ R-18/1879/TB, 02 april 2019, beroep Vaststaand gegeven dat klager ongewenst is verklaard en tbs met dwangverpleging is opgelegd. Geen uitzonderlijke omstandigheden of behandelinhoudelijke argumenten aangevoerd die plaatsing in Van Mesdag onwenselijk maken. Beroep inhoudelijk ongegrond. Beroep wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1879/TB Uitspraakdatum: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1924/TA, 29 mei 2019, beroep Het hoofd van de inrichting heeft de schriftelijke mededeling van de weigering bezoek onverwijld, dat wil zeggen binnen 24 uur, uitgereikt. De hoorplicht van artikel 53 Bvt geldt niet bij weigeringen bezoek. Beroep hoofd van de inrichting gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1924/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2437/TA, 31 mei 2019, beroep I.v.m. klagers veiligheid en gezondheid is in behandelingsplan opgenomen dat hij enkel onder begeleiding van personeel de afdeling mag verlaten. In dit geval geen voor beklag vatbare beslissing (afdelingsarrest) en geen hoor- en mededelingsplicht. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2437/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 samenvatting
RSJ R-237, 23 augustus 2018, beroep Intrekking verleend verlof voor een dag wegens gewijzigde omstandigheden is aan te merken als een beslissing tot intrekking van verlof waarvoor de in de wet neergelegde hoor- en mededelingsplicht geldt. Ambtshalve toetsing vormverzuim. Beroep directeur ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-237 Uitspraakdatum: 23-08-2018 samenvatting
RSJ R-6, 24 mei 2018, beroep Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten. Gedrag klager was zodanig dat het niet goed inschatbaar was voor personeel. Ordemaatregel niet onredelijk, onbillijk noch disproportioneel. Klager niet benadeeld door verlate uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-6 Uitspraakdatum: 24-05-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen