Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 210

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/1249/TA, 22 juli 2016, beroep Niet schriftelijk is vastgelegd dat klager de uitslag van de urinecontrole is meegedeeld en dat hij daarbij is gewezen op mogelijkheid herhalingsonderzoek. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie, beklag in zoverre gegrond, geen aanleiding voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1249/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1180/TA, 20 juli 2016, beroep Klacht over beslissing tot toezicht op post. Geen schriftelijke mededelingsplicht. Voor het overige bevestiging uitspraak beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1180/TA Uitspraakdatum: 20-07-2016 samenvatting
RSJ 15/2763/JA, 10 december 2015, beroep Gelet op omstandigheden (incident om 19.30 uur en directeur en teamleider niet meer aanwezig in de inrichting) is het gerechtvaardigd, gezien het spoedkarakter van afzondering voor 15 uur, niet de eis te stellen dat de beslissing op schrift wordt gesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2763/JA Uitspraakdatum: 10-12-2015 samenvatting
RSJ 16/2032/STA, 17 juni 2016, schorsing Overigens vereist wet niet dat na schriftelijke mededeling van de eerste beslissing tot toepassen van a-dwangbehandeling met bepaalde medicatie gedurende 3 maanden, van elke toediening van die medicatie binnen die 3 maanden apart weer een schriftelijke mededeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2032/STA Uitspraakdatum: 17-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0371/TA, 15 juni 2016, beroep Afdelingsarrest vanwege niet opvolgen opdracht personeel en duur gezien gedrag niet onredelijk. Geen wettelijke eis schriftelijke mededeling plaatsing in PAK en visitatie die conform protocol hebben plaatsgevonden. Geen schending van recht door overnachting in PAK.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0371/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0277/GA en 16/0464/GA, 12 mei 2016, beroep Directeur heeft niet voldaan aan inspanningsverplichting om er voor te zorgen dat klager begeleid wordt door en in de gelegenheid wordt gesteld om gesprekken te voeren met een (waarnemend) mentor. Beroep en beklag gegrond. Voldoende aannemelijk dat klager tijdig is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0277/GA en 16/0464/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0483/TA, 2 mei 2016, beroep Schriftelijke mededeling afzondering . Klagers stelling dat hij niet vier uur mocht doorbrengen met medeverpleegden is niet betwist. Mededeling te laat uitgereikt. Onbegeleid door de inrichting was beleidsfout en mocht hersteld worden. Vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0483/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4210/TB, 30 maart 2016, beroep Beroep tijdig ingesteld. Beslissing niet tijdig uitgereikt. Beroep op formele grond gegrond, vernietigt beslissing, tegemoetkoming € 50,=. I.v.m. klagers EVBG-status en geen plaats vrij in andere tbs-inrichtingen op EVBG-afdeling beslissing klager na geweldsincident... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4210/TB Uitspraakdatum: 30-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3585/TA, 24 maart 2016, beroep Uitreiking heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Klager voert geen inhoudelijke gronden aan voor beoordeling van het beroep. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 54 lid 1 Bvt art. 69 lid 5 jo. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3585/TA Uitspraakdatum: 24-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4094/TA en 15/4393/TA, 9 maart 2016, beroep Rode kaart in inrichting is afdelingsarrest. I.v.m. totale duur afdelingsarrest is klager ontvankelijk in beklag. Onvoldoende gemotiveerd waarom klagers gedrag en uitspraken in die zin intimiderend dat zij opgelegde maatregelen rechtvaardigen. Beroepen gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4094/TA en 15/4393/TA Uitspraakdatum: 09-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3695/JA en 15/3725/JA, 11 februari 2016, beroep In schriftelijke mededeling niet aangegeven of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Feit dat dit wordt veroorzaakt door opgedragen format/registratiesysteem doet hier niet aan af. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen impliciete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3695/JA en 15/3725/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2221/GA en 15/2241/GA, 31 december 2015, beroep Directeur heeft erkend dat nieuwe beslissing, genomen naar aanleiding van een uitspraak van de beroepscommissie, niet aan klager is medegedeeld. Beroep directeur ongegrond. Geen aanleiding voor een andere tegemoetkoming dan toegekend door de beklagcommissie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2221/GA en 15/2241/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2826/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet binnen 24 uur uitgereikt. Dit leidt niet tot toewijzing van het schorsingsverzoek omdat verzoeker desondanks gebruik heeft gemaakt van de rechtsmiddelen beklag en schorsing. Aannemelijk dat verzoeker betrokken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2826/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1258/SGA, 24 april 2015, schorsing Nu de mededeling van de oplegging van de disciplinaire straf niet binnen 24 uur na de strafoplegging aan verzoeker is uitgereikt, is niet voldaan aan de wettelijke eis van een onverwijlde uitreiking van die mededeling. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1258/SGA Uitspraakdatum: 24-04-2015 samenvatting
RSJ 15/0940/TA, 27 juli 2015, beroep Totale duur maatregel op moment beoordeling beklag relevant voor ontvankelijkheid. Afzondering en duur niet onredelijk gezien gedrag van klager. Gelet op voorgelezen gedeelten uit dagrapportage geen sprake van te late uitreiking. Klager alsnog ontvankelijk in beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0940/TA Uitspraakdatum: 27-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0992/TA, 23 juni 2015, beroep Hoewel de wet dat niet regelt, dient de inrichting dient ook bij inbeslagname van een eigendom van klager op zijn stageplek buiten de inrichting een bewijs van ontvangst aan klager te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming klager € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0992/TA Uitspraakdatum: 23-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0383/GA, 29 mei 2015, beroep Aan klager waren vrijheden toegekend in het kader van de ISD-maatregel. De directeur heeft die vrijheden ingetrokken. Dat is een wijziging van het individuele begeleidingsplan en maakt daardoor deel uit van het verblijfsplan. Het verblijfsplan wordt opgenomen in het pen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0383/GA Uitspraakdatum: 29-05-2015 samenvatting
RSJ 14/2552/TA en 14/2554/TA, 6 januari 2015, beroep Duur toezicht op post en telefoneren niet onrechtmatig als geen schriftelijke mededeling van voortduren toezicht is meegedeeld. Opleggen en voortzetten toezicht niet onredelijk wegens niet geven van in redelijkheid gevraagde info en zicht op contacten. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2552/TA en 14/2554/TA Uitspraakdatum: 06-01-2015 samenvatting
RSJ 14/2654/GA, 8 december 2014, beroep Er is geen dwingend voorgeschreven termijn tussen bekendmaking van de invoering circulaire m.b.t. het tv-fonds en inwerkingtreding daarvan. In casu is het voornemen tot inwerkingtreding van de regeling besproken met de gedeco en aangekondigd in een memo. De termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2654/GA Uitspraakdatum: 08-12-2014 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen