Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 95

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-496, 19 oktober 2018, beroep Beklagrechter heeft niet beslist op een beklagonderdeel. Klager stelt dat niet gereageerd is op zijn verzoek om informatie omtrent zijn einddatum. Dit is door de directeur gemotiveerd weersproken. Klagers stelling is derhalve onvoldoende aannemelijk geworden. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-496 Uitspraakdatum: 19-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0181/GA, 7 augustus 2018, beroep Het niet-informeren van klager over het starten van de pilot is beklagwaardig en daarom is klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De directeur heeft gemotiveerd weersproken dat klager niet (via daartoe aangewezen medegedetineerden) zou zijn geïnformeerd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0181/GA Uitspraakdatum: 07-08-2018 samenvatting
RSJ 16/1147/GA, 23 september 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Onvoldoende weersproken dat directeur tijdens beklagzitting heeft toegezegd een kopie vonnis te verstrekken. Dat directeur niet beschikking had over vonnis, is kennelijk niet gecommuniceerd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1147/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 samenvatting
RSJ 15/3695/JA en 15/3725/JA, 11 februari 2016, beroep In schriftelijke mededeling niet aangegeven of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Feit dat dit wordt veroorzaakt door opgedragen format/registratiesysteem doet hier niet aan af. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager tegen impliciete... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3695/JA en 15/3725/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3736/GA, 25 januari 2016, beroep Directeur heeft nav e-mail van politie voorwaarde van elektronisch toezicht aan verlof verbonden. E-mail mag niet worden doorgestuurd naar klager en zijn raadsman. Dit verdraagt zich niet met de werkwijze zoals voorgeschreven in de art. 69, lid 3 jo artikel 63, lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3736/GA Uitspraakdatum: 25-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1637/TA, 6 november 2015, beroep Tijdelijke wijziging huisregels intern bezoek is in strijd met Bvt mondeling en niet schriftelijk vastgelegd en kenbaar gemaakt. Wijziging is daarom in strijd met hogere regelgeving doorgevoerd. Klager ontvankelijk in klacht en klacht gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1637/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1097/GA, 21 juli 2015, beroep O.g.v. huisregels kan om lenen Pbw worden verzocht. Onweersproken dat klager geen exemplaar van Pbw kreeg verstrekt toen hij daar meermaals om verzocht. Sprake van beslissing directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1097/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0831/GA en 15/1021/GA, 16 juli 2015, beroep Beslissing directeur om om veiligheidsredenen klager op te dragen dossier op cel te beperken tot één krat, niet onredelijk of onbillijk en evenmin in strijd met EVRM. Voorts bestaat geen recht op verwijdering van 'subjectieve' passages uit klagers dossiers. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0831/GA en 15/1021/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0379/GA, 16 juli 2015, beroep Klager voldoende geïnformeerd over de regels m.b.t. plaatsing op een mpc. Niet gebleken dat directeur enige zorgplicht heeft geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 11a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0379/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0578/GA, 15 juni 2015, beroep Overgelegd behandelplan bevat niet alle informatie als opgesomd in uitspraak 13/3550/GA (tussenbeslissing). In behandelplan ontbrekende informatie blijkt wel uit overige stukken en dat wordt in dit geval voldoende geacht. A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0578/GA Uitspraakdatum: 15-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0097/GA, 15 mei 2015, beroep T.t.v. oplegging toezichtmaatregelen beschikte directeur alleen over telefonische informatie van directeur p.i. Krimpen aan den IJssel. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Nu directeur daarna geen enkel initiatief heeft ondernomen om de informatie te toetsen en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0097/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4044/JA, 26 januari 2015, beroep Bij ordemaatregel van minder dan 24 uur ex wet geen noodzaak de ouders te informeren. Het toch informeren van ouders van klager die meerderjarig is en heeft aangegeven daarmee niet in te stemmen, is een ongerechtvaardigde inbreuk op het recht op eerbiediging van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4044/JA Uitspraakdatum: 26-01-2015 samenvatting
RSJ 13/3550/GA (eindbeslissing), 13 mei 2014, beroep A-dwangbehandeling. Uitspraak na tussenbeslissing ivm ontbreken behandelplan. Inzage in behandelplan voor beroepscommissie noodzakelijk voor haar onderzoek. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3550/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 13-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3321/GA, 21 januari 2014, beroep Geen hoorplicht bij interne overplaatsing. Wel aanbeveling om gedetineerden tijdig op de hoogte te stellen van voorgenomen overplaatsing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3321/GA Uitspraakdatum: 21-01-2014 samenvatting
RSJ 13/1859/GA, 19 september 2013, beroep Klager klaagt over de gang van zaken bij een algehele celinspectie in het PPC. Duidelijke informatie vooraf is noodzakelijk. Tijdelijke afzondering voor de duur van de celinspecties kan in een afzonderingscel. Van het horen kan bij dergelijke acties worden afgezien.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1859/GA Uitspraakdatum: 19-09-2013 samenvatting
RSJ 13/0006/GA, 28 maart 2013, beroep Reactie op sprekersbriefje over plaatsing in b.b.i. na 14 dagen is niet binnen redelijke termijn, Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0006/GA Uitspraakdatum: 28-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3535/JA, 12 maart 2013, beroep Beslissing om klagers ouders te betrekken bij en te informeren over klagers behandeling zonder diens uitdrukkelijke instemming in strijd met art 8 EVRM. Het verstrekken van informatie aan ouders van jeugdigen van 18 jaar of ouder kan alleen gegeven worden met instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3535/JA Uitspraakdatum: 12-03-2013 samenvatting
RSJ 12/1592/GA, 22 oktober 2012, beroep Als een gedetineerde niet reeds bij binnenkomst de huisregels verstrekt heeft gekregen, hetgeen in strijd is met artikel 56 Pbw, dient de directeur ervoor te zorgen dat die gedetineerde zo spoedig mogelijk alsnog de huisregels, zoveel mogelijk in een voor hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1592/GA Uitspraakdatum: 22-10-2012 samenvatting
RSJ 12/0821/GA, 10 juli 2012, beroep Door en namens directeur is in beroep géén rapportage of andere (schriftelijke) onderbouwing van de opgelegde ordemaatregel en weigering communicatie tussen klager en advocaat overgelegd, terwijl het ontbreken daarvan tot de gegrondverklaring van het beklag heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0821/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen