Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 95

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 00/2398/TB I, 21 maart 2001, beroep Eerste plaatsing in tbs-kliniek. Regionale voorkeur klager i.v.m. familiebezoek voor beslissing Minister van Justitie geuit, maar door Minister van Justitie - ten onrechte - niet in aanmerking genomen. Beroepscommissie achtfamiliebezoek van wezenlijk belang voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2398/TB I Uitspraakdatum: 21-03-2001 samenvatting
RSJ 01/1519/TP, 4 maart 2002, beroep Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord en geinformeerd. Beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1519/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1722/TP, 27 februari 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Niet tijdig geinformeerd, zodat beroep formeel gegrond is verklaard. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 13 en BVT art. 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1722/TP Uitspraakdatum: 27-02-2002 samenvatting
RSJ 01/1839/TA, 28 januari 2002, beroep Separatie door afdelingshoofd voor maximaal 15 uur is voortgezet zonder dat (plaatsvervanger van) het hoofd van de inrichting daartoe heeft beslist, klager daarover heeft gehoord en dat klager schriftelijk heeft medegedeeld. Formelegegrondverklaring. Materiele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1839/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 samenvatting
RSJ 01/2262/JV, 22 mei 2002, beroep Minister weigert machtiging verlof aan directeur. Informatieplicht aan klager niet in Bjj geregeld. Klager, gesteund door directeur en gedragsdeskundige, vroeg incidenteel en geen planmatig verlof wegens slechte psychischegesteldheid. Onvoldoende belangenafweging door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2262/JV Uitspraakdatum: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0400/TP, 4 juli 2002, beroep Beroep verlenging passantentermijn. Formeel gegrond: beslissing niet tijdig uitgereikt. Materieel ongegrond: niet onredelijk lange duur (6 maanden), niet-detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0400/TP Uitspraakdatum: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0433/TP, 13 augustus 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: Beschikking te laat uitgereikt. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (9 maanden) en niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0433/TP Uitspraakdatum: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0437/TP, 4 juli 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord, niet tijdig bericht. Materieel gegrond: onredelijk lange duur (12 maanden). Niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0437/TP Uitspraakdatum: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0876/TP, 5 september 2002, beroep Eerste verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens schending informatieplicht, uitreiking mededeling besluit is te laat, naar wordt aangenomen. Daarom formele vernietiging tegemoetkoming € 50. Materieel ongegrond.Wachttijd niet onredelijk lang en van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0876/TP Uitspraakdatum: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum: 23-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1139/TP, 28 augustus 2002, beroep Ontvankelijk, gelet op klagers chronische psychose.Twee verlengingen wegens registratie van klager als tbs-gestelde eerst bijna een jar na aanvang van tbs. Formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid ten tijde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1139/TP Uitspraakdatum: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1150/TP, 26 augustus 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond i.v.m. niet tijdig horen en informeren. Materieel ongegrond i.v.m. duur (6 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1150/TP Uitspraakdatum: 26-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1246/TP, 29 september 2004, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond vanwege duur termijn; ook formeel gegrond vanwege niet tijdige mededeling verlenging. Gebruikelijke tegemoetkomingen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 54 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1246/TP Uitspraakdatum: 29-09-2004 samenvatting
RSJ 02/1602/TA, 5 november 2002, beroep Verlenging van separatie met oog op orde en veiligheid. Beroep klager op verscheidene formele gronden gegrond. Beslissing door onbevoegde genomen. Schending hoorrecht en informatieplicht. Geen correcte machtiging Minister vanJustitie. Verwarring terminologie afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1602/TA Uitspraakdatum: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 03/0221/TP, 10 juni 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is formeel gegrond wegens schending hoor- en informatieplicht, tegemoetkoming € 50. Beroep materieel ongegrond want geen onredelijk lange duur en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0221/TP Uitspraakdatum: 10-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0302/TA, 24 mei 2004, beroep Schending hoor- en mededelingsplicht die geldt bij iedere beslissing tot het (opnieuw) toedienen van dwangmedicatie. Niet is voldaan aan verscheidene andere vereisten, zoals bijv. tijdig opstellen plan van verbetering. Langdurigeseparatie vormt geen redelijk en minder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0302/TA Uitspraakdatum: 24-05-2004 samenvatting
RSJ 03/0349/JA, 24 september 2003, beroep Beroep klager tegen vaststelling tegemoetkoming is gegrond. Vernietiging tegemoetkomingsbeslissing beklagrechter. Tegemoetkoming wegens schending hoorplicht en informatieplicht en bedraagt (eenmalig) Euro 2,50. Tegemoetkoming bijvolledige afzondering (op eigen kamer) in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0349/JA Uitspraakdatum: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0414/TP, 26 juni 2003, beroep Beroep tegen verlenging wachttermijn formeel gegrond wegens schending hoor- en informatieplicht; tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, daar klager detentiegeschikt is geacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0414/TP Uitspraakdatum: 26-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0506/TP, 24 juli 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond; duur termijn niet onredelijk/onbillijk en geen aanleiding tot plaatsing met voorrang boven andere tbs-passanten. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0506/TP Uitspraakdatum: 24-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0590/TP, 24 juli 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond wegens onduidelijkheid datum uitreiking; tegemoetkoming 50 euro; ook materieel gegrond wegens onredelijke en onbillijke duur termijn; tegemoetkoming 600 euro gelet op datumplaatsing. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0590/TP Uitspraakdatum: 24-07-2003 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen