Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 134

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 17/0859/TA, 2 juni 2017, beroep Volgens klager en inrichting al langere tijd geluidsoverlast door muziek van andere afdeling. T.t.v. klacht was probleem kennelijk (nog) niet afdoende opgelost. Is op zich al aanleiding voor gegrondverklaring klacht zonder tegemoetkoming. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0859/TA Uitspraakdatum: 02-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3831/GA, 24 april 2017, beroep Oranje/rood gedrag (contrabande op cel) kan consequenties met zich brengen zoals intrekking van het bezoek zonder toezicht (BZT). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3831/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0562/TA, 4 mei 2017, beroep Uitkering bij algehele arbeidsongeschiktheid is in inrichting gebaseerd op 10 werkuren per week. Deze door inrichting gehanteerde beloningsregeling is niet in strijd met hogere ministeriële Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling beloningsysteem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0562/TA Uitspraakdatum: 04-05-2017 samenvatting
RSJ 16/2368/GA, 21 november 2016, beroep Verzoek om eten mee te nemen naar bezoek afgewezen onder verwijzing naar de huisregels. Geen sprake van zodanige bijzondere omstandigheden dat van de huisregels had moeten worden afgeweken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Huisregels locatie Zuyder Bos) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2368/GA Uitspraakdatum: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1435/GA, 16 augustus 2016, beroep Beroepscommissie heeft eerder geoordeeld dat ontbreken van de mogelijkheid van een toeslag van 100% op het arbeidsloon in strijd is met de Regeling. Huisregels van de locatie Esserheem, waar de maximale toeslag 25% bedraagt, daarom in zoverre in strijd zijn met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1435/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1894/GA, 16 augustus 2016, beroep Van een individuele belangenafweging bij afwijzing BZT is niet gebleken. Nu de directeur in zijn brief heeft verklaard dat klager heeft aangetoond dat er tussen hem en zijn vriendin een duurzame relatie bestaat, komt klager in aanmerking van BZT. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1894/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1678/GA, 29 juli 2016, beroep Weigering klager zijn radio in te laten voeren geen ongeoorloofde inbreuk op het recht op eigendom. De radio blijft immers eigendom van klager. Aannemelijk dat klager de radio na inwerkingtreding van de nieuwe huisregels heeft aangeschaft. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1678/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1218/GA en 16/1419/GA, 9 augustus 2016, beroep Tegen weigering kranten te verstrekken tijdens verblijf in strafcel staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Gelet op bepaling in huisregels dat klager tijdens afzondering slechts recht heeft op de bijbel of koran en gelet op het karakter van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1218/GA en 16/1419/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0662/GA, 30 mei 2016, beroep In de huisregels staat dat de directeur kan bepalen dat het bezoek achter glas zal plaatsvinden. Niet is gebleken dat de directeur een belangenafweging heeft gemaakt. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38; huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0662/GA Uitspraakdatum: 30-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0566/GA, 12 mei 2016, beroep Het overhandigen van foto’s aan bezoekers is volgens de huisregels van de inrichting niet toegestaan. Niet gebleken dat deze algemene regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0566/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4023/TA, 29 april 2016, beroep Nu in huisregels is vermeld dat in bijzondere gevallen een uitzondering kan worden gemaakt op regel dat iedere bezoeker zich dient te legitimeren, had hoofd inrichting in dit geval moeten motiveren waarom hiervan t.a.v. kleinkind klager geen gebruik is gemaakt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4023/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4221/GA en 15/4223/GA, 4 april 2016, beroep Het - vooruitlopend op een aanpassing van de huisregels - insluiten van alle gedetineerden tijdens de nachtelijke omdat een drietal gedetineerden overlast veroorzaakte is onredelijk en onbillijk nu de directeur onvoldoende heeft onderbouwd waarom niet had kunnen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4221/GA en 15/4223/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3732/JA, 9 maart 2016, beroep Inbeslagname t-shirt met opdruk 'Satudarah support club' niet onredelijk. Belangenafweging door directeur in voldoende mate plaatsgevonden. Aan de beslissing liggen tevens behandelinhoudelijke overwegingen ten grondslag. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3732/JA Uitspraakdatum: 09-03-2016 samenvatting
RSJ 15/2445/GA, 9 december 2015, beroep Nu de directeur de invoer van de televisie heeft geweigerd zonder kenbaar te toetsen aan de in de huisregels genoemde voorwaarden, is de beslissing van de directeur onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming van € 5. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2445/GA Uitspraakdatum: 09-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2761/GA e.a., 22 december 2015, beroep Directeur heeft weersproken dat klaagschriften worden gelezen door personeel. Andersluidende stelling van klager niet aannemelijk. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. Directeur heeft nagelaten klager inzage te verlenen in de meest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2761/GA e.a. Uitspraakdatum: 22-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2930/GA, 14 december 2015, beroep Het zijn algemeen in de inrichting geldende regels dat een televisietoestel en een ventilator met een grotere doorsnede van 35 cm niet zijn toegestaan in de inrichting. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2930/GA Uitspraakdatum: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1637/TA, 6 november 2015, beroep Tijdelijke wijziging huisregels intern bezoek is in strijd met Bvt mondeling en niet schriftelijk vastgelegd en kenbaar gemaakt. Wijziging is daarom in strijd met hogere regelgeving doorgevoerd. Klager ontvankelijk in klacht en klacht gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1637/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1287/GA, 19 oktober 2015, beroep Onderdeel A: Onvoldoende is gebleken dat klager ongeschikt zou zijn voor de arbeidsvervangende activiteit. Nu klager daaraan geen deel wenste te nemen, mocht de directeur klager in redelijkheid tijdens de arbeidsuren laten insluiten. Beroep in zoverre ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1287/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1412/GA en 15/1459/GA, 24 september 2015, beroep Ook in hvb zal directeur concreet op verzoeker toegesneden beslissing met betrekking tot bezoek zonder toezicht moeten nemen. Ten onrechte geen belangenafweging gemaakt bij afwijzende beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Detentiecentrum... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1412/GA en 15/1459/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 samenvatting
RSJ 14/4791/TA, 30 april 2015, beroep Ter handhaving van orde en veiligheid kunnen kamers van verpleegden ter controle worden betreden, ook indien dit niet is vermeld in de huisregels. Inrichting bevoegd luikje van klagers kamer te openen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pompestichting huisregels 6.2.3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4791/TA Uitspraakdatum: 30-04-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen